In Nordamerika ging die Vogelpopulation seit 1970 von 10 auf 7 Milliarden Exemplare zurück. Das ist beängstigend. Wir vernichten die globale Nahrungsmittelkette und so auch unsere eigene Existenzgrundlage.

Von Michael Snyder

Überall um uns herum ist unsere Welt buchstäblich zusammengebrochen, aber die meisten Menschen scheinen sich nicht darum zu kümmern. Ich verbringe viel Zeit damit, über den unvermeidlichen Zusammenbruch unseres Wirtschafts- und Finanzsystems zu schreiben, aber sie sind nur ein Teil der Geschichte.

Heutzutage verbringen Millionen und Abermillionen von uns unzählige Stunden in dieser „virtuellen Welt“, die wir geschaffen haben, und das hindert viele von uns daran, zu verstehen, was wirklich in der „realen Welt“ vor sich geht. Wo ich wohne, kann ich die Türen buchstäblich stundenlang offen halten, ohne mir Sorgen um hereinkommende Insekten machen zu müssen, da die Insektenpopulationen in einem erschreckenden Tempo verschwinden. Sie nennen es die „Insektenapokalypse“, und einige Wissenschaftler warnen davor, dass sie alle in 100 Jahren verschwunden sein könnten. Und dieser dramatische Rückgang der Insektenpopulation ist einer der Hauptgründe, warum der Vogelbestand in Nordamerika zusammenbricht. Ich erinnere ich mich an das Singen von Vögeln, die mich früher morgens oft begrüßten, aber heutzutage werde ich nie von Vögeln geweckt. Das könnte Sinn machen, wenn ich mitten in einer Großstadt lebe, aber ich tue es nicht. Ich lebe in einer sehr ländlichen Gegend und sehe Vögel hier draußen, aber nicht annähernd so viele, wie ich es erwarten würde.

Leider bestätigen die wissenschaftlichen Erkenntnisse, was viele von uns befürchtet hatten. Laut einer kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Studie ist der Vogelbestand in Nordamerika seit 1970 um „fast 3 Milliarden Vögel“ zurückgegangen.

Wenn Sie in Ihrem Garten weniger Vögel bemerkt haben als früher, täuschen Sie sich nicht.

Loading...

Nordamerika hat seit 1970 fast 3 Milliarden Vögel verloren, heißt es in einer Studie am Donnerstag, in der auch bei Hunderten von Vogelarten, einschließlich der einst als reichlich geltenden, ein erheblicher Rückgang der Population festgestellt wurde.

Beim zweiten Gedanken weiß ich nicht, ob der Begriff „Zusammenbruch“ stark genug ist, um zu beschreiben, womit wir konfrontiert sind.

1970 gab es in Nordamerika etwa 10 Milliarden Vögel.

Jetzt gibt es ungefähr 7 Milliarden.

Wann werden wir endlich zugeben, dass wir eine große Krise haben?

Hoffentlich wird es sein, bevor die Zählung auf Null geht.

Insgesamt sprechen wir von einem Rückgang von rund 30 Prozent…

Loading...

„Wir haben diesen enormen Nettoverlust in der gesamten Vogelgemeinschaft gesehen“, sagt Ken Rosenberg, angewandter Naturschutzwissenschaftler am Cornell Lab of Ornithology in Ithaca, NY. „Nach unseren Schätzungen bedeutet dies einen Verlust von 30 Prozent bei der Gesamtzahl der Brutvögel.“

Könnte die Menschheit ohne Vögel überleben?

Wahrscheinlich, aber dies ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die planetare Nahrungskette im Begriff ist, völlig zusammenzubrechen. Trotz all unserer fortschrittlichen Technologie werden wir ohne eine lebenserhaltende Umgebung nicht überleben, und in diesem Moment wird diese Umgebung in atemberaubendem Tempo zerstört.

Laut dem Hauptautor der Studie zeigten die von ihnen zusammengestellten Beweise „durchdringende Verluste bei gewöhnlichen Vögeln in allen Lebensräumen, einschließlich Hinterhofvögeln“…

„Mehrere unabhängige Belege belegen eine massive Verringerung der Vogelvielfalt“, sagte der leitende Autor der Studie, Ken Rosenberg, ein leitender Wissenschaftler am Cornell Lab of Ornithology und American Bird Conservancy, in einer Erklärung. „Wir haben mit einem anhaltenden Rückgang bedrohter Arten gerechnet. Zum ersten Mal zeigten die Ergebnisse jedoch auch tiefgreifende Verluste bei gewöhnlichen Vögeln in allen Lebensräumen, einschließlich Hinterhofvögeln.“

Ich mag es Vögel in meinem Garten zu haben. In der Tat wünschte ich, ich hätte viel mehr.

Zwei der größten Faktoren, die für diesen erstaunlichen Rückgang verantwortlich gemacht werden, sind „giftige Pestizide“ und „Insektenrückgang“. Wir haben bereits über die „Insekten-Apokalypse“ gesprochen, die überall um uns herum wütet, aber ich sollte ein paar Worte über Pestizide sagen. Ja, sie können helfen, unsere Ernte und unseren Rasen zu schützen, aber dabei vergiften wir buchstäblich alles.

Und das schließt uns ein. Laut den Centers for Disease Control and Prevention „gibt es Spuren von 29 verschiedenen Pestiziden im durchschnittlichen amerikanischen Körper“, und viele glauben, dass dies einer der Gründe ist, warum die Krebsraten in den letzten Jahrzehnten in die Höhe geschossen sind.

Heutzutage scheint fast jeder mindestens eine Person mit Krebs zu kennen. Wenn Sie eine dieser seltenen Personen sind, die keine einzige Person mit Krebs kennen, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar, da ich Ihre Geschichte gerne hören würde. Es wurde geschätzt, dass eine von drei Frauen und einer von zwei Männern in deren Leben an Krebs erkrankt. Angesichts der Tatsache, dass wir derzeit unsere Umwelt verschmutzen, sind diese Schätzungen jedoch möglicherweise zu konservativ.

Ohne Zweifel gehören einige der großen Pestizidfirmen zu den schlimmsten Unternehmen auf dem ganzen Planeten, und dennoch scheinen sich die meisten Amerikaner nicht wirklich um den Tod und die Zerstörung zu kümmern, die sie um uns herum ausgelöst haben.

Wie bei so vielen anderen Dingen ist dies ein weiteres Beispiel, das zeigt, dass wir auf dem Weg, auf dem wir uns gerade befinden, keine Zukunft haben und die Uhr tickt.

Willst du nicht eine Welt, in der die Vögel dir morgens vorsingen? Pete Marra, einer der an der Studie beteiligten Wissenschaftler, sagte der Presse, dass eine Reihe von Vogelarten, „die als Kind sehr verbreitet waren“, am härtesten betroffen sind…

„Wir können alle durch die Geschichten darüber reden, dass es immer weniger Vögel gibt, aber erst, wenn Sie die wirklichen Zahlen kennen, können Sie die Größenordnung dieser Ergebnisse wirklich erfassen“, sagte Marra. „Wir sehen jetzt häufige Arten, die zurückgegangen sind, Dinge wie rotflügelige Amseln und Grackeln und Wiesenlerchen – Arten, mit denen ich aufgewachsen bin und die sehr häufig waren, als ich ein Kind war. Das ist der überraschendste und beunruhigendste Teil.“

Überall um uns herum können wir Verfall, Niedergang oder Zusammenbruch sehen. Dieser erstaunliche Rückgang der Vogelpopulation ist nur ein weiteres Beispiel.

Aber genau wie bei so vielen anderen Themen interessiert es die meisten Menschen nicht wirklich, und die meisten Menschen möchten sich auf keinen Fall ändern.

Also werden wir am Ende ernten, was wir gesät haben, und es wird nicht angenehm sein.

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

2 thoughts on “Nordamerikas Vogelpopulation kollabiert”

  1. Anmerkungen zu Krebsstatistiken: Was geschieht, wenn in einem großen Krankenhaus einer Metropole ( wie NewYork) ausnahmslos alle Verstorbenen, unabhängig von der Sterbeart, auf Tumore untersucht werden?

    Die Untersuchenden stellen fest, daß 97% ( !!! ) aller Verstorbenen „Krebs“ hatten. So geschehen im Jahr 2000 in NewYork. So hatten z.B. fast alle verstorbenen 50-70jährigen kleine Tumore, von denen nur etwa 1% diagnostiziert wurden. Bei den Verstorbenen der gleichen Altersklasse wurden bei 99,8% Schilddrüsenkrebs entdeckt, lediglich 0,1% wurde zu Lebzeiten diagnostiziert.

    Aber keine Panik – Krebs ist nur für die „wenigsten“ eine Gefahr, ein Sterberisiko. Es scheint, dass Krebszellen, bzw. Tumore einen biologischen Zweck, ein Sinn haben. Wissenschaftler vertreten die These, dass Krebs nichts anderes als ein evolutionärer Reperaturmechanismus ist, der sich bei jedem Reperationsbedarf im Organismus einschaltet und nach erfolgter Reperatur wieder AUSschaltet. Und da in unserer aus biologischer Sicht recht lebensfeindlichen, durch Umwelteinflüsse wie Gifte, Strahlen ( !!! ), Stress etc. bedrohten Umwelt praktisch für Jeden täglich Reperationsbedarf besteht, ist es auch nicht verwunderlich,, dass entsprechende Krebszellen in jedem Organismus vorkommen. Das der Reperaturmechanismus auch abgeschaltet wird, also nicht zu weiterem (Krebs)Zelwachstum führt, ist nach meinem Informationsstand abhängig von der Lebenssituation des Einzelnen, von seiner Umwelt, seiner Ernährung und dem daraus resultierenden antioxidativen Potential, das dem Organismus zur Verfügung steht.

    Ist z. B. eine permanente Belastung durch Schadstoffe gegeben und die Ernährung des/der betreffenden Person nicht ausreichend vitalstoffreich, so dass der Organismus seine (in diesem Ralle) Höchstleistungen brigen kann, verwundert es nicht, wenn das biologische Schutzprogramm, genannter „Reperaturmechanismus“ überfordert ist, das Programm ist überfordert, Folge sind unkontrollierte Zellwucherungen – sprich Krebstumore. Die These, dass Krebs nichts anderes ist, als ein Versuch des Organismus sich zu heilen, der dann bei Überlastung außer Kontrolle gerät, erscheint mir demnach recht plausibel.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.