Der britische EU-Kommissar Chris Patten führt den Menschen vor, was die plutokratische Elite tatsächlich unter dem Begriff Demokratie versteht. Ein Augenöffner.

Von Wolfgang Eggert

Chris Patten hat bereits einige honorige Posten gesammelt: letzter britischer Gouverneur von Hongkong und EU-Kommissar für auswärtige Angelegenheiten sind die hervorstechendsten. Nun kommt eine weitere Auszeichnung hinzu. Wahlweise Whistleblower oder, ein zwischen Highlands und englischer Kanalküste beliebter Titel, HighDecoratedLoony, das ist, holprig übersetzt, ein Regierungs-Wahnsinniger, dem man die Krankheit allzu lang nicht ansah oder schlicht durchgehen ließ.

Hintergrund ist ein Meinungsartikel, mit dem Patten im Tagesspiegel, dem „Schwarzen Kanal“ des Globalismus, den Begriff Demokratie höchst entlarvend neu auslegt.

Unter der an sich schon gewagten Überschrift ‚Großbritannien unter Boris Johnson: Das Vereinigte Königreich droht ein gescheiterter Staat zu werden‘ kann der staunende Leser quasi in Echtzeit verfolgen, wie einem hochdekorierten Autor der Verstand perdu geht, ohne dass dieser und seine Betreuer, hier also die Chefredaktion des Tagesspiegel“, das Drama auch nur im Geringsten zu bemerken scheinen.

Patten backt dabei keineswegs kleine Brötchen: Er wagt sich an nichts geringeres als an ein Plädoyer für einen neuen Faschismus, der für ihn eins ist mit, man höre und staune, der Demokratie.

Gleich zu Anfang des Artikels wartet der Elder Statesman mit zwei überraschenden Erkenntnissen auf, beide wohlgemerkt mit Blick auf Boris Johnsons Brexit-Umsetzungsregierung vorgetragen:

1. Es ist IGNORANT (das Wort kommt von ignorieren) dem Volkswillen ZUZUHÖREN.
2. Das Befolgen eines Volksauftrags höhlt die Demokratie, also die Volksherrschaft aus und macht im aktuellen Fall Britannien zum (den Kampfbegriff benutzt er wirklich!) „Failed State“.

Ein geistiger Amoklauf, sicher. Aber der vermeintliche Irrgang bietet einen unschätzbaren Vorteil: Endlich erfährt der Wähler einmal, wie ein Wasserträger der Plutokratie den Parlamentarismus wirklich versteht.

Lauschen wir also weiter. Patton wörtlich, über seine Demokratie, die er „britisch“ nennt:

„Die Abgeordneten sind nicht verpflichtet, zu tun, was ein angeblicher Volkswille ihnen aufträgt“ – ebendieses wäre, der Satz geht weiter, bitte festhalten, „ein System, wie es Despoten und Demagogen schätzen. Stattdessen sind sie Teil eines Systems, das sich stark auf den konservativen politischen Philosophen Edmund Burke stützt, und nicht den französischen Schriftsteller Jean-Jacques Rousseau. Wir haben stets Vorsicht, Kompromiss und eine evolutionäre Entwicklung der Destabilisierung und Appellen an flüchtige öffentliche Leidenschaften vorgezogen.“

Bei dieser Abscheu gegenüber dem Mehrheitswillen an der Basis darf es nicht erstaunen, dass Elitenlieferant Patton gegen den ganz anders gestrickten Populisten Johnson dicke Backen macht. Nachdem der Brexitentscheid-von-Unten jahrelang erfolgreich Oben verschleppt wurde erdreistet sich, so Patten, die neue Austrittsregierung doch tatsächlich „Pläne zu schmieden, eine – noch nicht angekündigte – Wahl auf der Basis eines Wahlkampfes unter dem Motto ‚Das Volk gegen die Politiker‘ zu gewinnen. Wer ein Ausscheiden aus der EU ohne Austrittsvertrag ablehnt, wird als Gegner der Volkssouveränität gebrandmarkt. So viel zur parlamentarischen Demokratie.“ Das ist ironisch gemeint. Muss man hinzufügen.

Pattons Conclusio, und damit schließt er seinen Artikel ab: „Die unverantwortliche Talfahrt in Richtung Selbsttäuschung und Lügen setzt sich ungebremst fort.“ Er meint die Regierung Johnson damit, nicht seinesgleichen. Muss man ebenfalls anfügen.

Wer nun sagt „Die spinnen, die Briten“ oder meint, sowas gäbe es bei uns nicht, sollte sich vorsehen. Der vorgestellte Irrsinn ist unter Parlamentariern durchaus verbreitet. Mag sein, dass Patten angesichts des zum Greifen nahen britischen EU-Ausstiegs schlicht die Nerven durchgegangen sind, dass er deshalb allzu deutlich sprach. Aber das so befremdlich Ausgespieene wird auch in Parlamentsfluren in Deutschland, Österreich, Frankreich, Belgien und sonstwo als Selbstverständlichkeit gehandelt, als Common Sense: Die Demokratie ist nichts für den kurzsichtigen kleinen Mann, nichts für die beschränkten Wahlvölker, im Gegenteil, sie dient dem grenzenbefreiten Ganzen, dem Großen und den Großen, weiterblickenden Kapitänen der Macht, des Einflusses, des Geldes. Leuten wie George Soros, der einer eigenen Studie zufolge fast ein Drittel des EU-Parlaments in seiner Gefolgschaft weiß. Oder dem billigen Arbeitskräften gegenüber stets aufgeschlossenen Siemens-Chef Joe Kaeser, wie der hochbezahlte Brüssel-Lobbyist Patten ein vernehmbarer und medial gefeierter Schein-Moralist des globalistischen Umbruchs. Übrigens, sein Elektronikunternehmen unterzieht derzeit das Folterlager Guantanamo einer technischen Grundrenovierung. Moral, auch das sei hier angehängt, ist in Plutokratien – wie alles andere – kaufbar.

Wolfgang Eggert (*1962) ist ein deutscher Journalist und Historiker. Er hat sich entschlossen mit seinem Projekt  http://www.siedlergemeinde.org das deutsche Irrenhaus zu verlassen.

Liebe Leser, wenn sie kein Abo abschließen möchten, können sie uns auch mit einer Spende auf folgendes Empfängerkonto: Andreas Keltscha, IBAN: DE96100110012620778424, BIC: NTSBDEB1XXX oder per Paypal und Kreditkarte, unterstützen. Danke für ihre Hilfe!

Loading...

2 KOMMENTARE

  1. “ . . . ein Regierungs-Wahnsinniger, dem man die Krankheit allzu lang nicht ansah oder schlicht durchgehen ließ.“
    „wie einem hochdekorierten Autor der Verstand perdu geht,“

    Ich kann es nicht glauben, dass Sie Herr Eggert in einem Nachbarstaat Maße anlegen, die Sie sich für den Deutschen Bundestag nicht trauen über die Lippen zu lassen. Dort ist das Krankheitsbild diesbezüglich nach meiner Beobachtung am verbreitetsten von der ganzen EU. Lauter Irre.

    „1. Es ist IGNORANT (das Wort kommt von ignorieren) dem Volkswillen ZUZUHÖREN.
    2. Das Befolgen eines Volksauftrags höhlt die Demokratie, also die Volksherrschaft aus und macht im aktuellen Fall Britannien zum (den Kampfbegriff benutzt er wirklich!) „Failed State“.

    „Ein geistiger Amoklauf, sicher.“
    Lieber Herr Eggert. Er spricht die Wahrheit offen aus. Wieso soll das ein sicher geistiger Amoklauf sein? Weil er es wagt, die Dinge beim Namen zu nennen, die ins Schwarze treffen? Sie sind so!
    Wenn er gegen den Mehrheitswillen wettert, hat er nicht ganz unrecht. Häufig wünscht sich die Mehrheit Dinge, die sie in den Untergang führen.

    „Der vorgestellte Irrsinn ist unter Parlamentariern durchaus verbreitet.“
    Der Parlamentarier ist eine Kopie eines Exemplars von unten, denn von dort stammt er her und wurde mit den Leuten, die ihn wählten nach oben durchgereicht.

    „Die Demokratie ist nichts für den kurzsichtigen kleinen Mann, nichts für die beschränkten Wahlvölker, im Gegenteil, sie dient dem grenzenbefreiten Ganzen, dem Großen und den Großen, weiterblickenden Kapitänen der Macht, des Einflusses, des Geldes.“

    Damit hat er recht. Macht die Augen auf.
    Zum anderen: es ist nachvollziehbar, wie die Gewählten so allgemein übers Wahlvolk denken.
    Wie kann ein Politiker oben Qualitätsarbeit betreiben, darauf beharren, wenn jene Parlamentarier, die mit schlechter Arbeit verpackt hinter großen Versprechungen den Applaus von unten einfangen, der sie in die Nähe der Wiederwahl bringt?

  2. sowohl der artikel, der kurz und bündig ist und alles wichtige / die wahrheit enthält, als auch der autor Wolfgang Eggert, der einen (von nur 3) sauberen weg geht und aus dem Irrenhaus schon raus ist – sehr, sehr, sehr gut! ich habe http://siedlergemeinde.org/ziel/rein-in-echte-demokratie/ nur ganz flüchtig überflogen und einen guten eindruck bekommen. und werde mich erst in der kommenden nacht mit den artikeln auseinandersetzen können.

    wie dem auch sei – alles gute!

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here