Der selbst ernannte Interimspräsident Venezuelas, Juan Guaido - Bild: Wikimedia Commons / Alexcocopro CC-BY-SA-4.0

Wer weiß? Wen kümmert es schon? Wenn die Medien behaupten, dass 50 Länder den gewählten Präsidenten Venezuelas ablehnen und es oft genug wiederholen, muss es wahr sein.

Von Dave Lindorff / Antikrieg

Wer ist der Präsident von Venezuela? Der gewählte Nicolas Maduro oder der selbsternannte nicht gewählte Juan Guaido?

Amerikanische Medien bezeichnen Juan Guaidó, Amerikas handverlesenen „legitimen Führer“ oder „legitimen Präsidenten“ von Venezuela, der eine „Regierung“ führt.

Die Wahrheit ist, dass seine „Regierung“ – bestehend aus Beratern und anderen Oppositionsführern – entweder verhaftet und von der Regierung festgehalten wird, sich versteckt, in verschiedenen ausländischen Botschaften (Spanien, Italien, Brasilien und Argentinien) in der Hauptstadt Caracas Asyl sucht oder in andere Länder wie Brasilien und Kolumbien geflohen ist.

Loading...

Guaidó, anscheinend eine Ein-Mann-Regierung, ist der Verhaftung wahrscheinlich entgangen, weil der gewählte venezolanische Präsident Maduro den Vereinigten Staaten von Amerika keinen Vorwand geben will, um ihn zu retten oder militärische Aktionen jeglicher Art gegen Venezuela einzuleiten, wie es das Weiße Haus immer wieder zu tun droht.

Mit der Forderung nach einer militärischen Intervention der Vereinigten Staaten von Amerika, hat Guaidó sowohl seinen völligen Mangel an Unterstützung unter den Massen des venezolanischen Volkes, als auch seine Verzweiflung unter Beweis gestellt, wenn man bedenkt, dass Lateinamerika die US-Interventionen in seinem Land von innen heraus ablehnt, die alle darauf ausgerichtet sind, Autokraten oder sogar Militärjuntas an die Macht zu bringen. Von denen viele offen die im Volk gewählten Regierungen gestürzt haben, wie in Guatemala, Chile, Brasilien, Nicaragua, Haiti, der Dominikanischen Republik und anderswo.

Über nichts davon wird in den USA berichtet. Erst kürzlich hat die New York Times, immer ein zuverlässiger Unterstützer der US-Imperialpolitik in Lateinamerika, zumindest die Möglichkeit angedeutet, dass der Grund, warum Maduro Präsident bleibt und dass Guaidós Bemühungen, ihn zu verdrängen, so radikal scheitern, darin bestehen könnte, dass das venezolanische Volk will, dass er Präsident bleibt und nicht will, dass ein von den Vereinigten Staaten von Amerika unterstützter Putsch oder eine US-Militärintervention, ihn ersetzt.

An diesem Punkt sieht es ziemlich erbärmlich aus, wenn der Außenminister Mike Pompeo und vor allem der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses und militaristische Chef-Aufschneider John Bolton sich echauffieren. Wobei Bolton versucht, Zwietracht und Misstrauen zu säen, indem er darauf hinweist, dass Maduro der Loyalität seiner eigenen Generäle „besser nicht vertraut“ und indem er den Generälen, die bereit sind, Maduro aufzugeben, Belohnungen anbietet.

Es ist ein Zeichen für die abnehmende Macht und den abnehmenden Einfluss der Vereinigten Staaten in Lateinamerika, dass nur wenige außerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika mit ihren engstirnigen Massenmedien glauben, dass die USA erfolgreich in Venezuela einmarschieren oder sogar diesem Land mit 32 Millionen Einwohnern (eine Zahl, die immer kleiner wird, da die obere Mittelschicht und die Reichen fliehen) eine Regierung aufzwingen könnten .

Wenn überhaupt, dann werden die Sabotage und Drohungen der Vereinigten Staaten von Amerika und die Unterstützung für eine Regierung der Reichen, wahrscheinlich sogar die Unterstützung Maduros verstärken. Während die Menschen in den USA, wenn sie den Ereignissen in Venezuela überhaupt Aufmerksamkeit schenken, glauben mögen, dass Maduro ein korrupter Halunke ist, wissen die Menschen in Venezuela selbst und in den meisten Ländern Lateinamerikas sehr wohl, dass die Hauptprobleme in diesem ölreichen Land mit dem Zusammenbruch der Ölpreise seit den aufregenden Tagen von Hugo Chavez zu tun haben, als es um 100 Dollar pro Barrel ging. Zu dem die US-amerikanischen Bemühungen, Venezuela daran zu hindern, sein Öl jetzt zu exportieren, das es zu exportieren vermag und venezolanische Vermögenswerte und Öleinnahmen aus dem Öl einzufrieren oder sogar zu beschlagnahmen und zu anderen Formen der wirtschaftlichen Kriegsführung, an denen die Vereinigten Staaten beteiligt sind. Wie in Kuba dient diese Art von Strategie der USA nur dazu, die bestehende Regierung des Landes zu stürzen.

Irgendwann wird Guaidó gehen. Er wird entweder von den US-Medien – seinem wichtigsten Unterstützer – abgeschrieben oder verhaftet. Wahrscheinlich wird letzteres dem ersteren folgen, denn sobald er als impotenter Scharlatan anerkannt ist, wird seine Verhaftung ihn nicht zum Märtyrer für die Opposition machen. Bereits jetzt hat er die öffentliche Unterstützung verloren, die er hatte, da Venezuelas Reiche das Land in Richtung Florida verlassen. Auch die „50 Länder“, von denen wir in den Vereinigten Staaten von Amerika immer wieder hören, die angeblich Guaidó als „legitimen Führer“ Venezuelas unterstützen, erkennen, dass sie von den USA getäuscht wurden. Sie fordern nun vor allem eine ruhigere Reaktion auf die Krise in Venezuela und weigern sich, sich in die militärischen Drohungen der USA gegen die Regierung Maduro einzukaufen. Inzwischen erwähnt niemand in den US-Medien, dass über 140 Länder der Welt Maduro als Führer Venezuelas unterstützen.

In Wahrheit ist es unmöglich, diese „mehr als 50 Länder“ zu finden, die einen selbsternannten und nicht gewählten Guaidó als Präsidenten Venezuelas unterstützen. Was ich durch Google-Suche selbst erreichen konnte, war eine Landkarte von Bloomberg News, die 13 Länder neben den USA als Unterstützer von Guaidó auflistete. Dazu gehörten Kanada, Großbritannien, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panama, Ecuador, Kolumbien, Peru, Chile, Argentinien, Paraguay und Brasilien. Das sind 13 plus die Vereinigten Staaten von Amerika. Als Unterstützer von Maduro als gewähltem Präsidenten stehen Russland, China, die Türkei, Bolivien und Kuba auf der Liste, wobei ich glaube, dass Bloomberg es versäumt hat, Nicaragua zu erwähnen, einen starken Maduro-Förderer, was sechs ergibt. Ganz Afrika und ein Großteil Asiens wurde unter „keine Meinung“ geführt, was aber bedeutet, dass sie die gegenwärtige Maduro-Regierung weiterhin anerkennen.

Eine Zeit lang standen die meisten europäischen Länder hinter Guaidó Schlange, insbesondere nachdem Deutschland Ende Januar angekündigt hatte, ihn als neuen vorläufigen Führer Venezuelas anzuerkennen und nachdem der deutsche Botschafter des Landes verwiesen wurde. Ende März jedoch hatte Deutschland Zweifel und lehnte die von Guaidó dorthin entsandte Person ab, die die Position des venezolanischen Botschafters übernehmen sollte. Mit Ausnahme des Vereinigten Königreichs fordern die europäischen Länder zusammen mit Mexiko und Uruguay einfach einen Dialog und eine Verhandlungslösung für die politische Krise Venezuelas. Abgesehen davon, dass sie jede Rede von Militäraktionen oder einem Staatsstreich ablehnen, streben sie nichts anderes als eine Neuwahl an (die Maduro wahrscheinlich gewinnen würde, wenn die Alternative in der Rückkehr einer Regierung der Reichen besteht). Die Europäer unterstützen Guaidó nicht mehr wirklich.

Die Reporter, die sich weiterhin auf „mehr als 50 Länder“ beziehen, die Maduros Vertreibung fordern, müssen den gleichen falschen oder veralteten Nachrichtenclip oder eine übertriebene und veraltete Pressemitteilung des Außenministeriums verwenden. (Ich habe das Außenministerium heute um eine aktualisierte Liste gebeten, aber bisher war noch keine verfügbar, obwohl man meinen könnte, dass es nicht lange dauern sollte, eine solche Liste zu erstellen, geht man davon aus, wie kurz diese sein muss.)

Loading...

Liebe Leser, wenn sie kein Abo abschließen möchten, können sie uns auch mit einer Spende auf folgendes Empfängerkonto: Andreas Keltscha, IBAN: DE96100110012620778424, BIC: NTSBDEB1XXX oder per Paypal und Kreditkarte, unterstützen. Danke für ihre Hilfe!

Loading...

5 KOMMENTARE

  1. Wer unterstützt ihn? Das sind die westlichen linksgestrickten Vorzeigedemokraten die dort Freiheit anfordern und zuhause die Freiheiten durch entsprechende Gesetze immer mehr einschränken und vergessen wir nicht, daß eine ganze Menge politischer Gefangener in Arrest sitzt, nicht weil sie Umstürzler waren, sondern weil sie eine andere Auffassung zu bestimmten Themen hatten, auch das gibt es hierzulande und deshalb sind diese sogenannten Demokraten nicht ernst zu nehmen und sie müssen verschwinden, bevor sie noch weiteres Unheil anrichten, die nächsten Wahlen können sie davon überzeugen, daß es auch noch andere Betrachtungsweisen gibt. als die Ihrigen.

  2. Das Weibsbild rechts mit großem Rosenkranz um dem Hals bis zum Bauchnabel,
    auf schneeweißem Ministranten Look als Hintergrund ist woll ein bißchen heftig aufgetragen.
    An solchen Punkten kann man bereits die Nase rümpfen.
    Es riecht.

  3. Amerika und England sind der militärische Arm des Vatikan. Offenbarung 13: Amerika ist das zweite Tier, was dem ersten Tier dient und das ist der Vatikan. Venezuela hat eine Verfassunggebende Versammlung ausgerufen und jetzt wollen sie Venezuela plattmachen. Die Katalanen haben eine Verfassunggebende Versammlung ausgerufen, dann hat man den Präsidenten der Katalanen in Deutschland in den Knast gesteckt und an Spanien ausgeliefert. Das ist das vorgelebte Völkerrecht des Vatikan. Alles ist eine Farce die gesamten Menschenrechte. Wir haben keine Menschenrechte als juristische Personen darum können sie mit uns machen was sie wollen, wir sind Sachen. Darum wird auch vor Gericht in Sachen Meier gegen Müller verhandelt.

  4. Die vollständige Liste ist im deutschsprachigen Web schwer oder nicht zu finden. Soweit (halb)richtig. Im englischsprachigen aber sehr wohl. Insofern ist die deutsche Presse wieder mal eine Lückenpresse, die zu faul ist, die Daten umfassend zu recherchieren und darzustellen. Aber „Kontra-Magazin“ tut das gleiche. Schlimmer noch, es wird behauptet, die Angabe der 50 Staaten sei falsch, nur weil die Quellen nicht spontan gefunden werden konnten. Recherche bedeutet etwas anderes. Die Verifikation konnte ich mithilfe von Englischkenntnissen innerhalb von einer Viertelstunde durchführen. Auf der englischsprachigen Wikipedia gibt es eine Karte und unten ist bspw. die ausgeschriebene Liste. In ihr fehlt nach aktuellerem Stand noch Japan, das inzwischen ebenfalls Guaido anerkannt hat.
    https://foreignpolicy.com/2019/02/06/maduro-vs-guaido-a-global-scorecard-map-infographic/

    • Wie sie unschwer erkennen können , ist das eine Übersetzung ins Deutsche, also gibt das die Meinung und die Recherche des Autors wieder …Contra behauptet gar nichts und nein, Contra hat in diesem Fall auch nicht recherchiert, sondern den Artikel von „Antikrieg“ übernommen. Wir sind ein alternatives Portal, welches nicht mit einer üppig ausgestatteten „Lückenpresse“ vergleichbar ist, dafür wäre ich ihnen sehr dankbar. Hätten wir die Mittel für aufwendige Recherche, brauchen wir keine Artikel übernehmen. Nein, hier wäre es vielleicht nicht aufwendig gewesen…..ist mir schon klar. Aber ich danke ihnen für das Auffinden einer Graphic die diese 50 Länder untermauern sollen, wobei es egal ist, weil es insgesamt nur ein Viertel aller Länder darstellt, die diesen dummen Ami-Coup gutheißen.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here