John Bolton. Bild: Gage Skidmore / Flickr CC BY-SA 2.0

Die Ankündigung des nationalen Sicherheitsberaters, John Boltons, in dieser Woche, dass die USA eine Carrier-Strike-Group und eine Bomberstaffel in der US-amerikanischen Zentralkommando-Region stationieren, schien perfekt dafür entworfen zu sein, um Amerika mit dem Iran auf Kriegsfuß zu bringen. Und es ist so.

Von Scott Ritter / The American Conservative

Bolton behauptete, die Entscheidung sei in Reaktion auf „eine Reihe von beunruhigenden und eskalatorischen Hinweisen und Warnungen“ getroffen worden. Er erklärte weiters, dass „die Vereinigten Staaten keinen Krieg mit dem iranischen Regime suchen.“ Aber er sei bereit, auf jeden Angriff zu reagieren. Sei es durch einen Stellvertreter, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde oder reguläre iranische Streitkräfte.“

Das Verteidigungsministerium brauchte einen ganzen Tag, um auf Boltons Aussage zu antworten. Der amtierende Verteidigungsminister Pat Shanahan twitterte schließlich, dass der „angekündigte Einsatz des @CVN_72 und eine @USAirForce-Bomber-Einsatzgruppe im Verantwortungsbereich von @CENTCOM … eine umsichtiger Neupositionierung von Assets als Reaktion auf Anzeichen einer glaubwürdigen Bedrohung durch iranische Regimekräfte“ sei.

Shanahan folgte mit einem weiteren Tweet:

„Wir fordern das iranische Regime auf, jegliche Provokation einzustellen. Wir werden das iranische Regime für jeden Angriff auf US-Streitkräfte oder unsere Interessen zur Rechenschaft ziehen.“

Die USS Abraham Lincoln Battle Group war vor einem Monat von ihrem Heimathafen Norfolk, Virginia, entsandt worden und kürzlich in Manöver im Mittelmeer engagiert. Das Pentagon räumte ein, dass die Abraham Lincoln CENTCOM während ihres Einsatzes unterstützen sollte. Ihre Ankunft sei jedoch aufgrund von Informationen, die auf eine unmittelbar bevorstehende iranische Bedrohung hindeuten, „beschleunigt“ worden.

Die Tatsache, dass Bolton die routinemäßigen Einsätze der US-Streitkräfte in den Nahen Osten als Notfallreaktion auf eine nicht näher bezeichnete Bedrohung durch den Iran wiederverwendet, ist an und für sich eine Kuriosität. Bolton ist ein Berater des Präsidenten, ein nicht gesetzlich festgelegter (d.H. vom Senat nicht bestätigter) Mitarbeiter des Weißen Hauses, der nicht in der militärischen Befehlskette ist und keine Befehlsgewalt hat.

Während Shanahan darauf hinwies, dass die Befehle für die Einsätze am Tag der Bolton-Ankündigung von ihm autorisiert worden waren, ist dies einfach nicht der Fall. Sie wurden lange vor der Erklärung von Bolton autorisiert. Die Tatsache, dass das Weiße Haus den Einsatz US-amerikanischer Streitkräfte als Reaktion auf die angebliche Bedrohung im Nahen Osten angekündigt hatte, obwohl das Pentagon es anders sieht, spiegelt die politischen und operativen Wurzeln der gegenwärtigen Krise wider.

„US. Central Command [CENTCOM, das vereinheitlichte US-Militärkommando für den Nahen Osten] verfolgt im gesamten Verantwortungsbereich von CENTCOM nach wie vor eine Reihe glaubwürdiger Bedrohungsströme, die vom iranischen Regime ausgehen“, so ein Sprecher nach Shanahans Tweet.

Diese Bedrohung wurde als ernst genug erachtet, so dass Außenminister Mike Pompeo einen lang geplanten Besuch bei der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel absagte. Pompeo unternahm stattdessen eine geheime Reise nach Bagdad, wo er Berichten zufolge mit der politischen und nationalen Sicherheitsführung des Irak zusammenkam, um die aufkommende Bedrohung durch den Iran zu diskutieren.

In einer Erklärung, die gegenüber Reportern auf seinem Weg nach Bagdad gemacht wurde, erklärte Pompeo: „Es ist absolut der Fall, dass wir Eskalationsaktionen der Iraner gesehen haben. Und es ist ebenso der Fall, dass wir die Iraner für Angriffe auf amerikanische Interessen zur Verantwortung ziehen werden.“ Er fügte hinzu: „Wenn diese Aktionen stattfinden, wenn sie von einem Dritten – einer Milizengruppe, der Hisbollah – durchgeführt werden, werden wir die iranische Führung direkt dafür verantwortlich machen.“

Die Realität ist jedoch, dass der Einsatz amerikanischer Streitkräfte und die Reise des Staatssekretärs nach Bagdad kaum mehr als ein großes Theater sind. Dies geschieht zur Unterstützung einer Politik, die von israelischen Geheimdiensten diktiert und anlässlich eines Treffens am 16. April 2019 im Weißen Haus an Bolton weitergegeben wurde. Dort wurde laut Bolton über „bösartige Aktivitäten des Iran und andere destabilisierende Akteure im Nahen Osten und auf der ganzen Welt“ gesprochen.

Die vom Mossad durchgeführten Analysen beruhten auf „Szenarien“, die besagen was der Iran „möglicherweise“ plant. Einem israelischen Beamten zufolge: „Uns ist immer noch unklar, was die Iraner zu tun versuchen und wie sie es planen. Aber es ist uns klar, dass die iranische Temperatur infolge der wachsenden USA steigt. Das Resultat einee Druckkampagne gegen sie. Und sie erwägen, sich an den US-Interessen im Golf zu rächen.“

Der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif hat Boltons Äußerungen als vom „B-Team“ gelenkt verhöhnt, zu dem der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman und der Abu Dhabi-Kronprinz Mohammed bin Zayed gehören. Zarif wirft Bolton vor, zusammen mit dem Rest des „B-Teams“ versucht zu haben, Präsident Trump „in eine Konfrontation zu drängen, die er nicht will“.

Die genaue Art der mutmaßlichen iranischen Bedrohung wurde weder vom Weißen Haus noch vom Pentagon offiziell formuliert. CENTCOM hatte nebulös darauf hingewiesen, dass „jüngste und klare Anzeichen dafür“ gebe, „dass die Iraner und iranische Stellvertreter Vorbereitungen treffen, um möglicherweise US-Truppen in der Region anzugreifen“. Die Militärs fügten hinzu, dass sich die Bedrohungen sowohl auf See als auch an Land befänden.

CNN berichtete unter Berufung auf ungenannte Pentagon-Beamte, dass spezifische Informationen darüber, dass der Iran ballistische Kurzstreckenraketen mit dem Boot in den Persischen Golf befördere, zusammen mit anderen Indikatoren den militärischen Einsatz auslösten. Man erklärte auch, dass zusätzliche Einsatzkräfte der amerikanischen Streitkräfte, einschließlich der Patriot PAC-3-Boden-Luft-Raketen in Betracht gezogen wurde.

„Es ist nicht klar, ob der Iran die Raketen von den Booten abfeuern könnte oder ob sie sie transportieren, um von iranischen Truppen an Land eingesetzt zu werden“, berichtete CNN.

Diese Aussage ist offensichtlich absurd. Der Iran besitzt eine bekannte Familie ballistischer Kurzstreckenraketen, die aus einer von den Einheimischen hergestellten Kopie der Frog-7 stammen. Das ist eine in Russland hergestellte Kurzstrecken-Artillerie-Rakete. Diese als Zelzal-2 bekannte Waffe wurde nach Syrien, Jemen und Libanon exportiert, wo sie gegen syrische Rebellen, Saudi-Gegner der Houthis und Israel eingesetzt wurde. Der Zelzal-2, dem ein Leit- und Kontrollsystem fehlt, ist kein ballistischer Kurzstreckenflugkörper, sondern ein ungelenktes Raketengeschoss. Der Iran besitzt jedoch zwei Derivate des Zelzal-2 (Fateh-110 und Zulfiquar), die der technischen Definition einer ballistischen Kurzstreckenrakete entsprechen.

Die Fateh-110 wurde an die Hisbollah, Syrien, die Houthis im Jemen und Milizen im Irak exportiert. Im September 2018 feuerte das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) sieben Fateh-110-Raketen gegen im Norden des Iraks stationierte iranisch-kurdische Oppositionskräfte. Eine noch fortgeschrittenere Ableitung des Zelzal-2, bekannt als Zulfiqar, wurde kürzlich in Dienst gestellt. Im Juni 2017 und im Oktober 2018 feuerte das IRGC ballistische Zulfiqar-Raketen auf IS-Ziele in Syrien ab.

Diese Raketen sind real und stellen eine aktive und fortwährende Bedrohung für die im Nahen Osten stationierten amerikanischen Truppen dar. Sie sind jedoch nicht für den Betrieb an Bord eines Schiffes konzipiert. Dem Iran wurde bereits vorgeworfen, die Rebellen der Houthi mit ballistischen Kurz- und Mittelstreckenraketen über maritime Versorgungswege versorgt zu haben. Eine Fortsetzung dieser Aktivität dürfte kaum eine Krise auslösen, die den Einsatz von US-Streitkräften im Notfall erforderlich macht. Ebenso hat der Iran sowohl Syrien als auch die Hisbollah über eine bestehende Luftbrücke zwischen Teheran und Damaskus mit ballistischen Kurzstreckenraketen ausgerüstet.

Schließlich hat der Iran ballistische Kurzstreckenraketen an die irakischen Volksmilizen, schiitische Gruppen, die dem IRGC angeschlossen sind, übertragen. Alle diese Aktivitäten haben in den letzten Jahren stattgefunden. Außer für die Houthis war es noch nicht erforderlich, Raketen über das Meer zu schicken.

Die Bedrohung, die von Bolton, CENTCOM, Pompeo und den Medien verkündet wurde, ignoriert die Realität, die der Iran im Rahmen seiner Selbstverteidigungsbemühungen im Nahen Osten seit Jahren auf den Angriff amerikanischer Streitkräfte vorbereitet. Die Fähigkeit des Irans, ballistische Raketen mit kurzer Reichweite einzusetzen, ist Teil einer größeren Raketenbedrohung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt US-Stützpunkte in der Region mit Sprengstoff zudecken könnte. Die Entsendung der Abraham-Lincoln-Kampfgruppe und einer B-52-Einsatzgruppe in den Nahen Osten ist ein theatralischer Akt, der daran nichts ändern wird. Die iranische Raketentruppe ist zum größten Teil mobil.

Die amerikanischen Erfahrungen im Golfkrieg und die Erfahrungen Saudi-Arabiens im Jemen sollten die Tatsache unterstreichen, dass beweglich versetzbare Ziele wie das iranische Raketenarsenal durch Luftangriffe kaum verboten werden können.

Durch die gezielte Eskalation der Spannungen mit dem Iran, die fabrizierten Geheimdienstberichte über eine allzu reale Bedrohung einsetzt, bereitet Bolton das Land für einen Krieg vor, für den es nicht bereit ist zu kämpfen, und höchstwahrscheinlich nicht gewinnen kann. Dieser Punkt wird durch die Tatsache hervorgerufen, dass Mike Pompeo von seiner Reise zur Teilnahme an einem Treffen des Nationalen Sicherheitsrates zurückgerufen wurde, bei dem das Pentagon die Realitäten eines militärischen Konflikts mit dem Iran einschließlich der hohen Kosten detailliert darlegen wird (Hoffentlich werden sie betonen, dass der Iran einen solchen Krieg einfach dadurch gewinnen würde, dass er nicht verliert; er müsste lediglich jeden amerikanischen Angriff abwehren).

Dass Israel hinter den Kulissen für die Aufklärung und Motivation steht, macht Boltons Handlungen noch fragwürdiger. Es zeigt, dass es nicht der Iran, sondern John Bolton ist, der heute die größte Bedrohung für die amerikanische nationale Sicherheit darstellt.

5 KOMMENTARE

  1. Israel bettelt schon lange um im Iran das Atomkraftwerk zu zerlegen, weil es ihnen nicht passt! Der Trampl spitzt Krieg in allen Ländern wie NK, Iraq, Syrien, Ukraine und Venezuela an. Diese Ablenkung soll dazu dienen dass Israel im rechten Moment zuschlagen kann. Derweil ballern die ebenfalls um sich um an neues Land zu kommen.

  2. Dieser ruhelose kriegstreibende Schwachmat namens Pompeo, ist mit seinen hanebüchenen Unterstellungen und Drohungen gegenüber dem friedlichen Iran eine Gefahr für den Weltfrieden, er selbst scheint zudem noch ein Fall für die Anstalt.

    Auf der anderen Seite zeigt er wiederum ganz unverblümt, daß sich die US-Regierung wie alle anderen auch schon vorher einen Dreck um das Völkerrecht, geschweige denn um Menschenrechte stört.

    Es scheint immer ersichtlicher, daß der Schurkenstaat USA mit Gewalt eine Flucht in den Krieg erzwingen will.

  3. Die hin und her springen von Pompeo hat wahrscheinlich damit was zutun, dass Trump andauernd seine Pläne schmiedet und wieder zurück nimmt.

    Man weiß nicht mehr in der USA was man tun soll, denn außer der Sprache von Gewalt, kennen diese Cowboys nichts, einfach nichts.

    Diese Geistesschwachen Gestalten der US Administration glauben wirklich, dass alle Bodenschätze der Welt gehört der USA und die Amis dürfen tun, was sie wollen.

    Kann sein dass im Laufe der Evolution, die dumpen Steinzeitmenschen sich nur in der Nordamerikanische Teil dieses Kontinent versammelt und vermehrt haben?

  4. Da wird doch der Vertreter des schlimmsten Terror Staates denn die Welt je gesehen hat, nach Brüssel reisen um die Wertegemeinschaft davon überzeugen, den Druck auf den Iran, der sich bisher an jede Abmachung gehalten noch weiter zu steigern.

    Ich bin mir da sicher, der US Außen Minister hat im seinem Koffer jede Menge Folter Werkzeuge versteckt, um die EU so weit wie möglich gefügig zu machen´……DAS NENNT MAN DANN FREUNDE !!

  5. Richtig erkannt. Es geht, nach der Lüge mit dem Irak Krieg, wieder einmal darum, die Position Israels zu stärken indem das einzig verbliebene islamische Land, das in der Lage ist, militärisch Israel Paroli zu geben, kaputt zu bombardieren. Der Mossad ist sicherlich in der Lage, Attentate zu verüben, diese dem Iran in die Schuhe schieben und somit das Bomben durch die Amis zu rechtfertigen

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here