Die Staatschefs des Iran, Russlands und der Türkei: Rohani, Putin und Erdogan. Bild: © Sputnik / Michail Metzel
Loading...

„Das Hauptmerkmal von Moskau besteht darin, mit seinem Gesprächspartner Bereiche von gemeinsamem Interesse zu finden und die Schaffung von Handel oder Wissensaustausch zu fördern.“

Von Strategic Culture Foundation

In den vergangenen Wochen sind im Nahen Osten und in Nordafrika wichtige Ereignisse eingetreten, die die politische Umgestaltung der Region insgesamt in vollem Gange zeigen. Die schiitische Achse setzt ihre diplomatischen Beziehungen fort und nach dem Treffen von Rouhani in Bagdad war Adil Abdul-Mahdi an der Reihe, von der höchsten Regierung und den religiösen Behörden in Teheran empfangen zu werden. Von den vielen veröffentlichten Aussagen zeigen vor allem zwei, dass die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern hoch ist, und zeigen, dass die Schia-Achse in voller Blüte steht, was erhebliche Perspektiven für die Region birgt. Abdul-Mahdi wiederholte auch, dass der Irak sich nicht als Plattform für den Angriff auf den Iran einsetzen darf: „Irakischer Boden darf nicht von ausländischen Truppen für Angriffe auf den Iran verwendet werden. Der Plan sieht vor, Elektrizität und Gas für andere Länder der Region zu exportieren. “

In Anbetracht dessen, dass diese beiden Länder zu Saddam Husseins Zeiten Todfeinde waren, ist ihre Annäherung ein (geo) politisches Wunder, was zum großen Teil auf Russlands Engagement in der Region zurückzuführen ist. Die 4 + 1-Koalition (Russland, Iran, Irak, Syrien plus Hisbollah) und das Anti-Terror-Zentrum in Bagdad sind das Ergebnis des Wunsches Russlands, alle verbündeten Parteien an einer Front zu koordinieren. Russlands militärische Unterstützung Syriens, des Irak und der Hisbollah (zusammen mit Chinas wirtschaftlicher Unterstützung) hat es dem Iran ermöglicht, die Region so zu verändern, dass die Schia-Achse dem destabilisierenden Chaos des Trios der USA, Saudi-Arabien und Israel wirksam entgegenwirken kann.

Eine der Lücken, die in der Schia-Achse zu füllen sind, liegt im Libanon, der seit langem einen internen Konflikt zwischen den vielen religiösen und politischen Strömungen des Landes erlebt. Die Entscheidung Washingtons, die Golanhöhen als Teil Israels anzuerkennen, veranlasste den libanesischen Präsidenten Michel Aoun zu einem wichtigen symbolischen Besuch in Moskau, um sich mit Präsident Putin zu treffen. Wieder einmal haben die destabilisierenden Bemühungen der Saudis, der Israelis und der Amerikaner die unbeabsichtigte Wirkung, die Schia-Achse zu verstärken. Es scheint, dass dieses Trio nicht versteht, wie solche Aktionen wie der Mord an Khashoggi wirken, wie zivile Flugzeuge, in denen Bomben versteckt sind wirken, um Bombenanschläge in Syrien durchzuführen und wie es ist, besetzte Gebiete wie die Golanhöhen anzuerkennen – sie wirken gegenteilig.

Loading...

Die Lieferung von S-300-Systemen nach Syrien nach dem Abschuss des russischen Aufklärungsflugzeugs fand statt, als Tel Aviv nicht im Voraus denkt und antizipiert, wie Russland reagieren könnte.

Überraschend bei den Aktionen Moskaus ist die Vielseitigkeit ihrer Diplomatie, vom Einsatz der S-300 in Syrien oder der Bomber im Iran bis zu den sofortigen Treffen mit Netanyahu in Moskau und Mohammad bin Salman auf der G20-Veranstaltung. Die Fähigkeit der Russischen Föderation, in fast jedem Konflikt auf der Welt zu vermitteln und anwesend zu sein, gibt dem Land die internationale Statur wieder, die für den Ausgleich der Kriegshandlungen der Vereinigten Staaten unverzichtbar ist.

Das Hauptmerkmal von Moskau besteht darin, mit seinem Gesprächspartner Bereiche von gemeinsamem Interesse zu finden und die Schaffung von Handel oder Wissensaustausch zu fördern. Ein anderes militärisches und wirtschaftliches Beispiel findet sich in einer dritten Achse; nicht die Schiiten oder die Saudi-Israeli-USA, sondern die türkisch-katarische Achse. In Syrien ging Erdogan von Positionen aus, die genau den Positionen von Putin und Assad entsprachen. Mit entschlossener Militäraktion und qualifizierter Diplomatie veranlaßte die Schaffung des Astana-Formats zwischen dem Iran, der Türkei und Russland und Katar, öffentlich die Verteidigung islamistischer Takfiris und Verbrecher in Idlib zu übernehmen. Katar hat eine wechselseitige Verbindung mit der Türkei, steht jedoch auch in offenem Konflikt mit der saudisch-israelischen Achse, mit der Aussicht, die OPEC innerhalb weniger Wochen aufzugeben. Diese Situation hat es Moskau ermöglicht, eine Reihe von Verhandlungen mit Doha zum Thema LNG aufzunehmen, wobei diese beiden Akteure den Großteil des LNG auf dem Planeten kontrollieren. Es ist offensichtlich, dass auch die türkisch-katarische Achse stark von Moskau und den möglichen Militärabkommen zwischen der Türkei und Russland (Verkauf von S-400) und Wirtschafts- und Energieabkommen zwischen Moskau und Doha abhängig ist.

Das Vorgehen Amerikas in der Region birgt die Gefahr, dass die katarisch-türkische Front mit der schiitischen Achse kombiniert wird, auch dank Moskaus diplomatischer Arbeit. Der kürzlich erfolgte Verkauf der Nukleartechnologie an Saudi-Arabien hat in Verbindung mit dem Austritt aus der JCPOA (dem iranischen Atomabkommen) für Besorgnis und Verwirrung in der Region und bei Washingtons Verbündeten gesorgt. Die Anerkennung der besetzten Golanhöhen als zu Israel gehörig hat die arabische Welt zusammengebracht, wie nur wenige Ereignisse in letzter Zeit. Darüber hinaus haben Trumps offene Beschwerden über die hohen Ölpreise der OPEC dazu geführt, dass Riad sich laut gefragt hat, ob er Öl in einer anderen Währung als dem Dollar verkaufen sollte. Eine solche Entscheidung hätte gravierende Auswirkungen auf den Petrodollar und den größten Teil der finanziellen und wirtschaftlichen Macht der Vereinigten Staaten.

Wenn die schiitische Achse mit russischem Schutz im gesamten Nahen Osten gestärkt wird, verliert der saudisch-israelisch-amerikanische Dreiklang an Schwung und bricht zusammen, wie in Libyen, und Haftar ist dank der Unterstützung Saudis nun einen Schritt näher bei der Vereinigung des Landes Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Frankreich und Russland. Fayez al-Sarraj wird nun von den Italienern und Amerikanern im Stich gelassen und erwartet seine endgültige Niederlage.

Während der Globus seine multipolare Transformation fortsetzt, wird die delikate Rolle, die Russland im Nahen Osten und in Nordafrika spielt, betont. Der jüngste Besuch des venezolanischen Außenministers in Syrien zeigt, dass die Front gegen das imperialistische Mobbing der USA nicht auf den Nahen Osten beschränkt ist. Länder, die in direktem oder indirektem Konflikt mit Washington stehen, versammeln sich unter demselben schützenden chinesisch-russischen Dach.

Trumps „America First“-Politik, gepaart mit der Überzeugung des amerikanischen Ausnahmebewusstseins, treibt die internationalen Beziehungen in Richtung zweier Pole und nicht zu multipolaren. Sie zwingt China, Russland und alle anderen Länder, die sich den USA widersetzen, sich zu vereinigen, um sich gemeinsam gegen US-Diktate zu wehren.

Bitte unterstützen sie uns!

Wir konnten im Laufe der Zeit viele Leser dauerhaft für uns begeistern. Wenn Sie liebe Leser, uns dauerhaft unterstützen wollen, dann tun sie das am besten mit einer Spende oder mit einem Dauerauftrag mit dem Kennwort "Contra Magazin" auf folgendes Konto: IBAN: DE28 7001 1110 6052 6699 69, BIC: DEKTDE7GXXX, Inhaber: Andreas Keltscha oder per Paypal und Kreditkarte. Wir bedanken uns herzlich!

Loading...

2 KOMMENTARE

  1. Etwas irreführende Überschrift. Moskau versucht, mit rationaler Politik seine Interessen und die seiner Mitstreiter / Verbündeten zu verfolgen. Meist geschieht dies, im Gegensatz zum US-Vorgehen, strikt an einer friedlichen Ausrichtung, oft im Einklang mit UN-Resolutionen. Die große Keule holen die Russen nur heraus, wenn durch penetrante Provokation und Kriegstreiberei diese Verfahrensweise allein erfolgversprechend ist, bzw. seitens der USA militärische Aktionen längst laufen!
    Man betrachte doch nur die praktizierte Politik beider Seiten die Ukraine, Syrien und Venezuela betreffend. Und die Kardinalsfrage: Wem nützt die US-Einmischung, wem die RU-Hilfe?
    Was für ein US- / NATO-Desaster in der Ukraine, was für ein Desaster (mit sehr viel Lügen) der „Musterdemokraten“ in Syrien, jüngst in Venezuela?!
    Zur Erinnerung: Lediglich 9% der Ukrainer sind mit der aktuellen Regierung zufrieden!!!
    Was für ein Reinfall, was für ein Lügenkonstrukt mit dem „Demokratieexport“ und der Korruptionsbekämpfung dort. Glaubt das noch jemand, echt?
    Das Vermögen Poroschenkos hat 2018 einen erstaunlichen Zuwachs erfahren, mit der Produktion von Schokolade?!

    • Sehr gute Analyse.
      Leider wird sich an diesen Verhältnissen solange nichts grundlegendes ändern, wie Europa den treudoofen Versallen spielt und den USA blindlinks ins Verderben folgt.
      Achja – da wären noch Kanada + Australien zu erwähnen.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here