Kann man die Vereinigten Staaten als Demokratie bezeichnen? Wohl kaum. Es ist schlichtwegs nicht wahr.

Von Eric Zuesse / Strategic Culture Foundation

Es ist falsch, weil es definitiv nicht wahr ist, und das liegt nicht nur daran, dass Amerika einen höheren Prozentsatz seiner Bewohner im Gefängnis hat als jede andere Nation auf diesem Planeten, sondern auch, weil die einzigen wissenschaftlichen Studien, die in dieser Angelegenheit gemacht wurden, wissenschaftlich beweisen, dass die USA eine Diktatur ihrer wohlhabendsten Einwohner gegen die gesamte Bevölkerung sind. Dies wird traditionell als „Aristokratie“ bezeichnet, nicht als Demokratie, aber seit Mussolini in den 1920er Jahren wurde er als „Faschismus“ bezeichnet, der Nachfolger des „Feudalismus“ und somit nur die modernisierte Form des Feudalismus. Was früher als „Monarchie“ oder „Aristokratie“ bezeichnet wurde, wird daher als „Faschismus“ bezeichnet. Der Leopard ist jedoch derselbe, unabhängig davon, was er bezeichnet wird und was er wirklich ist – eine Diktatur. Stattdessen nannte Mussolini den Faschismus manchmal „Korporationismus“, und dies ist sicherlich die heutige Regierung der Vereinigten Staaten, auch wenn manche es als „Demokratie“ bezeichnen. Es ist das, was die US-Regierung wissenschaftlich erwiesen hat: Diktatur von den Reichsten (die beherrschenden Eigentümer der internationalen Konzerne) gegen die gesamte Öffentlichkeit.

Schlimmer noch, als nur falsch zu sein, ist es für die ganze Welt auch extrem gefährlich, die USA als „Demokratie“ zu bezeichnen.

Jedes Mal, wenn die USA einen Putsch begehen (wie es jetzt gegen Venezuela versucht wird) oder eine militärische Invasion (wie zum Beispiel Irak 2003 und Libyen 2011 und Syrien 2012 – und Jemen 2015 – und viele andere), nennen es das US-Regime und seine Propagandisten eine Aktion „für humanitäre Zwecke“ und für den Regimewechsel, „um Demokratie und Menschenrechte in dieses Land zu bringen“. Und es ist immer Lüge, die niemand glauben kann, der die USA kennt, die selbst eigentlich eine Diktatur ist. Die Lüge, die USA als „Demokratie“ zu bezeichnen, bedeutet also, eine lügende Diktatur zuzulassen, indem sie dafür den Begriff „Demokratie“ verwendet, den diese spezielle Diktatur zu PR-Zwecken verwendet.

Loading...

Die USA als „Demokratie“ zu bezeichnen, bedeutet, diese Regierung zu unterstützen, die die ganze Welt (in den einzigen Umfragen, die in dieser Angelegenheit gemacht wurden) als das aggressivste und gefährlichste Regime der Erde anerkennt. Den guten Namen „Demokratie“ auf diese Weise zu beschmieren, indem die übelriechendste Regierung der Welt als „Demokratie“ bezeichnet wird, heißt, dazu beizutragen, diesen hohen Begriff des Lobes, „Demokratie“, zu korrodieren und ihn stattdessen in eine Beleidigung zu verwandeln, die für das gilt, was eigentlich die weltweit anerkannt, die aggressivste und gefährlichste Nation auf diesem Planeten ist?

Die Vereinigten Staaten von Amerika waren früher eine begrenzte Demokratie, aber jetzt ist es noch nicht einmal das, und es ist nicht nur falsch, es als „Demokratie“ überhaupt zu bezeichnen, sondern es ermutigt das gefährlichste und schädlichste Regime der Welt und setzt es als ein Modell für andere Nationen. Das Böse durch Lügen zu ermutigen und zu sagen, dass es nicht das ist, sondern stattdessen gut ist, ist selbst böse oder ansonsten fanatisch unwissend und betrogen. Aber auf jeden Fall ist es eine sehr falsche Sache.

Am 7. März war der liberale US-Milliardär, dem Bloomberg News gehört, so sehr gegen die übertrieben faschistischen Milliardäre, die jetzt das Land kontrollieren, so sehr, dass Bloomberg News die Überschrift trug: „Pence bat Merkel, Russland durch das Senden von Kriegsschiffen auf die Krim zu provozieren“, und deren Reporter eröffneten:

Die USA stützten sich im vergangenen Monat auf die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, um im Hinterhof Russlands ein Marinemanöver durchzuführen, das den Präsidenten Wladimir Putin provozieren soll, wie drei mit den Gesprächen vertrauten Personen mitteilten. Bei einem Treffen am 16. Februar auf der Münchner Sicherheitskonferenz forderte der US-Vizepräsident Mike Pence Merkel auf, deutsche Kriegsschiffe durch einen engen Kanal zwischen der Halbinsel Krim und dem russischen Festland zu schicken, um Putin zu zeigen, dass die westlichen Mächte ihren Zugang zu diesen Gewässern nicht aufgeben werden, so die Angaben der Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen. Die deutsche Führerin lehnte dies ab, sagten sie.

Am 8. März berichtete RT (eine zuverlässig glaubwürdige Nachrichtenseite, die vom US-Regime als „fake news“ bezeichnet, weil es Wahrheiten meldet, von denen die US-Machthaber nicht wollen, dass die Öffentlichkeit sie kennt) in der Überschrift „In den USA nachgeben? Brüssel tötet seine eigene Geldwäsche-„Blacklist“ nach Washingtoner Kritik“ und wies darauf hin, dass das US-Regime Einspruch gegen die Europäische Kommission der EU erhoben habe, die in ihre vorgeschlagene Liste von elf zusätzlichen Geldwäschezentren vier US-Territorien aufnahm, woraufhin „der Rat der Europäischen Union, der aus den Ministern besteht, die alle 28 EU-Mitglieder vertreten, seine Entscheidung rechtfertigte, das Dokument abzulehnen. Und das mit jenen Argumenten, die denjenigen, die im US-Finanzministerium arbeiten auffallend ähnlich waren.

„Seite 11 der 36-seitigen ausführlichen Erläuterung der vorgeschlagenen Liste der Europäischen Kommission sagte: „Basierend auf der Überprüfung zusätzlicher Informationsquellen kam die Analyse der Kommission zu dem Schluss, dass elf weitere Gerichtsbarkeiten strategische Mängel im Sinne von Artikel 9 der Richtlinie (EU) 2015/849 aufweisen. Diese Gerichtsbarkeiten sind die folgenden: Afghanistan, Amerikanisch-Samoa, Guam, Irak, Libyen, Nigeria, Panama, Puerto Rico, Saudi-Arabien, Amerikanische Jungferninseln, Samoa.“ Das Ziel der Zusätze bestand darin, das Waschen von Erträgen aus Straftaten zu erschweren. Ein Rechtsberater einer Anwaltskanzlei, die internationale US-amerikanische Unternehmen vertritt, erklärte: „Das US-Finanzministerium hat die Einbeziehung von Amerikanisch-Samoa, Guam, Puerto Rico und den US-amerikanischen Jungferninseln mit der Begründung abgelehnt, dass die Europäische Kommission nicht die Methodik von FATF verwendet habe. Die FATF hat eine eigene Liste von Drittländern mit hohem Risiko entwickelt, und die FATF-Standards gelten für alle US-Territorien.“

Angeblich war die Methodik der FATF „transparenter“ als in der 36-seitigen ausführlichen Erläuterung der vorgeschlagenen elf Ergänzungen der Europäischen Kommission. Der Europäische Rat beschloss, die elf Ergänzungen der Liste mit der Begründung abzulehnen, dass „die Konsultation am 28. Februar 2019 endete, wobei die erforderliche Mehrheit der Delegationen ihre Absicht bekundet hatte, gegen den fraglichen delegierten Rechtsakt Einspruch zu erheben. Grundlage war, dass das Gesetz nicht ausreichend transparent aufgestellt wurde.“ Der Europäische Rat akzeptierte somit unbestritten die undokumentierte Behauptung des US-Regimes, dass die von dem US-Regime gewählte Methode „transparenter“ ist als jene der Europäischen Kommission.

In einer Pressemitteilung begründete der Europäische Rat seinen Beschluss mit der Begründung, dass er „den derzeitigen Vorschlag nicht unterstützen kann, der nicht in einem transparenten und widerstandsfähigen Prozess aufgestellt wurde, der betroffene Länder aktiv dazu anregt, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen und gleichzeitig das Recht auf Gehör zu respektieren.“ Kurz gesagt: Bullshit. Wie kann entweder das US-Regime oder die EU vernünftigerweise behaupten, „transparent“ zu sein? Es ist lächerlich. Das ist nur eine Beziehung zwischen der imperialen Nation und ihren Vasallenstaaten. Sie sind alle Diktaturen, sie sind eine Hierarchie von Diktaturen. Aber nur die US-Diktatur ist wissenschaftlich erwiesen.

Jeder, der sich der amerikanischen Diktatur der Welt widersetzt, wird das US-Regime als das bezeichnen, was es ist: eine Diktatur. Diese Katze ist jetzt aus dem Sack und streift wild umher, fast überall, und jetzt sogar in Venezuela, bei der Straße von Kertsch und im Südchinesischen Meer (Das Südchinesische Meer und die Straße von Kertsch als „umstrittene Gewässer“ zu bezeichnen, ist so, als würde man die umliegenden Gewässer der USA als „umstrittene Gewässer“ bezeichnen. Aber nur das internationale Erpressungs-Regime versucht absichtlich, andere Nationen zu „provozieren“, um sie dazu zu bringen, sich vor seiner internationalen Diktatur zu verbeugen – das ist das US-Regime. Das Regime, das Obama als „die eine unverzichtbare Nation“ bezeichnet hat, was bedeutet, dass alle anderen „entbehrlich“ sind. Es ist offensichtlich nicht nur Trump das Problem. Es ist das Regime, das die Diktatur ist. und es überdauert jeden bestimmten Herrscher.)

Die USA sind keine Demokratie. Es ist eindeutig eine Diktatur, die von ihren Reichsten beherrscht wird. Wenn man dies eine „Demokratie“ nennt, bedeutet das, die Demokratie selbst zu beleidigen. Vielleicht würden die wirklichen Machthaber Amerikas das also mögen.

Loading...

8 KOMMENTARE

  1. Der Artikel ist schwer verständlich. Die überlangen Schachtelsätze sind kontraproduktiv.

    Friedrich von Schiller brachte es mal auf den Punkt: Demokratie ist die Diktatur der Dummen.

    Z.B. Die dumme Merkel : Ich hätte an ihrer Stelle dem Pence geantwortet: „Wir können eine Fregatte durch die Straße von Kertsch entsenden. – Wir werden aber die Passage als friedlichen Flottenbesuch anmelden.“

    Demokratie könnte so schön sein, wenn keine Vollidioten an ihre Spitze gewählt werden.
    Jedes Volk bekommt also immer die Regierung, die es sich wählt.

      • Da hast du nicht ganz Unrecht, aber ich hätte diesen Pence dann noch darauf angesprochen, dass wir zwar die Schlauchboote stellen könnten – er sich dann aber wenigstens um die Treibstoffkosten zu kümmern hat, denn der Trump will sich jetzt ja auch die Kosten für seine Besatzungstruppen in Deutschland kräftig bezahlen lassen.
        Auge um Zahn, oder wie war das ?

      • Hätten sich die Amerikaner über den Zustand der Bundeswehr besser informiert, hätten sie gefordert, einige Matrosen zum Durchschwimmen abzukommandieren.

    • Der Artikel wurde wahrscheinlich maschinell übersetzt und enthält deswegen solch ein Kauderwelsch. Das ist nicht die erste und sicherlich nicht die letzte derartige Übersetzung im Contra-Magazin.

  2. Das Kommentar ist gut…….. Leider ist es so, daß es immer Menschen gibt, gab und geben wird, die gute Dinge nicht ohne ihre negative Beeinflußung sehen können. So wird alles, das vielleicht nützlich wäre, eher für Schlechtes benützt. Alles hat zwei Seiten, das Negative noch etwas mehr .Würde niemand dabei mitmachen……???Ja, was würden die Negativisten denn dann tun?

  3. „… die übelriechendste Regierung der Welt“
    Welch ein polemischer Scheißdreck. Bleiben Sie mal auf’m Teppich.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here