Die Zunahme der Zahl und der Finanzierung der Spezialeinheiten der amerikanischen Streitkräfte ist von sich aus alarmierend, aber ihre wachsende internationale Präsenz könnte noch alarmierender sein.

Von SouthFront

Hier gehts zu: Der expandierende globale Fußabdruck der US-Special Forces Teil 1

Globale Reichweite und Integration

US-SOF wurden nicht nur im vergangenen Jahr in mindestens 150 Nationen entsandt, sondern sie haben in einer Mehrheit dieser Nationen professionelle Allianzen mit nationalen Militärs geschlossen. Nick Turse hat den wachsenden Einfluss von SOCOM in den letzten Jahren dokumentiert und berichtet, und seine Artikel wurden in wichtigen Mainstream-Zeitschriften und alternativen Online-Medien veröffentlicht. Er hat viele zuverlässige Quellen innerhalb der SOF-Community etabliert. In regelmäßigen Artikeln über Tom’s Dispatch hat Nick den wachsenden Einfluss von SOCOM, seine wachsende Macht und die Herstellung enger Verbindungen zu den Spezialeinheiten der Nationen auf der ganzen Welt dokumentiert.

Es liegt auf der Hand, dass der Schwerpunkt dieser Kräfte unmittelbar vor der Erklärung der GWOT im Jahr 2001 im Nahen Osten liegen würde. Seit 2014 haben die Vereinigten Staaten jedoch begonnen, den Einsatz von Spezialoperationen auf dem afrikanischen Kontinent neu auszurichten. Seit dem Putsch in der Ukraine und dem darauf folgenden Bürgerkrieg hat die SOCOM einen Großteil ihrer Bemühungen auf Europa verlagert. Obwohl das DOD und das US-Außenministerium festgestellt haben, dass solche Einsätze in direktem Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten in Afrika stehen, steht in Europa das Ziel vor dem „zunehmend aggressiven und durchsetzungsfähigen“ Russland. In der Realität reagieren die Einsätze in Afrika weitgehend auf eine verstärkte Präsenz Chinas auf dem Kontinent. Bis zur offiziellen Veröffentlichung der nationalen Verteidigungsstrategie der Vereinigten Staaten für 2018 nicht öffentlich anerkannt, hatte das US-amerikanische Establishment sowohl Russland als auch China als die Hauptbedrohung für die globale Hegemonie der USA angesehen.

Im Jahr 2006 machten die Einsätze in Afrika nur 1% der US-amerikanischen Spezialeinsätze aus. Ende 2017 war diese Zahl auf fast 17% gestiegen. Was könnte für eine solche Steigerung verantwortlich sein? Sprecher des DOD haben die zunehmende Bedrohung durch islamische militante Gruppen wie Boko Haram und al Shabaab und ihre Fähigkeit, lokale Regierungen zu stören und zu schwächen, erkannt. SOCOM hat jedoch nicht nur Truppen nach Somalia, Libyen, Mali, Burkina Faso, Nigeria und Kamerun, den traditionellen Einsatzgebieten von Boko Haram und afrikanischen Ablegern von Al Qaida, eingesetzt.

US-amerikanische Kommandos wurden in 33 afrikanischen Ländern im Jahr 2017 eingesetzt. In 61% der afrikanischen Nationen war bis zu einem gewissen Grad eine militärische Präsenz der US-amerikanischen Spezialoperationen stationiert. Es besteht kein Zweifel, dass terroristische Gruppen wie Boko Haram eine destabilisierende Bedrohung für die afrikanischen Regierungen darstellen, die in ihren Regierungsbemühungen eine Bedrohung haben, aber es gibt wenig Anhaltspunkte darüber, dass das US-Militär in Afrika für altruistische Zwecke sei. Das US-Militär verstärkt ebenso wie das französische Militär seine Aktivitäten in Afrika, um ihre jeweiligen finanziellen Interessen zu schützen, den Einfluss auf die afrikanischen Nationen aufrechtzuerhalten und dem wachsenden Einfluss Chinas in der Region zunehmend zu begegnen.

In den Jahren 2009 bis 2012 stiegen die ausländischen ausländischen Direktinvestitionen (OFDI) in Übersee jährlich um 20,5%. Der chinesische Präsident Xi Jinping hat beim „4. Annual Investing China-Forum“ in Peking im vergangenen September, Investitionen in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar zugesagt. Die Vereinigten Staaten haben oft behauptet, chinesische Finanzpraktiken in Afrika seien räuberisch. Dies ist ziemlich ironisch aus dem Land, das einen beherrschenden Einfluss auf den IWF und die Weltbank hat, zwei Finanzinstitute, die seit einem halben Jahrhundert für die Verschuldung der meisten Entwicklungsländer verantwortlich sind. Keine Nation ist in Afrika, um armen Afrikanern zu helfen, sondern sie sind dort um sich selbst zu bereichern. Der afrikanische Kontinent ist reich an Mineralien und Metallen der seltenen Erden, die zur Herstellung moderner Elektronik, Batterien, Mobiltelefonen und Computern verwendet werden.

China hat im August 2017 seine erste und größte Militärbasis in Übersee in Dschibuti am strategischen Horn von Afrika eröffnet. Es ist nur ein Katzensprung vom Camp Lemonnier, dem größten US-Militärstützpunkt des Kontinents, entfernt. In ähnlicher Weise strebt China den Aufbau einer Militärbasis in Afghanistan an, einer anderen Nation, die reich an Mineralien der seltenen Erden ist, wo das US-Militär seit über 18 Jahren um eine lebensfähige Präsenz kämpfen muss.

China plant, mindestens ein Bataillon von Truppen in einer neu errichteten Anlage in der nordöstlichen Provinz Badakhshan zu stationieren, um angeblich afghanische Sicherheitskräfte auszubilden. In der Nähe des Wakhan-Korridors gelegen, wird die Basis dazu beitragen, den „One Belt One Road-Handelskorridor“ durch die Region zu schützen und die wachsenden wirtschaftlichen Verbindungen mit der zentralasiatischen Nation zu festigen. Zusammen mit dem Stützpunkt in Dschibuti und einem geplanten Marinestützpunkt in Gwadar, Pakistan, baut China eine funktionsfähige Verteidigungsinfrastruktur in der Region auf. Dies untergräbt die seit langem bestehenden amerikanischen Interessen in der Region.

Während SOCOM in Afghanistan und Afrika eine beträchtliche Präsenz unter Beweis gestellt hat, um sich einer wachsenden chinesischen Präsenz in Zentralasien und Afrika zu stellen, hat es auch die Operationen im europäischen Theater verstärkt. Im Jahr 2006 wurden nur 3% aller SOF-Einheiten in europäischen Ländern eingesetzt. Bis 2018 war dieser Prozentsatz auf fast 17% gestiegen. Laut einem Sprecher von SOCEUR, erklärte Major Michael Weisman:

„Außerhalb von Russland und Weißrussland trainieren wir mit praktisch jedem Land in Europa, entweder bilateral oder durch verschiedene multinationale Veranstaltungen. Die anhaltende Präsenz von US-amerikanischem SOF zusammen mit unseren Verbündeten ist ein klares Zeichen für das Engagement der USA gegenüber unseren Verbündeten und die Verteidigung unseres NATO-Bündnisses.“

Seit dem katastrophalen Scheitern von Petro Poroschenkos Anti-Terrorismus-Operation (ATO), die abtrünnigen Republiken in der Ostukraine zu unterwerfen, haben die SOF-Einsätze in an die Russische Föderation angrenzende Staaten erheblich zugenommen. Wie in einem früheren Artikel ausführlich dargelegt, hat SOCOM sehr enge Beziehungen zu ukrainischen Sondereinheiten aufgebaut.

In den letzten vier Jahren hat SOCOM wiederholt Truppen nach Lettland, Estland, Litauen, Polen, Rumänien, Bulgarien, Moldawien, Georgien und sogar nach Finnland entsandt. Allein im Jahr 2016 führte das US-amerikanische Spezialkommando SOCOM (SOCOM) auf dem europäischen Kontinent nicht weniger als 37 Übungen für das gemeinsame kombinierte Austauschtraining (JCET) durch, 18 davon in an der Grenze zu Russland grenzenden Nationen.

Versendet die SOCOM eine verbürgende Botschaft an die Verbündeten oder eine ominöse Botschaft an Russland, welches das größte Atom-Arsenal der Welt besitzt? Ist es eine kluge Verteidigungspolitik, Russland immer stärker zu umzingeln und in die Ecke zu drängen? Wenn die politischen und militärischen Führer Russlands im Laufe der Jahrhunderte eine Lektion gelernt haben, führt dies dazu, dass die Konzentration ausländischer Kriegstruppen an ihren Landesgrenzen schließlich zu Konflikten und Invasionen führt.

Die expandierende globale Präsenz der US-Special Operation Forces
SOCOM hat sich nicht nur in einer Mehrheit der Nationen auf der ganzen Welt positioniert, sondern zunehmend auch an den Grenzen der Russischen Föderation und Chinas.

Die Vereinigten Staaten sind tief im Konflikt in der Ukraine verankert und haben die Militärhilfe für das Regime von 2014 bis heute schrittweise erhöht. Nach der verheerenden Winteroffensive der ukrainischen Streitkräfte im Jahr 2015, die in der Einkreisungsschlacht um Debaltseve gipfelte, kam die US-Militärhilfe auf Hochtouren. Regelmäßige Rotationen von Trainern der US-Armee vermitteln UAF-Truppen im „Yavoriv International Peace Keeping and Security Center“ moderne Kampfkünste, wobei der Schwerpunkt mehr darauf gelegt wurde, die Truppen mehr interoperabel zu machen.

Die ukrainischen Special Forces haben eine klare und auffallende Transformation durchlaufen und sind jetzt kaum noch von ihren Kollegen in den USA und der NATO zu unterscheiden. Sie tragen jetzt die Uniformkleidung und Ausrüstung für den Kampfanzug „Multicam“ der US-Streitkräfte „Operational Camouflage Pattern“ (OCP) und verwenden zunehmend westlich hergestelltes Waffenzubehör, Optik und Nachtsichtgeräte. Insbesondere setzen die UAF-Spezialeinheiten eine Reihe von Kleinwaffen- und Scharfschützenwaffensystemen ein, sie verwenden die NATO-Standardmunition und Scharfschützengewehre mit .308 Winchester und .338 Lapua wurden ebenfalls in begrenzter Anzahl eingesetzt.

Bei einem jährlichen Symposium von GEOInt (Geospatial Intelligence) im Jahr 2014 sagte der ehemalige Chef der SOCOM, General Joseph Votel, dass „wir überall sein wollen, alles wissen.“ Offensichtlich hat SOCOM in den folgenden Jahren den ersten Teil seines erklärten Ziels zunehmend vorangetrieben; Die verstärkte Fokussierung und Finanzierung von Spezialoperationen in den letzten 18 Jahren hat jedoch die konventionellen Streitkräfte des US-Militärs in einen Zustand der Atrophie und des Niedergangs gebracht. Das politische Establishment und die militärische Führung der USA sehen SOCOM als Anbieter von Lösungsansätzen für nahezu jedes Szenario, in dem militärische Gewalt als Option angesehen wird. Dies hat den Ruf und die Schlagkraft der SOCOM erhöht, aber dies geht zunehmend auf Kosten und Nachteile herkömmlicher konventioneller Kräfte, die hauptsächlich den nationalen Interessen der Abschreckung und Verteidigung dienen.

1 COMMENT

  1. Einmal wird es nix mit den Fußabdrücken wie gewohnt, wie gehabt.
    Ein Fußabdruck wird zu einem Klumpen und dort festsitzen wo er gesetzt wurde.
    Kein happy end.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here