Donald Trump. Bild: Flickr / Gage Skidmore CC BY-SA 2.0

Dank der Gegenwehr von Russland und China müssen sich die Amerikaner zunehmend aus der Welt zurückziehen – und kümmern sich nun vorwiegend um den eigenen Hinterhof – um Moskau und Peking draußen zu halten.

Von Federico Pieraccini / Strategic Culture Foundation

In den vorangegangenen Artikeln (hier und hier) wurde eine scheinbar koordinierte Strategie zwischen Moskau und Peking zur Eindämmung des von den Vereinigten Staaten weltweit verursachten Schadens untersucht. Die Wirksamkeit dieser Strategie hängt stark von der geographischen Lage der beiden Länder gegenüber den Vereinigten Staaten und dem Streitfeld ab. Wir haben gesehen, wie sich die chinesisch-russische Strategie in Asien und im Nahen Osten als wirksam erwiesen hat und die amerikanische Unordnung stark behindert. Moskau und Peking haben weniger Kapazität, um die USA einzudämmen und die Ereignisse in Europa zu beeinflussen, da dies sehr stark von den Europäern selbst abhängt, die offiziell Washingtons Verbündete sind, aber in Wirklichkeit als Kolonien behandelt werden. Mit der neuen „America First“-Doktrin sind es die zentralen und südlichen Teile des amerikanischen Kontinents, die sich auf der empfangenden Seite der USA befinden, die mit der Abnahme ihres bislang ungekünstelten Einflusses in der Welt zu kämpfen haben.

Süd- und mittelamerikanische Länder blühten im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts unter der Herrschaft sozialistischer oder linker antiimperialistischer Regierungen. Begriffe wie „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ wurden geprägt, wie im 2010 dokumentierten Oliver Stone-Dokumentarfilm „South of the Border“ dokumentiert. Die Liste der Länder mit linker Regierung war beeindruckend: Fernando Lugo (Paraguay), Evo Morales (Bolivien), Lula da Silva (Brasilien), Rafael Correa (Ecuador), Cristina Fernández de Kirchner (Argentinien), Fidel Castro (Kuba), Daniel Ortega (Nicaragua) und Hugo Chávez (Venezuela).

Wir können einen engen Zusammenhang zwischen Washingtons Handlungen seit 1989 und der in den folgenden dreißig Jahren in Südamerika erlebten politischen Achterbahn herstellen.

Washington, besoffen von der Erfahrung, die einzige Supermacht in der postsowjetischen Zeit zu sein, versuchte, seine beherrschende Stellung durch die Etablierung der Vollspektrumdominanz zu sichern, eine Strategie, die es erforderlich macht, mit jedem Ereignis in allen Teilen der Welt fertig zu werden und die Welt als Washingtons Auster zu behandeln.

Washingtons Bestreben, die Welt nach ihrem eigenen Bild und Abbild zu formen, bedeutete in der Praxis, dass der Militärapparat seine Machtprojektion durch Flugzeugträger-Schlachtgruppen und eine globale Raketenabwehr erhöhte und auf die Land- und Seegrenzen von Russland und China zukam.

Washington nutzte die Dominanz des US-Dollars im wirtschaftlichen, finanziellen und kommerziellen Bereich aus und verwarf die Prinzipien des freien Marktes, wodurch andere Länder mit unfairen Bedingungen konkurrieren mussten.

Wie Edward Snowden später offenbarte, nutzte Washington die technologische Dominanz aus, um ein durchgängiges Überwachungssystem aufzubauen. Geleitet vom Prinzip des amerikanischen Exzeptionalismus‘, verbunden mit dem Wunsch nach „Demokratieexport“, wurde „Menschenrechte“ zu einer Rechtfertigung, über drei Jahrzehnte in Dutzende von Ländern einzugreifen und zu bombardieren, unterstützt von gefälligen und kontrollierten Medien, die von den US-amerikanischen Geheimdienst- und Militärapparaten beherrscht werden.

Mittel- und Südamerika genossen Anfang der 2000er Jahre einen beispiellosen politischen Raum, als Washington sich auf Russland, China, Iran, Afghanistan, Syrien, Irak, Jugoslawien, Somalia, Georgien und die Ukraine konzentrierte. Die Lateinamerikaner nutzten diese Atempause aus. Ein Dutzend Länder wurden innerhalb eines Jahrzehnts zu Außenposten des Antiimperialismus und trieben eine starke sozialistische Vision gegen den freien Marktfundamentalismus vor.

Sowohl Washington als auch Moskau legten während des Kalten Krieges, der Teil des asymmetrischen und hybriden Krieges der beiden Supermächte war, Südamerika eine zentrale Bedeutung bei. Die Entschlossenheit der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion eine Präsenz in der amerikanischen Hemisphäre zu verweigern, hielt die Welt während der Kubakrise an kollektivem Atem.

Wie jeder Student der internationalen Beziehungen weiß, besteht das erste Ziel einer Regionalmacht darin, die Entstehung eines anderen Hegemon in einem anderen Teil der Welt zu verhindern. Der Grund dafür ist, die Möglichkeit auszuschließen, dass die neue Macht in andere Regionen vordringt, die von anderen Hegemonialmächten besetzt sind, wodurch der Status quo gestört wird. Das zweite Hauptziel besteht darin, den Zugang einer fremden Macht zur eigenen Hemisphäre zu verhindern. Washington hält sich an dieses Prinzip durch seine Monroe-Doktrin, die von Präsident James Monroe dargelegt wurde. Die Vereinigten Staaten haben die letzten europäischen Mächte im frühen 19. Jahrhundert gebührend aus dem amerikanischen Doppelkontinent vertrieben.

Bei der Analyse der Ereignisse in Südamerika kann man einen offensichtlichen Trend Washingtons nicht ignorieren. Während die Vereinigten Staaten beabsichtigten, ihr Imperium in der ganzen Welt durch die Konsolidierung von mehr als 800 Militärstützpunkten in Dutzenden von Ländern (etwa 70) zu erweitern, erlebte Südamerika eine politische Wiedergeburt, die sich am anderen Ende des Spektrums von Washington positionierte, den Sozialismus gegenüber dem Kapitalismus zu bevorzugen und die alten antiimperialistischen Ideale von Simon Bolivar, einem südamerikanischen Helden des späten 18. Jahrhunderts, zurückzufordern.

Washington blieb den politischen Veränderungen in Südamerika gleichgültig und gleichgültig und konzentrierte sich stattdessen darauf, den Nahen Osten durch Bomben und Kriege zu beherrschen. In Asien wuchs die chinesische Wirtschaft beeindruckend und wurde zur Fabrik der Welt. Nach der Wahl Putins im Jahr 2000 wurde die Russische Föderation allmählich zu einer militärischen Macht, die Respekt erlangte. Und mit dem Aufstieg Irans, der dank der erfolglosen US-Intervention im Irak im Jahr 2003 zur neuen Regionalmacht im Nahen Osten werden sollte, begann Washington, sein eigenes Grab zu graben, ohne es zu merken.

Inzwischen hat sich Südamerika unter dem Gedanken eines gemeinsamen Marktes und einer sozialistischen Ideologie zusammengeschlossen. Die Mercosur-Organisation wurde 1991 von Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay gegründet. Aber erst als Venezuela, angeführt von Chavez, 2004 assoziiertes Mitglied wurde, nahm die Organisation einen sehr spezifischen politischen Ton an, der sich fast direkt gegen Washingtons Pläne für einen freien Markt stellte.

Inzwischen setzten China und Russland ihr politisches, militärisches und wirtschaftliches Wachstum fort und konzentrierten sich mit besonderem Augenmerk auf Südamerika und die enormen Möglichkeiten der wirtschaftlichen Integration ab 2010. Es fanden häufige Treffen zwischen Russland und China und verschiedenen südamerikanischen Führern statt, die in der Gründung von die BRICS-Organisation (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika). Brasilien war zunächst mit Lula und dann mit Dilma Rousseff der inoffizielle Sprecher für ganz Südamerika, der den Kontinent mit den aufstrebenden eurasischen Mächten verband. In diesen Jahren, seit der Gründung der BRICS-Organisation (2008/2009), begann die Welt eine tiefgreifende Transformation, die sich aus Washingtons fortschreitendem militärischem Niedergang ergab, der durch endlose Kriege konsumiert wurde und den Status Washingtons als Weltmacht untergrub . Diese Kriege im Irak und in Afghanistan haben das militärische Ansehen der USA zutiefst untergraben und eröffnete beispiellose Möglichkeiten für Allianzen und zukünftige Veränderungen der Weltordnung, insbesondere mit dem Aufstieg des Einflusses des Iran in der Region als Gegengewicht zum US-Imperialismus.

China, Russland und der südamerikanische Kontinent waren sicherlich die ersten, die das Potenzial dieser politischen und historischen Periode verstanden haben. Wir können uns an Treffen zwischen Putin und Chavez oder an die Anwesenheit chinesischer Führer bei zahlreichen Veranstaltungen in Südamerika erinnern. Peking hat seit jeher durch wichtige Handelsabkommen hochrangige wirtschaftliche Hilfe angeboten, während Moskau fortgeschrittene militärische Hardware an Venezuela und andere südamerikanische Länder verkauft hat.

Wirtschaftliche und militärische Hilfe sind die wahren Verhandlungsgegenstände, die Moskau und Peking den Ländern anbieten, die bereit sind, zur multipolaren Revolution überzugehen, und gleichzeitig den Rücken geschützt wollen zu haben.

Die Umwandlung der Weltordnung von einem unipolaren zu einem multipolaren System wurde 2014 mit der Rückkehr der Krim in die Russische Föderation nach dem NATO-Putsch in der Ukraine zur Tatsache. Die Unfähigkeit der USA, diese grundlegende strategische Niederlage für Brüssel und Washington zu verhindern, markierte den Anfang des Endes für das Pentagon, das immer noch an einer Weltordnung festhielt, die 1991 verschwand.

Als sich die multipolare Mutation entwickelte, änderte Washington seine Taktik. Obama bot eine andere Kriegsstrategie als die während der Präsidentschaft von George W. Bush vorgelegte. Die Projektion von Macht rund um den Globus mit Bomben, Schlachtgruppen und Stiefeln auf dem Boden war nicht mehr machbar, und die heimische Bevölkerung war für weitere große Kriege nicht in der Stimmung.

Die Nutzung von Soft Power war schon immer Teil des US-amerikanischen Instrumentariums zur Beeinflussung von Ereignissen in anderen Ländern. Aber angesichts des Windes des unipolaren Moments wurde Soft Power zugunsten von Hard Power zurückgestellt. Nach dem Scheitern expliziter Hard Power von 1990 bis 2010 war Soft Power jedoch wieder in der Gunst, und Organisationen wie das National Endowment for Democracy (NED) und das International Republican Institute (IRI) setzten sich für die Ausbildung und Finanzierung von Organisationen in Dutzenden von feindseligen Ländern ein, um Regierungen mit hinterhältigen Mitteln zu unterwandern (Farbrevolutionen, Arabischer Frühling usw.).

Zu den Anhängern dieses Soft-Power-Angriffs gehörten die südamerikanischen Länder, die Washington feindlich gesinnt waren und bereits seit mehreren Jahren in Form von Sanktionen unter kapitalistisch-imperialistischem Druck standen.

In dieser Zeit litt Südamerika unter der neuen multipolaren Weltordnung. Die Vereinigten Staaten begannen, sich nach Hause zurückzuziehen, nachdem sie auf der ganzen Welt an Einfluss verloren hatten. Dies bedeutete effektiv, sich wieder auf den eigenen Hinterhof zu konzentrieren: Mittel- und Südamerika.

Die verdeckten Bemühungen, Regierungen mit sozialistischen Ideen in der Hemisphäre zu untergraben, nahmen zu. Zunächst sah Kirchners Argentinien, dass das Land in die Hände des neoliberalen Macri, eines Befreundeten Washingtons, überging. Dann wurde Dilma Rousseff durch brutale Manöver ihres eigenen Parlaments als brasilianische Präsidentin ausgewiesen, woraufhin Lula inhaftiert wurde und Bolsonaro, ein Fan von Washington, die Präsidentschaftswahlen gewann.

In Ecuador hat Lenin Moreno, der Nachfolger von Correa, seine Partei und sein Volk verraten, indem er ein Cheerleader für das Pentagon war und sogar gegen das Asyl protestierte, das Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London gewährt wurde. In Venezuela, nach Chavez‘ verdächtigem Tod, wurde Maduro sofort als prominentester Vertreter eines antiimperialistischen und antiamerikanischen Chavismo vom US-Establishment ins Visier genommen. Die Zunahme der Sanktionen und die Beschlagnahme von Vermögenswerten haben die Situation in Venezuela weiter verschlechtert und zu der heutigen Katastrophe geführt.

Südamerika befindet sich in einer besonderen Lage, da die Welt multipolarer wird. Der Rest der Welt hat jetzt mehr Bewegungsspielraum und eine größere Unabhängigkeit von Washington als Folge des militärischen und wirtschaftlichen Schirms, der von Moskau bzw. Peking angeboten wird.

Aus geografischen und logistischen Gründen ist es für China und Russland jedoch schwieriger, die gleichen Garantien und Schutzmaßnahmen nach Südamerika auszudehnen wie in Asien, dem Nahen Osten und Europa. Wir können jedoch sehen, dass Peking Caracas und anderen südamerikanischen Ländern wie Nicaragua und Haiti eine unverzichtbare Lebensader bietet, damit sie den immensen wirtschaftlichen Druck Washingtons aushalten können.

Pekings Strategie zielt darauf ab, den Schaden durch die Wirtschaftskraft Pekings zu begrenzen, den Washington auf dem südamerikanischen Kontinent verursachen kann, ohne dabei die zahlreichen chinesischen Interessen in der Region zu vergessen. Vor allem den neuen Kanal zwischen dem Atlantik und dem Pazifik, der durch Nicaragua verläuft (es ist kein Zufall, dass das Land das Banner des antiimperialistischen Sozialismus trägt), der in die Gürtel- und Straßeninitiative (BRI) integriert wird. Moskaus Ziel ist eher begrenzt, aber ebenso raffiniert und gefährlich für Washingtons Hegemonie. Ein Einblick in die asymmetrische Militärmacht Moskaus wurde gewährt, als zwei russische strategische Bomber vor weniger als vier Monaten nach Venezuela flogen und ein unverkennbares Signal nach Washington sendeten. Moskau hat die Alliierten und die technischen und militärischen Kapazitäten, um einen Luftwaffenstützpunkt mit Atombombern zu schaffen, der nicht allzu weit von der Küste Floridas entfernt ist.

Moskau und Peking haben nicht die Absicht, Washington eine eventuelle bewaffnete Intervention in Venezuela zu erlauben, die dem Kontinent die Tore der Hölle öffnen würde. In Moskau und Peking gibt es nur wenige Gesprächspartner auf dem Kontinent aufgrund der politischen Positionen einiger Länder wie Argentinien, Brasilien und Kolumbien, die weit mehr ein Bündnis mit Washington als ein Bündnis mit Moskau oder Peking bevorzugen. Wir können hier die Tendenz der Trump-Regierung erkennen, ihre „America First“-Politik erfolgreich mit der wirtschaftlichen und militärischen Durchsetzung der Monroe-Doktrin zu kombinieren und gleichzeitig seine Basis und die Falken in seiner Regierung zu erfreuen.

Abgesehen von einer möglichen Strategie (Trump tendiert dazu, zu improvisieren), scheint es, dass der innenpolitische Kampf von Trump gegen die Demokraten, erklärte Liebhaber des Sozialismus (natürlich nicht so schrill wie die ursprüngliche sowjetische oder chavistische Art), sich mit einem außenpolitischen Kampf gegen die südamerikanischen Länder kombiniert hat, die den Sozialismus angenommen haben.

Der Beitrag Chinas und Russlands zum Überleben des südamerikanischen Kontinents ist im Vergleich zu dem, was sie in Ländern wie Syrien getan haben, begrenzt. Ganz zu schweigen von der Abschreckung, die Russland in der Ukraine bei der Verteidigung des Donbass oder China gegenüber Nordkorea gemacht hat.

Die multipolare Revolution, die die Welt verändert, in der wir leben, wird den Rest des Jahrhunderts bestimmen. Eine der letzten Schlachten wird in Südamerika, in Venezuela ausgetragen. Sein Volk und die chavistische Revolution stehen im Mittelpunkt des geopolitischen Schachbretts, ebenso Syrien im Nahen Osten, Donbass in Mitteleuropa und der Iran im Persischen Golf und die DVRK in Asien. Diese Länder stehen im Mittelpunkt des Wandels von einer unipolaren zu einer multipolaren Weltordnung, und der Erfolg dieses Wandels wird sich zeigen, wenn diese Länder dem US-Imperialismus widerstehen können, weil Moskau und Peking militärische Hilfe und Abschreckung anbieten und das wirtschaftliche Überleben und Alternativen anbieten.

Russland und China verfügen über alle notwendigen Mittel, um den USA Grenzen zu setzen, die Welt vor einem möglichen thermonuklearen Krieg zu schützen und den Ländern, die sich aus Washington zurückziehen und die Vorteile des Lebens genießen möchten, schrittweise in einer multipolaren Realität ein wirtschaftliches, soziales und diplomatisches Dach zu bieten, indem sie ihre Interessen auf der Grundlage ihrer Bedürfnisse und Wünsche vorantreiben und die Souveränität und das nationale Interesse gegenüber der Beugung von Washington bevorzugen.

3 KOMMENTARE

  1. Planungen für 3. Weltkrieg in Europa schreiten voran

    http://smopo.ch/planungen-fuer-3-weltkrieg-in-europa-schreiten-voran/

    US-Militärs wollen noch mehr Soldaten und Kriegsmaterial nach Europa verlegen.

    Generalkommissar Curtis Scaparrotti, Oberbefehlshaber der NATO, erklärte, dass die USA noch mehr Soldaten und Kriegsschiffe nach Europa schicken müssten, um «vor Russland zu bleiben».

    Obwohl Russlands Militärausgaben auch in den nächsten Jahren sinken werden, argumentierte General Scaparrotti, die «wachsende» russische Bedrohung rechtfertige noch mehr amerikanische Ausgaben für Europa», berichtet defensenews.com.

    «Ich bin mit der abschreckenden Haltung, die wir zur Unterstützung der nationalen Verteidigungsstrategie in Europa haben, noch nicht vertraut», sagte Scaparrotti. «Besorgnis erregend ist meine Aufklärungs-, Überwachungskapazität angesichts der ständig wachsenden Bedrohung durch Russland.»…ALLES LESEN !!

    Sting kommentiert

    Klarer Beweis für die psychopatische und wahnsinnige US-Idee die Welt zu erobern koste es was es wolle.

    Aber es wird nicht so leicht den vorgeschobenen US-Posten Europa deren Wahnideen zu opfern, denn dank der neuen russischen Hyperschall Waffen werden die USA ein paar Minuten später in Schutt und Asche liegen.

    Schlimm ist, dass Europa durch und durch mit Politikern verseucht iat, die alle Vasallen des US-Rothschild-Systems sind und nicht auf der Seite der eigenen Bürger stehen.

    Die MAFIA-ORGANISATION NATO muss endlich abgeschafft werden und eine enge Partnerschaft mit Russland ist DRINGEND notwendig !!

  2. US-Amerikanerin Charlotte Burns schreibt auf der Seite von Mike Pompeo….ÜBERSETZUNG

    Also haben sie das OL-Coup-Handbuch raus und arbeiten daran, den Gott zu stürzen, wehret der sozialistischen Demokratie von Venezuela. Wäre es nicht schön, wenn die USA ihre Gewinne in Richtung US-Jungs bringen. Wie die medizinische Pflege, wie sie in Kanada und Frankreich und das freie College wie sie in Dänemark und Deutschland haben. 2 Menschen erfroren in Greenfield in Greenfield. Wäre es nicht schön, eine Wohnung für die Arme und Arbeiterklasse zu haben. Und ein grüner neuer Deal. Anstatt Öl aus dem Irak und Venezuela zu stehlen, wäre es nicht schön, wenn wir kein Öl benutzen würden. Alle Elektro-Autos. Alle Solar-Heizung. Aber nein. Wir müssen den Planeten so leben lassen, dass es nicht leben kann.

    Das ist die unsichtbare Hand bei der Arbeit. Konzerne sind jetzt Menschen. Und Konzerne brauchen keine Luft, um zu atmen oder Wasser zu trinken, also was. Sie können unser Venus-Syndrom Dead Planet Erben. Die Venezolaner sind kurz davor, einen Chilenischen, irakischen, libyschen, syrischen, Honduras, EL Salvadorianischen, nicaraguanischen style blood Bath zu haben, weil die Oligarchen der USA ihr Öl wollen. So auf Wiedersehen, Maduro. Auch wenn du legal gewählt wurdest.

    Die alte Pompeo-Propaganda-Maschine ist kurz davor, sie in Stücke zu schneiden. Werden sie ein Schwert in den Hintern stecken, wie sie es getan haben? Oder ihn für immer ins Gefängnis stecken, wie der Drogen Kumpel Bush doppelt überquert? Oder Gefängnis für immer wie Noriega oder Lula von Brasilien mit deinen falschen Korruption?

    Vielleicht wirst du ihn sogar wie Hussein aufhängen. Du bist böse Mr. Pompeo. Ich wette, sie haben ein tolles, großes Haus in DC, das mehrere Mühlen und ein Haus in der Nähe des Meeres, das durch die Gebote der reichen Öl-Konzerne bezahlt wird, wert ist. Es tut mir leid für dich, denn du hast ein schönes Leben hier, aber warte nur, bis du stirbst. Du wirst dabei sein, wenn du dabei bist. Und für die Ewigkeit. Ihr bösen Bastarde werdet ernten, was ihr sät.

  3. Die Vereinigten Staaten von America machen noch gerade mal 4,494% der Weltbevölkerung aus.
    Das America first wird ihnen schon noch vergehen.

    Nach dem Hochmut kommt der Fall.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here