Bild: Flickr.com / Dominic Smith CC BY 2.0
Expresszeitung.com - Jetzt abonnieren!

„Das Recht auf freie Meinungsäußerung in der Verfassung ist nahezu bedeutungslos, wenn Journalisten der Zugang zu grundlegenden Finanzdienstleistungen, dem digitalen öffentlichen Platz und Online-Händlern verboten ist.“

Von Gregory Hood / American Renaissance

„White Identity“ von Jared Taylor wurde gerade von Amazons Liste gestrichen. Wie in den meisten Fällen dieser Art, löste das Verbrennen von digitalen Büchern einen „run“ auf das Buch aus. Ein Artikel von Quartz mit dem Titel „Bei Amazon gibt es eine beunruhigende Menge an neonazistischem und weißem rassistischen Material“, berichtete über White Identity und andere Titel und schäumte förmlich über. Der Artikel war mit einem Bild eines flammenden Hakenkreuzes und einer Gruppe von Leuten versehen, die den vielerorts verbotenen Gruß ausführten.

Der Artikel recycelt die übliche Dummheit und behauptet, Taylor sei ein „weißer Rassist“, der sich einen Platz in den „Extremist Files“ des „Southern Poverty Law Centers“ verdient hat. „Aber das „extremste“ Zitat, das Quartz aus dem Buch finden konnte, war eine Warnung an Weiße: „Wenn sie ihre Interessen nicht verteidigen, werden sie von Gruppen marginalisiert, die sich nicht gezwungen fühlen, sich numerisch und kulturell zu behaupten.“ Die Tatsache, dass „White Identity“ verboten wurde, während Bücher, die sich für „Black Power“ einsetzen, immer noch zum Verkauf stehen, deutet darauf hin, dass Taylor recht hat.

Ein anderes Buch, auf das der Artikel abzielte – und von Amazon verboten wurde – war „The White Nationalist Manifest“ von Dr. Greg Johnson, in dem er „für das Recht aller weißen Völker auf Selbstbestimmung“ argumentiert. Es gibt keine Erklärung dafür warum das schlecht oder sogar umstritten sein soll. Inzwischen werden weiterhin schwarze nationalistische Flaggen und Bücher für Aztlán verkauft.

Wenn ein Buch nicht zu Gewalt gegen bestimmte Personen aufruft, sollte ein freies Land es nicht fürchten. Natürlich ist Amerika kein freies Land mehr, der Zensurimpuls wächst, insbesondere bei den jüngeren Amerikanern. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass mehr als die Hälfte der College-Studenten der Meinung ist, dass Vielfalt und Integration wichtiger sind, als die freie Meinungsäußerung, wobei Schwarze besonders Einschränkungen bevorzugen. Das ganze Land wird zu einem riesigen College-Campus, und Google, Facebook und Twitter zensieren willkürlich jeden, den sie nicht mögen.

Amazon war früher anders. Das erste große Buch, das von Amazon verboten wurde, war „The Pädophile´s Guide to Love and Pleasure“ im Jahr 2010. Amazon hat es nach einer rauen Medienkampagne verboten. Sicherlich würde fast niemand widersprechen, dass das Buch abscheulich ist, aber zuerst verteidigte Amazon es aus Gründen der freien Rede:

„Amazon glaubt, es sei Zensur, bestimmte Bücher nicht zu verkaufen, nur weil wir oder andere glauben, dass ihre Botschaft unzulässig ist.“

Seitdem hat Amazon mehrere Bücher ohne verständliche Erklärung verboten. Beispielsweise manipulierten einige Autoren Kindle Direct Publishing (KDP), um mehr Geld zu verdienen, als zuvor.

Auch wenn die Bücher nicht verbannt wurden, hat Amazon eine Reihe von weißen Interessengruppen – darunter „VDARE.com“, „Counter-Currents“ und „American Renaissance“ – aus seinem „Partnerprogramm“ geworfen. Nach einem Artikel in der Washington Post vom März 2015, war das Vorgehen von Amazon besonders hart. Ein Verlust von „Affiliate“-Einkommen war für diese Gruppen ein Rückschlag, was wahrscheinlich die Absicht des WP-Artikels war.

Der Holocaust-Revisionismus (ist in den USA nicht verboten) begann im Jahr 2017 die Axt zu bekommen – angefangen mit den Büchern „Judaism’s Strange Gods“ and „Judaism Discovered“. Viele Bücher, die den Holocaust leugnen oder Juden kritisieren, wurden verboten. Der „World Jewish Congress“ dankte Jeff Bezos ausdrücklich für das Verbot von Büchern, die er selbst Amazon zur Kenntnis gebracht hatte.

Am 7. September 2018 wurden neun Bücher des Selbsthilfe-Autors Daryush „Roosh“ Valizadeh verboten, angeblich wegen Verstößen gegen „Inhaltsrichtlinien“. Dem Autor wurde nicht mitgeteilt, welche Regel er verletzt hatte. Dies geschah jedoch kurz nachdem die Huffington Post Amazon kontaktierte. Das Unternehmen beschwerte sich, dass die Bücher Vergewaltigung begünstigen würde.

„Roosh“ schreibt über Sex, aber weitaus explizitere Bücher wie „TRex Erotica“ sind immer noch im Verkauf. Im Jahr 2018 wurden BDSM-Bücher kurz von der Kindle-Bestseller-Liste entfernt, jedoch nach einem öffentlichen Aufschrei wiederhergestellt.

Amazon scheint keine klare Richtlinie für das Verbot von Büchern zu haben. Die Firma reagiert stattdessen auf Beschwerden der Presse, verhält sich jedoch nicht immer kohärent. Der jüngste Quartz-Artikel beklagte sich über George Lincoln Rockwells „White Power“. Es wurde entfernt und ist nur über Drittanbieter erhältlich. Die gesammelten Werke von Rockwell sind jedoch weiterhin als Prime Delivery verfügbar. Quarz kreischte über „The Jewish and Moral Subversion“ und „The White Rabbit Handbook“, die angeblich einen Terroranschlag auslösten, aber sie sind immer noch verfügbar. Kritiker schreien oft über „The Turner Diaries“, aber es wird immer noch von Dritten verkauft.

Im August 2018 entfernte Amazon „The Liberator Code Book“: Eine echter Test für die Meinungsfreiheit, welcher Anweisungen zur Herstellung von Pistolen mit einem 3D-Drucker enthielt. Stephen Gutowski in „National Review“ verurteilte das Verbot mit der Begründung, dass Amazon es ablehne, das Verbot zu erklären oder zu rechtfertigen. Er hat in der Washington Post (im Besitz von Jeff Bezos) einen Antrag auf freie Meinungsäußerung eingereicht, der jedoch abgelehnt wurde. Das Verbot war wahrscheinlich eine Antwort auf einen Forbes-Artikel: „Amazon bietet jetzt Cody Wilsons 3-D Printed Gun Code in Buchform an.“

Es ist nicht klar, ob es legal ist, solche Waffen zu Hause herzustellen, aber Bücher, die erklären, wie man Bomben herstellt, wie das „Anarchist Cookbook“ und der Leitfaden der US-Armee für unkonventionelle Kriegsführung, werden weiterhin verkauft Texte und Bücher, einschließlich „The Antifa Handbook“.

Amazon hat auch andere Produkte zensiert. Konföderierte Flaggen waren nach dem Shooting der Dylann Roof-Kirche in South Carolina im Jahr 2015 verboten, aber NS-Bilder und „Kekistan“-Elemente waren noch für eine Weile verfügbar. Im Juli 2018 entfernte Amazon alle in einem Artikel in The Next Web identifizierten Produkte. Verkäufer von Drittanbietern führen immer noch einige Artikel mit der Flagge der Konföderierten Staaten.

Es gibt keinen eindeutigen Verbotsstandard. Amazon behält sich „das Recht vor“, bestimmte (Buch)-Inhalte nicht zu verkaufen, wie z. B. Pornografie oder andere unangemessene Inhalte“, aber „andere unangemessene Inhalte“ scheint das zu sein, was manche Journalisten laut genug schreien.

Die jüngste Verbots-Kampagne ging von einem Bericht aus dem Juli 2018 mit dem Titel „Delivering Hate: Wie Amazon-Plattformen dazu benutzt werden, um weiße Vorherrschaft, Antisemitismus und Islamophobie zu verbreiten und wie Amazon sie stoppen kann“ aus. Darüber wurde in den Mainstream-Medien, darunter auch in der Washington Post, berichtet. Der Quarzartikel bezog sich ebenfalls darauf.

In „Delivering Hate“ sind bestimmte Artikel aufgeführt, die gesperrt werden sollten, aber viele davon sind noch zum Verkauf verfügbar oder sind bei Drittanbietern erhältlich. Zum Beispiel sind „The Fable of the Ducks and the Hens“ von George Lincoln Rockwell, „Race Differences in Intelligence“ von Richard Lynn und „The Mosque of Notre Dame“ von Elena Chudinova noch immer verfügbar. Wer weiß, wie lange noch? Der Bericht fordert Amazon dazu auf, direkt mit dem „Southern Poverty Law Center“ und anderen „Watchdog“ -Gruppen zusammenzuarbeiten, damit sie Bücher verbieten können.

Dies ist eine ernste Gefahr. Amazon ist in vielen Branchen fast ein Monopol und beherrscht bereits den Buchhandel. Jedes Buch, das es zensiert, ist für viele Leser grundsätzlich nicht verfügbar. Publisher könnten eine Handvoll Bücher direkt verkaufen, aber viele Dissidenten können Online-Zahlungsabwickler wie PayPal nicht verwenden.

Das Recht auf freie Meinungsäußerung in der Verfassung ist nahezu bedeutungslos, wenn Journalisten der Zugang zu grundlegenden Finanzdienstleistungen, dem digitalen öffentlichen Platz und Online-Händlern verboten ist. Es ist klar, dass politische Meinungsverschiedenheiten eher, als die Angst vor Gewalt oder „Extremismus“ die Entscheidungen von Amazon bestimmen. Genau wie bei Twitter müssen die Argumente von Mr. Taylor moderiert werden, weil sie überzeugend sind.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here