Russland und China sorgen vor allem im Nahen Osten und in Asien dafür, dass die Macht der USA bröckelt. Wir stehen am Beginn einer neuen multipolaren Weltordnung.

Von Federico Pieraccini / Strategic Culture Foundation

Glücklicherweise unterscheidet sich die Welt von heute sehr stark von der von 2003, Washingtons Dekrete bestimmen die Weltordnung weniger. Trotz dieser neuen, ausgewogeneren Machtverteilung zwischen verschiedenen Mächten erscheint Washington gegenüber Verbündeten und Feinden immer aggressiver, unabhängig davon, welcher US-Präsident im Amt ist.

China und Russland führen diesen historischen Übergang an und achten darauf, einen direkten Krieg mit den Vereinigten Staaten zu vermeiden. Um dies zu erreichen, verwenden sie eine Hybridstrategie, die Diplomatie, militärische Unterstützung von Verbündeten und wirtschaftliche Garantien für die von Washington angegriffenen Länder umfasst.

Die Vereinigten Staaten betrachten den ganzen Planeten als Spielplatz. Ihre militärische und politische Lehre basiert auf dem Konzept der liberalen Hegemonie, wie es der Politikwissenschaftler John Mearsheimer erklärt. Diese imperialistische Haltung hat im Laufe der Zeit eine koordinierte und halboffizielle Front jener Länder geschaffen, die sich dieser liberalen Hegemonie widersetzen.

Die jüngsten Ereignisse in Venezuela zeigen, warum die Zusammenarbeit zwischen diesen gegenhegemonistischen Ländern für die Beschleunigung des Übergangs von einer unipolaren zu einer multipolaren Realität unerlässlich ist, wo der Schaden, den der US-Imperialismus verursachen kann, verringert wird.

Moskau und Peking führen die Welt an, indem sie Washington behindern

Moskau und Peking haben nach einer komplexen Beziehung aus der Zeit des Kalten Krieges in den darauf nachfolgenden Jahren einen Zusammenschluss von Interessen zu ihren großen Zielsetzungen erreicht. Das Verständnis, zu dem sie gekommen sind, dreht sich hauptsächlich um das Chaos, das Washington in der Welt ausgelöst hat.

Das Leitprinzip des US-amerikanischen Militärgeheimdienstes lautet: Wenn ein Land nicht kontrolliert werden kann (wie der Irak nach der Invasion von 2003), muss es zerstört werden, um es vor dem Fall in das chinesisch-russische Lager zu retten. Dies ist, was die Vereinigten Staaten mit Syrien versucht haben und mit Venezuela.

Der Nahe Osten ist eine Region, die seit geraumer Zeit weltweite Aufmerksamkeit auf sich zieht. Washington ist eindeutig daran interessiert, seine israelischen und saudischen Alliierten in der Region zu unterstützen. Israel verfolgt eine Außenpolitik, um den iranischen und den syrischen Staat zu demontieren. Saudi-Arabien verfolgt eine ähnliche Strategie gegen den Iran und Syrien und stärkt zudem die Kluft in der arabischen Welt aufgrund der Differenzen mit Katar.

Die außenpolitischen Entscheidungen Israels und Saudi-Arabiens werden seit zwei Jahrzehnten von Washington unterstützt, und zwar aus zwei ganz bestimmten Gründen: dem Einfluss der israelischen Lobby in den USA und der Notwendigkeit, dafür zu sorgen, dass Saudi-Arabien und die OPEC-Länder ihr Öl in US-Dollar verkaufen, wodurch die Rolle des US-Dollars als globale Reservewährung erhalten bleibt.

Dass der US-Dollar die globale Reservewährung bleibt, ist wesentlich, damit Washington seine Rolle als Supermacht behaupten kann, und ist für ihre Hybridstrategie gegen ihre geopolitischen Rivalen von entscheidender Bedeutung. Sanktionen sind ein gutes Beispiel dafür, wie Washington das auf dem US-Dollar basierende globale Finanz- und Wirtschaftssystem als Waffe gegen seine Feinde einsetzt. Im Nahen Osten ist der Iran das Hauptziel, mit Sanktionen, die verhindern sollen, dass die Islamische Republik mit ausländischen Bankensystemen handelt. Washington hat gegen Syriens Fähigkeit verstoßen, Verträge für den Wiederaufbau des Landes abzuschließen. Europäische Unternehmen wird damit gedroht, in den USA nicht mehr arbeiten zu können, wenn sie sich bereit erklären, in Syrien zu arbeiten.

Peking und Moskau verfolgen eine klare diplomatische Strategie und lehnen gemeinsam zahlreiche Anträge ab, die die USA, das Vereinigte Königreich und Frankreich vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eingereicht haben, um den Iran und Syrien zu verurteilen. Im militärischen Bereich ist Russland weiterhin in Syrien präsent. Chinas wirtschaftliche Bemühungen, auch wenn sie in Syrien und im Iran noch nicht vollständig sichtbar sind, werden der wesentliche Teil der Wiederbelebung dieser Länder sein, die durch den jahrelangen Krieg, den Washington und ihre Verbündeten verursacht haben, zerstört wurden.

Die Eindämmungsstrategie von China und Russland im Nahen Osten zielt darauf ab, Syrien und den Iran mit internationalem Recht diplomatisch zu verteidigen, was von den USA und ihren regionalen Verbündeten immer wieder aufs Neue kritisiert wird. Die militärische Aktion Russlands war entscheidend, um die gegen Syrien eingeleitete unmenschliche Aggression einzudämmen und zu besiegen. Sie hat auch eine rote Linie gezogen, die Israel bei seinen Bemühungen, den Iran anzugreifen, nicht überschreiten kann. Die Niederlage der Vereinigten Staaten in Syrien hat für den Rest der Welt einen ermutigenden Präzedenzfall geschaffen. Washington musste die ursprünglichen Pläne, Assad loszuwerden, aufgeben.

Syrien wird in Zukunft als Beginn der multipolaren Revolution in Erinnerung bleiben, wobei die Vereinigten Staaten aufgrund der koordinierten Aktionen Chinas und Russlands in militärisch-konventionellen Ausdrücken zurückgehalten wurden.

Chinas wirtschaftlicher Beitrag unterstützt dringende Bedürfnisse, wie die Versorgung von Ländern, die unter wirtschaftlicher Belagerung Washingtons stehen, mit Nahrungsmitteln, Regierungskrediten und Medikamenten. Solange das globale Finanzsystem im US-Dollar verankert ist, kann Washington den Ländern, die sich weigern, ihren Diktaten zu gehorchen, große Schmerzen bereiten.

Die Wirksamkeit wirtschaftlicher Sanktionen ist von Land zu Land unterschiedlich. Die Russische Föderation nutzte die vom Westen verhängten Sanktionen als Anstoß, um eine vollständige oder fast autonome Refinanzierung ihrer wichtigsten Auslandsverschuldung zu erreichen und im Inland zu produzieren, was zuvor aus dem Ausland importiert worden war. Die langfristige Strategie Russlands besteht darin, sich China und anderen asiatischen Ländern als Hauptmarkt für Importe und Exporte zu öffnen und die Kontakte zu den Europäern zu reduzieren, falls sich Länder wie Frankreich und Deutschland weiterhin in Anfeindungen gegen die Russische Föderation üben.

Dank chinesischer Investitionen und geplanter Projekte wie der Belt and Road Initiative (BRI) ist die Hegemonie des US-Dollars mittel- bis langfristig bedroht. Die chinesischen Initiativen in den Bereichen Infrastruktur, Energie, Schiene, Straße und Technologieanbindung zwischen Dutzenden von Ländern und der anhaltende Bedarf an Öl werden den ständig steigenden Ölverbrauch in Asien vorantreiben, der derzeit in US-Dollar bezahlt wird.

Moskau ist in einer privilegierten Position und verfügt über gute Beziehungen zu allen großen Öl- und LNG-Produzenten, von Katar bis Saudi-Arabien, einschließlich Iran, Venezuela und Nigeria. Moskaus gute Beziehungen zu Riad zielen letztlich auf die Schaffung einer „OPEC+“-Vereinbarung ab, die Russland einschließt.

Besondere Aufmerksamkeit sollte der Situation in Venezuela gewidmet werden, einem der wichtigsten Länder der OPEC. Riad sandte in den letzten Wochen einen Tanker mit zwei Millionen Barrel Öl nach Caracas, und Mohammed bin Salman (MBS) hat gegenüber Venezuela eine neutrale Haltung eingenommen und hält ein vorhersehbares Gleichgewicht zwischen Washington und Caracas.

Diese gemeinsamen Initiativen, angeführt von Moskau und Peking, zielen darauf ab, den Einsatz des US-Dollars durch an der BRI beteiligte Länder zu reduzieren und sich an das „OPEC+“-Format zu halten. Diese Diversifizierung weg vom US-Dollar, um Finanztransaktionen zwischen Ländern, in denen Investitionen, Öl und LNG beteiligt sind, abzudecken, wird den US-Dollar aufgrund von Vereinbarungen, die den Dollar zunehmend abbauen, schrittweise aufgeben.

Im Moment scheint Riad nicht beabsichtigt zu sein, den militärischen Schutz der USA zu verlieren. Die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit Khashoggi sowie das Versagen, Saudi Aramco an den Börsen von New York oder London zu notieren, haben jedoch das Vertrauen der saudischen Königsfamilie in ihre amerikanischen Verbündeten ernsthaft beeinträchtigt. Das Treffen zwischen Putin und MBS auf dem G20-Gipfel in Bueno Aires schien eine klare Botschaft an Washington und die Zukunft des US-Dollars zu signalisieren.

Die militärischen, wirtschaftlichen und diplomatischen Bemühungen von Moskau und Peking sehen ihren Höhepunkt im Astana-Prozess. Die Türkei ist eines der Hauptländer der Aggression gegen Syrien. Moskau und Teheran haben das Land jedoch in den Prozess der Eindämmung des regionalen Chaos der Vereinigten Staaten einbezogen. Dank zeitnaher Vereinbarungen in Syrien, die als „Dekonfliktzonen“ bekannt sind, hat Damaskus Stadt für Stadt Fortschritte gemacht, um das Land von den Terroristen zu befreien, die von Washington, Riad und Ankara finanziert werden.

Katar, ein wirtschaftlicher Garant der Türkei, der im Gegenzug Doha einen militärischen Schutz bietet, verlässt das israelisch-saudische Lager infolge der chinesisch-russischen Bemühungen in den Bereichen Energie, Diplomatie und Militär. Dohas Bewegung war auch auf den diplomatisch-ökonomischen Krieg zurückzuführen, den Riad gegen Doha eingeleitet hatte. Dies ist ein weiteres Beispiel für die ansteckende Wirkung des von Washington verursachten Chaos, insbesondere auf die US-Verbündeten Israel und Saudi-Arabien.

Durch die Präsenz Moskaus verliert Washington den militärischen Einfluss in der Region. Dies führt dazu, dass traditionelle US-Verbündete wie die Türkei und Katar in Richtung eines Feldes ziehen, das im Wesentlichen aus den Ländern besteht, die sich gegen Washington stellen.

Die militärische und diplomatische Niederlage Washingtons in der Region wird es langfristig ermöglichen, die Wirtschaftsstruktur des Nahen Ostens zu verändern. Eine multipolare Realität wird sich durchsetzen, in der sich Regionalmächte wie Ägypten, die Türkei, Saudi-Arabien und der Iran als Teil der Belt and Road-Initiative gezwungen fühlen, wirtschaftlich mit dem gesamten eurasischen Kontinent zu interagieren.

Das Grundprinzip für Moskau und Peking ist der Einsatz militärischer, wirtschaftlicher und diplomatischer Mittel, um die Vereinigten Staaten in ihrem unablässigen Bestreben zu töten, zu stehlen und zu zerstören einzudämmen.

Vom Nahen Osten nach Asien

Peking hat sich in Asien auf das diplomatische Feld konzentriert, die Gespräche zwischen Nord- und Südkorea erleichtert, den internen Dialog auf der Halbinsel beschleunigt und externe Akteure wie die Vereinigten Staaten (die nur die Absicht haben, die Gespräche zu sabotieren) ausgeschlossen. Pekings militärische Komponente hat ebenfalls eine wichtige Rolle gespielt, obwohl sie nie direkt eingesetzt wurde wie es die Russische Föderation in Syrien tat. Washingtons Optionen gegenüber der koreanischen Halbinsel waren stark eingeschränkt durch die Tatsache, dass an der Grenze zur Demokratischen Volksrepublik Korea große Nuklear- und konventionelle Streitkräfte waren – das heißt, die Abschreckung durch Russland und China. Die kombinierte militärische Macht der DVRK, Russlands und Chinas machte jede hypothetische Invasion und Bombardierung von Pjöngjang zu einer unpraktischen Option für die Vereinigten Staaten.

Wie in der Vergangenheit erwies sich die wirtschaftliche Lebensader von Pjöngjang durch Moskau und Peking als entscheidend für die Begrenzung der Auswirkungen des Embargos und des von Washington ausgesprochenen Finanzkrieges gegen Nordkorea. Die diplomatische Arbeit von Peking und Moskau mit Seoul hatte einen ähnlichen Effekt wie jene der Türkei im Nahen Osten. Südkorea scheint sich langsam in Richtung der multipolaren Welt zu bewegen, die Russland und China bieten, mit wichtigen wirtschaftlichen Auswirkungen und Perspektiven für die Vereinigung der Halbinsel.

Russland und China haben durch eine Kombination aus klugem Spiel mit Diplomatie, militärischer Abschreckung und dem Angebot wirtschaftlicher Investitionen durch die BRI auf der koreanischen Halbinsel die Bemühungen Washingtons, das Chaos an der Grenze über die koreanische Halbinsel auszulösen, vereitelt.

Die Vereinigten Staaten scheinen ihr imperialistisches Mojo in Asien und im Nahen Osten am stärksten zu verlieren, nicht nur militärisch, sondern auch diplomatisch und wirtschaftlich.

Anders ist die Situation in Europa und Venezuela, zwei geografischen Gebieten, in denen Washington nach wie vor ein größeres geopolitisches Gewicht hat als in Asien und im Nahen Osten. In beiden Fällen ist die Wirksamkeit der beiden chinesisch-russischen Widerstände – aus militärischer, wirtschaftlicher und diplomatischer Sicht – aus verschiedenen Gründen eingeschränkter. Diese Situation, im Einklang mit dem Prinzip von America First und der Rückkehr zur Monroe-Doktrin, wird Gegenstand des nächsten Artikels sein.

1 KOMMENTAR

  1. Neue Weltordnung wird kreiiert. Welche Weltordnung war im Laufe der Menschengeschichte so gut, daß man auf die hinweisen könnte? Gab es da aber nie so etwas, wird auch eine Neue Weltordnung nichts Gutes bringen. Sollte man die alte Weltordnung verbessern und schauen, daß die Erde lebenswert für alle Lebewesen ohne Gewalt wird. Ist dem ja derzeit nicht so. Welcher Mensch hat die Fähigkeiten, die man braucht, um das gewalttätige Chaos zu beseitigen? Muß der erst gefunden werden…… War das Alte nichts, wird auch das Neue nicht besser!

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here