Das Pentagon. Bild: Public domain

Russland und China rüsten sich zur Verteidigung gegen eine US-NATO-Übermacht und dem Pentagon reichen die gewaltigen Finanzmittel nicht aus. Man fordert noch mehr Geld.

Von Jim W. Dean / Veterans Today

Wir werden für 2019 zu einem riesigen Nachrichtenzyklus aufbrechen, der alles von der Aufwirbelung des Sandes im Nahen Osten bis hin zu einem wachsenden Klassenaufstand in der EU, der sein Kartenhaus umstürzen könnte, betrifft.

Das Weiße Haus von Trump interpretiert seine Syrienpolitik Tag für Tag anders. Weitere Länder geben an, ihre Beziehungen zu Syrien wiederaufzunehmen, darunter viele in Europa. Dieselbe EU hat den Iran am Altar über seinem Phantom „Special Purpose Vehicle“ (Anm.: die Umgehung der US-Sanktionen) stehen lassen, von dem Mogherini gesagt hat, dass es bis zum Jahresende bereit sein würde, das sich jedoch in ein „dunkles Projekt“ verwandelt zu haben scheint.

Unter all den aktuellen hochkarätigen Geschichten ging ein Pentagon-Bericht unter, der durch die Berichterstattung stark nachließ und den US-amerikanischen Marsch von einem neuen Kalten Krieg zu einem heißen Krieg fortsetzte. Das US Defense Science Board gab einen Bericht mit dem Titel „Task Force Survivable Logistics“ heraus. Obwohl es einen etwas harmlosen Titel hat, ist es eine Flaschenpost für uns alle.

Loading...

Kurz gesagt, der Bericht war eine maximale Anstrengung, um eine US-Militärlogistikkrise zu verkaufen, um einen Weltkrieg mit einem „strategischen Gegner“ zu bekämpfen. Bei der Beschreibung der Situation wurde „Krise“ verwendet, was darauf hindeutet, dass sich die Lieferkette der militärischen Logistik durch die USA aufgrund von Finanzmitteln, die in andere Bereiche fließen, stark verschlechtert hat.

In dem Bericht wurde jedoch nicht erwähnt, dass wir neue Fake-Kriege kämpfen, nachdem wir Milliarden in misslungene und in Sackgassen geratene US-Militärabenteuer im Mittleren Osten geblasen hatten, die einen weiten Weg der Zerstörung hinterlassen haben. Und all dies wurde getan, obwohl kein wirklicher Krieg erklärt worden war.

Als ich den Bericht durchging, bekam ich das Gefühl, dass, nachdem Trump sein Nuklearmodernisierungsprogramm mit seinem großen Preisschild ausgerollt und angebetet hatte, er die größte und beste militärische Maschine der Welt bauen würde, diese Logistikchefs die Aktion mitmachen wollen. Sehr geehrter Herr Präsident, wenn wir mehr ausgeben als alle anderen zusammen, an wen hatten Sie eigentlich gedacht, um diese große, böse Maschine einzusetzen?

Und was die Verfasser des Berichts angeht, würde ich sie fragen, ob wir krisenlogistische Probleme haben, wenn wir weltweit über 700 Stützpunkte haben und sich NATO-Mitglieder an die russische und chinesische Grenze schleichen, um sie mit einem schnell gelieferten Erstschlag zu bedrohen, welches Land hat dann einen winzigen Bruchteil der Logistikmacht, um Europa oder die USA anzugreifen? Erfolgreiche Händler haben nicht die Gewohnheit, ihre Kunden zu töten.

Ehrlich gesagt gibt es niemanden. Die drei größten Feindbilder – China, Russland und Iran – haben alle Hände voll zu tun, um sich gegen die wachsende Bedrohung der USA mit ihrer riesigen Marine, Luftwaffe und der größten Logistikflotte der Welt zu verteidigen. Das letzte Mal, als ich nachgesehen habe, hatten die anvisierten Länder keine machbare Kraftprojektion in Bezug auf das Bewegen von Massen von Truppen, um Eroberungen einzunehmen und zu halten.

Russland und China investieren massiv in die sichere gegenseitige Zerstörung, da dies die einzige wirkliche Verteidigung ist, wenn man sich den zahlenmäßig überlegenen westlichen Militärtruppen stellt, die allein auf den Verteidigungsausgaben basieren. Ein konventioneller Zermürbungskrieg würde sie zur Wahl des Buchmachers machen. Aber lasst uns ein bisschen tiefer greifen.

Die NATO und die USA verfügen über eine riesige Anzahl von Flugzeugen, mit einer Flotte von F-35 die auf dem Weg ist und viele EU-Länder nach ihrem Kauf durch die teuren Wartungsarbeiten in den Ruin treiben könnten, die von den US-Unternehmen sichergestellt wurden und diese einige Jahrzehnte in der Zukunft reich machen würde.

Aber wenn wir der Sache auf den Grund gehen, wird es noch schlimmer. Deutschland hat diese Woche mitgeteilt, dass es 16 Jahre dauern würde, bis seine ganze Kriegsmaschinerie funktionsfähig sein wird. Andere EU-Länder haben nicht nur schlechtere Logistikprobleme, sondern auch eine schlechte Ausbildung und mangelnde Kampferfahrung.

Großbritannien hat Schwierigkeiten, wegen vielen Pannen seiner alter Boote seine kleine Marine aufs Meer zu bringen. Und es fehlt weiterhin an geschultem Personal und an Moral. Trotz dieser enormen Probleme gab es ein Vermögen für einen neuen Flugzeugträger aus und bestand auf dem Bau neuer Atom-U-Boote, für die es kein Geld gibt.

Das Land hat heute eine Armutsquote von 25 Prozent, ein Niveau, das von einigen südlichen EU-Ländern erreicht wird. Wir können davon ausgehen, dass die Ausrüstung und der Bereitschaftszustand der NATO dazu führen werden, dass sie weiter straucheln um glaubwürdige Übungen abhalten zu können.

Verzeihen Sie mir, dass ich gefragt habe, aber vor wem muss der Westen verteidigt werden? Russland? China? Oder vielleicht die Iraner und Syrer? Wer bestimmt, wer die strategische Bedrohung ist? Russland und China haben zwei Jahrzehnte damit verbracht, ihre heimischen Volkswirtschaften aufzubauen, mit vielen westlichen Investitionen, möchte ich hinzufügen. Sie setzen den Lebensstandard ihrer Völker an die erste Stelle, und es funktionierte gut für sie. Ist es das, was sie zu Zielen gemacht hat, ihr Erfolg?

Russland entdeckte während des kurzen georgischen Krieges, dass sich sein Militär aufgrund schwerer Vernachlässigung in einem schlechten Zustand befand, und es begann eine längst überfällige Modernisierung, die in den letzten Jahren wirklich zum Erblühen gekommen ist. Aber Russland tat dies, weil es keine Schulden in Höhe von 22 Billionen US-Dollar hat. Es hat nicht 750 Basen im Ausland.

Deshalb betrachte ich diesen Pentagon-Bericht als einen Aspekt, der die Krokodilstränen in sich birgt, und das amerikanische Volk dazu auffordert, sich durch künstliche Bedrohungen in mehr Schulden zu vergraben, um es zu erschrecken, damit sie es unterstützen. Viele mögen das so sehen, dass wenn ein Militär an Bord ist, dies tatsächlich als Bedrohung für das eigene Volk darstellt.

Sowohl Russland als auch China mussten sich, da sie über ein hohes Maß an technischem Know-how und geringen Auslandsverschuldung verfügen, im Gegensatz zu den USA auf technische Überlegenheit konzentrieren, um sich effektiv gegen einen US-Koalitionsangriff verteidigen zu können. Es ist ihre Abwehr, dass unser eigenes Militär als Offensive ansieht.

Viele der Vietnamkrieg-Veteranen, die noch nicht an Agent Orange gestorben sind, sehen dies als Vorbereitung auf den Missbrauch einer anderen Generation von Amerikanern mit gefälschten Bedrohungskriegen, wie die Anti-Domino-Theorie, in der sie kämpften. Das betrifft meinen eigenen Bruder, der wegen Agent Orange-Komplikationen Mitte 50 als pensionierter Oberst der Ranger starb.

Meine Familie hat die bitteren Früchte des Krieges gekostet, von unserer Revolution gegen die britische Krone über meine Konföderierten-Vorfahren bis zu meiner Mutter, die im Alter von 16 Jahren im Zweiten Weltkrieg Witwe wurde, und meinem Vater, der ein Kampfpilot war, der auf wundersame Weise einen Zusammenstoß mit einem anderen Flugzeug in der Luft überlebt hatte. Dies waren zumindest echte Kriege im traditionellen Sinne, obwohl beim Zweiten Weltkrieg definitiv einige wichtige Vorbereitungen stattfanden.

Wir haben jetzt den traurigen Zustand, in dem Osteuropa im nächsten Kontinentalkrieg als wegwerfbares Kanonenfutter präpariert wurde, um vielleicht geopfert zu werden, um die westlichen Abwehrkräfte Russlands in einem frühen Abnutzungskrieg abzubauen.

Das kommende Zeitalter der Überschallwaffen wird die Militärs enorm unter Druck setzen, nicht von einem Erstschlag erwischt zu werden, was für alle praktischen Zwecke einen ersten Angriff erfordern würde. Die Öffentlichkeit würde niemals die Wahrheit über ein solches Ereignis erfahren, wenn es passiert, wer zuerst geschossen hat.

Trotz des haarsträubenden Abgrunds, zu dem wir uns auf dem Weg in die Zukunft sehen, hören wir nur wenige Aufrufe, eine Bilanz des herannahenden Unglücks zu ziehen. Beide Parteien des Kongresses sind an Bord der Russland- und China-Phobie, und beide würden sich freuen, Amerikaner zu entsenden, um im Nahen Osten für Israel zu sterben, und das Land, das seit tausend Jahren niemanden mehr angegriffen hat, den Iran, dafür verantwortlich gemacht.

Amerika wurde vom Deep State bankrott gemacht. Nachdem sie uns in Schulden begraben hatten, die in ihren Kassen landeten, mussten sie den ganzen Weg zur Bank lachen. Amüsiert darüber, dass ein Volk, das sich so demütig unterwirft, nichts anderes als das kurze Ende des Stocks verdient.

Hier bei Veterans Today sind wir nie deprimiert darüber, was die Bösen tun, aber darüber was die Guten nicht tun, das uns retten könnte. Niemals haben so viele so wenig geschuldet wie die gegenwärtige Führung, die uns wie eine dunkle Wolke getroffen hat.

Loading...

1 KOMMENTAR

  1. Im Prinzip grenzt es alles an ein Wunder, daß wir nicht schon längst in Schutt und Asche liegen und mehrmals standen wir ja schon erkennbar vor dem Supergau, denn die Bewaffnung der großen Länder, auch in Bezug auf die Raketentechnik schließt automatisch Unwägsamkeiten und Mißverständnisse mit ein und die einzige Antwort darauf wäre es so zu sichern, daß Zufälle nicht eintreten können, ansonsten ist ehedem alles vorbei und die leidtragenden werden die Europäer sein, denn die befinden sich strategisch in der Mitte der zu erwartenden Auseinandersetzungen und im Ernstfall bleibt dann hierzulande nicht mehr viel übrig und das alles unter den Augen unserer Politiker, was für ein Hohn.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here