Macht Religiosität arm?

Normalerweise sind die religiösen Länder ärmer als die nichtreligiösen. Die USA stellen eine Ausnahme dar. Macht Religiosität arm, oder Armut religiös?

Von Marco Maier

Wie das renommierte Pew Research Center in einer Untersuchung feststellte, kann man in den meisten Ländern einen Zusammenhang zwischen Religiosität und Armut feststellen. Je nachdem, was man als Ursache festlegen will, kann man sagen: "Je religiöser ein Land ist, umso ärmer sind die Menschen dort", oder, "je ärmer ein Land ist, umso religiöser sind die Menschen dort".

Die obige Grafik verdeutlicht anhand des Vergleichs, wie groß der Anteil der Menschen ist, die täglich beten und dem Bruttoinlandsprodukt pro Kopf in Kaufkraftparitäten, dass gerade die Menschen in den ärmsten Ländern häufiger beten als jene in den wohlhabenderen. Wobei allerdings die (ex-)kommunistischen (und somit atheistisch geprägten) Länder aus historischen Gründen nicht sehr religiös sind.

Aber: Gerade die Vereinigten Staaten von Amerika stechen hierbei hervor. Denn: Dort beten mehr als die Hälfte der Menschen jeden Tag. Wobei man hier auch anmerken muss, dass es sich dort vor allem um evangelikale Christen handelt, die eine hohe Arbeitsethik besitzen. Zum Vergleich: In Deutschland, Österreich, der Schweiz oder Großbritannien sind es nicht einmal zehn Prozent. Selbst bei den buddhistisch geprägten Japanern und Südkoreanern sind es nur etwa knapp ein Drittel.

Was aber auch auffällt ist, dass gerade jene Länder mit den am meisten religiösen Einwohnern (die sagen, Religion ist sehr wichtig für ihr Leben) auch im Schnitt eine größere finanzielle Ungleichheit aufweisen, wie das Pew Research Center in der nachfolgenden Grafik verdeutlicht:

Es scheint, als ob die Religiosität nicht nur dazu führt, dass die Menschen (aus Untätigkeit, weil es ist ja "Gottes Wille") in der Armut verharren, sondern dazu auch noch einer kleinen Oberschicht ermöglicht, in Saus und Braus zu leben, ohne dass es nennenswerte Widerstände dagegen gibt.