Das Contra Magazin hat am 15.01. einen Cyber-Angriff überstanden, wobei dieser Angriff eher integrativ und (noch nicht) voll zerstörend war.

Von Viribus Unitis

Wir können keine näheren Umstände darüber mitteilen, wie der Angriff erfolgte, nur so viel: es war der Nick „Viribus Unitis“ im Zentrum des Interesses und der Aktivitäten. Dabei wurden Artikel ausgetauscht und durch Werbung für irgendwelche Video-Streaming-Plattformen ersetzt.

Chefredakteur M. Maier hatte nach dem Angriff alle Hände voll zu tun, um umfassend zu reparieren. Manche Artikel mussten wiederhergestellt werden und mehr. Contra wird wohl seine Sicherheitsmaßnahmen verstärken müssen, wobei unklar ist, ob wir uns gegen Profis denen alle Möglichkeiten zur Verfügung stehen, wirklich schützen können. In diesem Punkt sind wir hier bei Contra pessimistische Realisten.

Sollten Sie Seltsamkeiten bei Contra bemerken, in Artikeln oder sonstig, informieren Sie uns. Wir prüfen nicht ständig alles, und bemerken so auch nicht alles, wenn etwas verändert wird.

Die vergangenen Tage waren turbulent – manche haben dies direkt miterlebt. Dass wir nun intern auch noch Besuch hatten, ist eine fast möchte man meinen logische Ergänzung.

Loading...

Holzauge sei wachsam! – Alte Sprüche haben selbst im Internet- Zeitalter ihre Berechtigung.

Auf Basis jener Artikel die zerstört wurden, kann man gewisse Rückschlüsse ziehen. Youtube hat die passende Musik dazu:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

21 thoughts on “Cyber-Angriff auf Contra: Gestern am 15.01. ein blaues Auge, morgen ein KO?”

  1. @Viribus Unitis

    Ups, da haben Ihnen die zuletzt "aufgeschreckten Kalifornier" offenbar mal persönlich andeuten wollen, wo der Frosch die Locken hat.

    Überraschend für mich daran ist, dass CM als eine relativ kleine Seite (unter 10.000 Views pro Tag) so ein Interesse bei der Gedankenpolizei erzeugen kann.

    Den Vorfall sollten Sie als Anerkennung Ihrer Arbeit sehen !!! Quasi "Lob von ganz oben"… !

  2. Nun, der Angriff darf als Kompliment verstanden werden, da man offenbar gewissen Interessensgruppen auf die Füße getreten hat. Getroffene Hunde bellen am lautesten. Schätze, da war wohl jemand stinkig. 😀

    Epochtimes hatte übrigens die letzen Tage auch mit  Angriffen zu kämpfen. PI-News auch schon mal.

    Man könnte vermuten, dass die Geheimdienste für solche Aktionen eingesetzt werden.

    1. Cyber-Angriff auf Contra: Gestern am 15.01. ein blaues Auge, morgen ein KO?

      —–

      @ Viribus Unitis

      Es war für mich klar wie Klosbrühe, dass nach Enttarnung all dieser Internettrolle, die damit als 'verbrannt' gelten können, die Initiatoren und Finanziers im Hintergrund, jetzt größere Geschütze auffahren werden

      Und dazu gehören offensichtlich die Cyber Angriffe, die offensichtlich  das unliebsame Contro-Magazin vollends zerstören sollen.

      Sie können sich lediglich damit trösten, dass alle Plattformen, welche dem freien Wort Raum geben und damit dem Artikel 5. GG,

      "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. 2Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. 3Eine Zensur findet nicht statt."

      Geltung verschaffen, das Ziel von Angriffen der kulturmarxistischen Links-Faschisten (in Amerika 'Links-Liberals genannt), sein werden.

      Wir werden die Augen offen halten.

      Klar sein dürfte, dass das Contra-Magazin seine Sicherheitsmaßnahmen verstärken muss. Andere Plattformen -die ständig irgendwelcher Cyber Angriffe ausgesetzt sind (wie z.B pi-news)- können ein Liedchen davon singen. 

      Das  ausgerechnet das Contra-Magazin in den Focos dieser Halunken geraten ist, kann -wie bereits von meinen Vor-Kommentatoren bemerkt, durchaus als Kompliment gewertet werden.

       

        

      1. ich kann immernoch dazulernen!

        was denn – dass das GGfdBRD, welches seit über einem vierteljahrhundert keinen geltungsbereich mehr hat, wieder rechtsgültigkeit erlangt hat?  

        1. Das GG gilt jetzt und kann durchgesetzt werden, deine Nummer schläft, und das wird sie noch sehr lange tun.

          Solltest dich gelegentlich mal fragen, wem deine Kampagne nützt !

          1. ja, gut – wenn es niemand geringeres, als du bist, der die handlungen des us-aussenministers Baker für ungültig erklärt, dann wird es so sein!  

          2. Ist das eine russ. Mode, oder warum sprichst du so gerne in Rätseln ?

            … braucht sich ja keiner wundern, dass die Russen meinen vernommen zu haben, die Nato rückt nicht näher. Wer weiß was die hörten und deuteten.

          3. wie bitte – ich spreche? MIT DIR??? nein, ich spreche nicht mit dir! ich versuche nur höflich zu sein und komme dir nur maximal entgegen, indem ich dir das gefühl gebe, dass du es schaffst mich in "gespräche" mit dir verwickeln zu können.

            wenn du nicht verstehst, was da (nicht an dich adressiertes) steht, warum reagierst du darauf? und wenn das "rätsel" sind, was ist dann das hier – https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_133.html , https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl149s0021.pdf%27%5D__1516197208116 , https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl149s0025.pdf%27%5D__1516197295967

          4. ich mein gar nicht unbedingt die letzten 104 jahre, für dich sind schon die letzten 68 jahre viel zu viel! was allerdings nicht stört immer wieder dein blödes, dummes maul aufzureissen, auch wenn du nichts, überhaupt GAR NICHTS verstehst, geschweige denn weisst. 

          5. aber "meine" nummer, "meine" kampagne, "meine" gelben scheine, wodurch ich meine kohle auf die rechnung anderer, zu ihrem nachteil mache ist… eine korrekte konversation und somit völlig ok, ja, VU? 

          6. Nicht OK, und ML weiss dass sie partiell sehr nachhaltigen Korrekturbedarf hat. Aber es wird ja langsam.

          7. ich mache nichts anderes, als das, was du mir zu machen sagst – nämlich die dinge korrekt bei ihrem namen zu nennen. 

  3. Da ist wohl mit allem zu rechnen, aber KO gehen werdet ihr nicht!

    Es soll sehr gute Hacker geben, die die besten Tricks kennen und  die Schwachstellen von Netzwerken für Angriffe kennen. Versucht mal euch dahingehend Kompetenz zu holen. Ansonsten kann man nur empfehlen einen zweiten völlig unabhängigen Server für den Blog zu installieren, der die Inhalte parallel bereithält und bei Angriffen einspringt.

    Diese Angriffe auf Blogs hört man immer häufiger, letztens mehrmals gegen Jouwatch.

    Bitte nicht einschüchtern lassen und weitermachen!

     

    1. Aber hier geht etwas völlig unter. Das sind die Angriffe, auf die einzelnen Internet-User. Schon vor drei Jahren, wurde mir mein Laptop zerstört. Ein ehemaliger Freund, mit profunden Kenntnissen, auch über die entsprechenden kriminellen Organisationen, die dafür bezahlt werden, und sich so legitimieren, hat das durchgecheckt, kein Virus oder Trojaner, war im Spiel. Schon vorher, dasselbe mit einem PC. Das ist um die Menschen mürbe zu machen, und sie zum Geld ausgeben, für Reparaturen und Ersatzteilen zu zwingen. Deshalb auch der Schweinsgalopp in die digitale Zukunft. Besser ist es Analog und Digital.

  4. Das Contra Magazin ist klein, aber fein. Eine Spezialitaet hier ist ja das Zusammenfassen und Nacherzaehlen von Texten aus u.s.-amerikanischen alternativen Medien. Das macht diese Seite besonders gefaehrlich. Da kommt bei einigen natuerlich Panik auf.

  5. Manche Artikel mussten wiederhergestellt werden und mehr. Contra wird wohl seine Sicherheitsmaßnahmen verstärken müssen, wobei unklar ist, ob wir uns gegen Profis denen alle Möglichkeiten zur Verfügung stehen, wirklich schützen können.

    wenn der "Nick Viribus Unitis" im mitrelpunkt stand, waren es, möglicherweise, keine profis sondern nur "palästinensische terroristen", die damit, dass isrealische verbrechen ihnen gegenüber vom autor ausgeblendet werden, nicht ganz einverstanden sind.   

    1. … na logen, soweit kommt das noch, dass hier Musels ( oder Russen ) bestimmen was Thema ist ! Im übrigen sind israelische Verbrechen bekannt, und nicht nur die in Palästina !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.