Contra Magazin News & Informationen 
AfD und Front National seien für sie keine Kooperationspartner, so die Dachverbände der Juden in Deutschland und Frankreich. Dabei kritisieren die beiden Parteien den wachsenden Antisemitismus durch zuwandernde Muslime.
Von Redaktion
Die Dachverbände der Juden in Deutschland und Frankreich lehnen eine Kooperation mit AfD und "Front National" ab: "Wir schätzen politischen Pluralismus in der Demokratie. Gerade deshalb sehen wir keine Möglichkeit einer Zusammenarbeit mit der AfD oder dem 'Front National'", schreiben die beiden Vorsitzenden, Josef Schuster und Francis Kalifat, in einem gemeinsamen Beitrag für die "Welt" und "Le Figaro".
Und das, obwohl beispielsweise Marine Le Pen mit einem Juden liiert ist und auch die AfD immer wieder die Übergriffe auf Juden - vor allem durch Muslime - kritisiert, sowie vor dem Antisemitismus der zuwandernden Muslime warnt.
"Juden haben aufgrund ihrer leidvollen Geschichte feine Sensoren, wenn Populisten anfangen, demokratische Werte in Misskredit zu bringen, die Gesellschaft zu spalten und Minderheiten anzugreifen", so Schuster und Kalifat. Die Nationalisten in Frankreich stellten jüdisches Leben infrage, indem sie davon sprächen, das Tragen der Kippa in der Öffentlichkeit und das Schächten zu verbieten.
In Deutschland scheuten einzelne AfD-Politiker nicht "vor einem Sprachgebrauch aus der Nazi-Zeit" zurück, wenn sie etwa von "Umvolkung" sprechen oder dafür plädieren, die Vokabel "völkisch" wieder positiv zu besetzen. "Rechtspopulisten geben sich gerne als Freunde Israels oder von Juden aus", schreiben die beiden Autoren, "doch das sind sehr durchschaubare Manöver, mit denen sie versuchen, nach jüdischen Wählern zu fischen". Dabei machen die Juden sowohl in Frankreich als auch in Deutschland eine vernachlässigbar niedrige Anzahl an potentiellen Wählern aus.
Umso wichtiger sei es den jüdischen Dachverbänden, deutlich zu machen: "AfD und 'Front National' sind keine Partner für uns, sondern eine Bedrohung des jüdischen Lebens in Deutschland und Frankreich." Und das, obwohl beispielsweise Israel eine ethnische Zuwanderungspolitik verfolgt und die dortige Regierung gegen die arabische Minderheit im Land vorgeht.
Unterstützen auch Sie die Medienvielfalt. Vielen Dank!
Die haben schlicht Angst um ihren Ablaßhandel.
Eine patriotische, selbstbewußte Deutsche Regierung würde Israel keine U-Boote für Lau liefern und auch keine Miliardenbeträge für den Holocaust überweisen.
Den Offiziellen der jüdischen Gesellschaft geht Habgier über Moral.
——————————————————-
Man kann auch mit einiger Sicherheit davon ausgehen, dass die täglichen Dritte-Reichs-Dokus im TV auf Drängen des ZDJ, der im Fernsehrat sitzt gesendet werden.
Der jüdische Ablaßhändler will irrationale Schuldgefühle bei den Deutschen schüren, um daraus Profit schlagen zu können.
Charakterlich grenzwertig verkommen!
———————————————————-
Abgesehen davon habe ich es noch nicht erlebt, dass die jüdische Gesellschaft mal Verantwortung für den Bombenholocaust übernomen haben. Immerhin waren es jüdische Präsidenten wie Roosevelt und Truemann, welche diesen Völkermord in Auftrag gaben.
Von Hiroshima noch gar nicht gesprochen…
"Rechtspopulisten geben sich gerne als Freunde Israels oder von Juden aus, doch das sind sehr durchschaubare Manöver, mit denen sie versuchen, nach jüdischen Wählern zu fischen." - Man kann ihnen eben nichts recht machen!
Wie wär's mal mit der Schlagzeile "AfD und Front National: Kritik an Jüdischen Dachverbänden"? Das wäre wirklich mal was Neues!
Wenn eine entsprechende Aussage von den Spitzenvertretern dieser beiden Parteien kommt, warum nicht?
Sie machen das eher um den internationalen Hetzkampagnen den Wind aus den Segeln zu nehmen!
Jetzt wird also diese Karte gezogen. War ja abzusehen. Wenn nichts mehr geht, dann kommt das Thema Deutschland und die Juden auf den Tisch. Sozusagen, die ultimative Nazikeule. Das die AfD etwas gegen Juden hat, ist schlicht und einfach falsch. Im Gegenteil. Die AfD kämpft gegen eine Islamisierung unseres Landes. Gibt es einen besseren Schutz für jüdische Mitbürger? Ich denke nicht. Anscheinend ist dies völlig egal. Tatsachen werden nach belieben verdreht. Die öffentliche Meinung soll wieder auf eine falsche Fährte geführt werden.
Das ist das Problem dabei…
Juden geben sich gern symbolträchtige Namen! Was glauben sie warum sich dieser Herr "Kalifat" nennt!
Die Namensgebung wurde früher (u.A. auch in der k.u.k.-Monarchie) oftmals auch von den Herrschenden vorgegeben, um die jüdische Bevölkerung besser von der Mehrheitsbevölkerung trennen zu können.
Ja das ist mir bekannt und auch daß viele dieser Namen in diskreditierender oder boshafter Absicht vergeben wurden. Nach dem 2.Weltkrieg ist aber die Zeit der Rache angebrochen!
Zum Thema Schächten!
Schächten ist für mich keine religiöse Handlung, sondern Tierquälerei!!!!!!
Ich frage mich, wann all jene Europäer, die ja als Ungläubige gelten, ebenso feinfühlig auf die Beleidigungen in Worten und Taten (Siehe Vergewaltigungen durch Gläubige ) reagieren dürfen, wie sie die obengenannte Gruppe an den Tag legt???
Das hat nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern hier wird bei allem Verständnis für die widerfahrende Vergangenheit Ressentiments über Generationen weit erhalten, deren Existenz absolut zu hinterfragen ist, weil eine Annäherung der jüdischen Bevölkerung und der Deutschen deutlich unerwünscht und verhindert werden soll.
Also auf der einen Seite die Täter bis zum "jüngsten Gericht in Erbfolge und auf der anderen Seite die Opfer, deren moralische Urteilskraft unantastbar ist und die den "Tätern" selbst in der 5. Generation die Selbstverteidigung gegen Übergriffe aus genau jener ethnischen Gruppe, aus deren Gemeinschaft die Beleidigungen kommen, verwehrt wird!
Ich habe bis dato noch keine verurteilende Stellungnahme jüdischer Kreise vernommen, die gegen das Verhalten von Personen aus der Gruppe der moslemischen Migranten gegenüber Deutschen oder Europäern allgemein als deutlichen Protest dagegen zu werten sind!
Sich der Tatsache voll bewußt, daß dem sogenannten "Antisemitismus" in Europa sich nicht gegen einzelne jüdische Mitbürger richtet, sondern eine berechtigte Kritik am Verhalten des israelischen Staates zugrunde liegt, wirft man bewußt den tatsächlichen Antisemitismus von moslemischen Migranten in einen Topf mit der Kritik an Israel, um politischen Vorteil daraus zu ziehen!
Und das ist schändlich, denn es zeigt, daß ein Aufeinanderzugehen nicht erwünscht ist.
Zumindest nicht auf moralischer Augenhöhe!
Diese moralische "Integrität scheint Israel mit den USA weltweit patentiert zu haben!
Allerdings darf man meines Erachtens, wenn man ihr Handeln analysiert, diese moralische Integrität getrost in Zweifel ziehen und hinterfragen!
Wofür allerdings nicht der einzelne jüdische Mitbürger zur Verantwortung gezogen werden darf, da er, ebenso wie wir, kaum Einfluß auf die Politik seines Landes hat!
Sehr wohl aber die Moralkeule jener jüdischen Vertretungen in Europa, die sich als Moralaposteln gegenüber den heutigen Deutschen und Österreicher wie eine personifizierte Zensur bzw. selbsternannte Richter aufführen!
Hier ist Deutschland und nicht Israel fals man das noch nicht bemerkt hat.
Israel ist beispielgebend für eine Politik die die Volkshomogenität und die Sicherheit seiner Bürger auf allen Ebenen (Terror,Krankheit,Hoheitsrechte, Kriminalität , Staats-und Rechtsordnung, Überfremdung etc.) schützt. Exakt das sind auch die politischen Positionen der AfD und des Front National! Das sind nicht nur politische Positionen sondern auch in jeder Weise ethische und verantwortungsvolle gegenüber dem eigenen Volk, alles andere ist niederträchtiger Machtmißbrauch. Die Stigmatisierung deutscher Wörter mit der Nazikeule ist eine perfide Willkürlichkeit. Die Nationalsozialisten haben deutsch gesprochen, sodaß man jedes beliebige Wort dem politischen Mißbrauch anheimfallen lassen könnte. Auch wenn man ein Volk gerne ausradieren möchte ändert das nichts daran daß das zu V o l k gehörige Eigenschaftswort v ö l k i s c h ist!! Die gesamte Wortspende strotzt vor Realitätsverdrehungen!
Naja, die AfD ist nicht ansatzweise so rechts wie die Regierung in Tel Aviv.
Die Netanjahu-Regierung ist in ihren nationalen Egoismen noch weiter rechts als hier die NPD.
Eine Deutsche Partei mit ähnlichen Zielen wie die Netanjahu-Partei würde hier wegen Verfassungsfeindlichkeit und Rechtsradikalismus verboten.
Ich habe mich auch nur auf das von mir angeführte politische Themenfeld bezogen, sowie einer demokratischen Umsetzung dieser Politik , was ja in Israel vielfach nicht der Fall ist!
Dem ganzen Theater kann man doch schnell ein Ende setzen, denn die AfD ist programmatisch nichts anderes als die CDU von 2005!
Da es die CDU von 2005 nicht mehr gibt, wählen halt viele was sie immer schon gewählt haben, nämlich konservativ-liberal, also AfD.
Es gibt auch sehr expornierte Persönlicheiten aus jüdischen Dachverbänden, die seit Jahrzehnten in der CDU sind, wie beispielsweise Michel Friedmann! Eigentlich müßte er in dei AfD eintreten, weil es seine CDU ja gar nicht mehr gibt!
Ich empfehle das Gelassenheit! Es gibt bereits heute schon viele Juden in der AfD, weil sie wissen, dass die neuen Nazis nicht aus Deutschland, sondern nach Deutschland kommen - zu Millionen!
"Wir schätzen politischen Pluralismus in der Demokratie. Gerade deshalb sehen wir keine Möglichkeit einer Zusammenarbeit mit der AfD oder dem 'Front National'", schreiben die beiden Vorsitzenden, Josef Schuster und Francis Kalifat, in einem gemeinsamen Beitrag für die "Welt" und "Le Figaro".
—————————————————————————————————-
Warum fehlt in der Aufzählung die PVV von Geert Wilders ? Immerhin rief Wilders im Januar 2017 in Koblenz, zusammen mit Le PEN und Frau Petry, zu einem "patriotischen Frühling" und zum Ende der EU auf.
"Da sagte Jesus (zu den Juden): 'Ihr stammt aus dem Teufel als Vater, und wollt nach den Gelüsten eures Vaters tun. Dieser war ein Menschenmörder von Anbeginn; er steht nicht in der Wahrheit, weil in ihm nicht Wahrheit ist. Wenn er die Lüge sagt, so sagt er sie aus dem, was ihm eigen ist; denn ein Lügner ist er und Vater der Lüge'." (Johannes 8:43-44).
Wer lässt sich schon noch von der Nazi-Keule irritieren, wenn doch die US-Internazis nicht besser sind als die Hitler-Nazis oder als die politisch korrekt dargestellten Hitler-Nazis. Im Vietnamkrieg ließen die USA 4 Millionen Menschen mutwillig töten, indem sie den Soldaten einredeten, Vietnamesen seien rohe Wilde. Noch heute werden in Vietnam verkrüppelte Kinder geboren, weil die US-Luftwaffe mit dem Dioxin enthaltenden Unkrautvernichtungsmittel Agent Orange den Urwald großräumig entlaubt hat.
An den Hetzereien dieser "jüdischen" Verbände, von denen nicht klar ist, ob sie ein Mandat haben, für die Mehrheit ihrer Stammesgeschwister zu sprechen, wird deutlich: Jede Invasion ist eine Gefahr für die volkliche Integrität. Ein jüdische Invasion, wenn sich darunter Volksverhetzer befinden, ist ebenso gefährlich wie eine mohammedanische Invasion oder (Blutbad Verden; Bauernkriege; 30-jähriger Krieg) eine christliche Invasion - unabhängig davon, ob diese Invasionen mittels erwünschter, unerwünschter, legaler oder illegaler Einwanderungen erfolgen oder mit militärischen Mitteln.
Als "jüdisch" auftretende Hetzpresse hat schon viel Schaden angerichtet: Am 24.03.1933 meldete die Zeitung "Daily Express" als Aufmacher auf der Titelseite: "Judea Declares War On Germany. Jews Of All The World Unite In Action" Diese Kriegserklärung ging von wenigen Hetzern aus; sie war völkerrechtlich zwar gegenstandslos, vergiftete aber die geistige Atmosphäre und stiftete zwei junge jüdische Leute zu Attentaten auf botschafterlich amtierende Deutsche an: 1936 auf Wilhelm Gustlow in der Schweiz und Anfang November 1938 auf Ernst vom Rath in Paris, der wenige Tage später, am Nachmittag des 9.11.38 den Verletzungen erlag, was Revolten auslöste (sog. Kristallnacht), die der Dritte-Reichs-Regierung aus außenpolitischen Gründen sehr peinlich waren, sich aber nur schwer beruhigen ließen.
Bereits am 30.04.1933 hatte sich der Jüdische Centralverein in Deutschland in seiner Zeitung von der "zügellosen Greuelpropaganda gegen Deutschland" distanziert mit der Titel-Überschrift: "Wir 565.000 deutschen J uden legen feierliche Verwahrung ein." Das neue Kabinett Hitler-Papen-Hugenberg wurde vom Deutsch-Jüdischen Centralverein ausdrücklich in Schutz genommen. (Beide Zeiungstitelblätter sind mit google.li, encrypted.google.com oder anderen nicht massiv zensierten Suchmaschinen leicht auffindbar.)
Den "jüdischen" Funktionären war und ist es allem Anschein gleichgültig, ob sie eine Mehrheit ihrer Stammesgenossen hinter sich haben oder nicht, denn sie verfolgen anscheinend ganz andere Ziele, sei es in Vietnam, im Nahen Osten oder in Deutschland.
'Israel first' - 'France first' - 'Britain first' - 'Germay first' - eine Bewegung, deren Anfänge eigentlich mit der Staatsgründung Israels ihren Anfang genommen hat, denn nur mit einer Dezentralisierung, mit einem fairen Wettbewerb nach dem Leistungsprinzip der einzelnen Staaten untereinander ist ein finanzielles und wirtschaftliches Überleben möglich, wie man es am Beispiel der Schweiz sieht, wo nicht von allen Seiten gegen ein 'Switzerland first' gewettert wird, wie es in dieser 'EU' gegen ihre eigenen Leute zur täglichen Gewohnheit geworden ist, wo man den seltenen Ehrgeiz entwickelt hat, sich mit einer reaktionären Wirtschafts- und Finanzpolitik sich selbst zu eliminieren.
Der jüdische Wirtschaftsprofessor Milton Friedmann und die Werbung der NPD sagen das Gleiche: Entweder eine gut und wirksam umfriedete Wohlstandsgesellschaft in einem Sozialstaat oder ein Staat ohne Grenzen, ohne breiten Wohlstand und ohne Landfrieden.
Die Israelis lassen nur abstammungsmäßig geprüfte Rassengenossen einwandern; die Prüfung erfolgt durch Benennung der Vorfahren oder im Zweifelsfall mit einem genetischen Test: geneticsandsociety.org/article.php?id=7058
Reine Rasse, beste Klasse - das ist die Regel der Israelis; sie wissen aus langer Erfahrung um den politischen Vorteil der Eugenik; es ist absurd, wenn einige ihrer Rassgengenossen in anderen Ländern anderen Völkern völkisches oder rassisches Denken, Reden und Handeln vorwerfen, obwohl das Zusammenwirken von Eugenik, Fleiß, natürlicher Stammessolidarität und umfriedetem Staat ein politisches Optimum ist.
Man sollte aufpassen das man nicht zu tief in die Absurde Gedankenwelt einiger Verrückter fundamentslistischer Juden abrutscht.😎
Die Juden und ihre Funktionäre haben sich in der Islam- und Nazifrage total verrannt und kommen nun aus dieser Nummer nicht mehr heraus, denn sie können ja nicht plötzlich nach außen ihre Meinung ändern und der AFD und dem Front National recht geben, indem sie feststellen, daß derzeit die größte Gefahr für ihre Glaubensgemeinschaft vom Islam ausgeht. Mit dieser Haltung machen sie völlig unglaubwürdig und geradezu lächerlich und daran tragen die wenigen Restnazis keine Schuld, sondern ihr eigenes Unvermögen, veränderte Tatsachen realistischer zu betrachten.
……👏👍
Wie kann man mit denen zusammenarbeiten, die die Zerstörung der Deutschen Menschen und der Weißen insgesamt seit über 100 Jahren organisieren?!
Die AfD sollte ihrerseits klarstellen, daß dies auf Gegenseitigkeit beruht, daß es mit Semiten nur Kooperation geben kann bezüglich einer Entflechtung und Wiedergutmachung für die Deuschen, die Russen und die anderen Weißen die sie auf dem Gewissen haben.
Die Juden wollten ihren Staat Israel. Jetzt haben sie ihn und trotzdem sind nicht alle dort.
Außerdem sollten nationale Parteien sich mit Organsisationen von Fremdlingen, die darüberhinaus noch bestimmen wollen, was hier zulässig ist und was nicht, nicht einlassen.
Es wir immer behauptet, die Js seien überdurchschnittlich intelligent. Nun, sie haben in Europa von den kulturellen, technischen und wissenschaftlichen Höchstleistungen profitiert, die von den Europäern hervorgebracht wurden. Es ist mir nicht bekannt, daß Js, die in Nordafrika und im Mittleren Osten lebten, iregndetwas besonderes hervorgebracht. haben.
Das Grundübel der Menschheit sind die von den Js inspirierten monotheistischen Religionen mir ihren hahnebüchenden Geschichten. In einem Europa ohne Christentum hätten die Js keinen nennenswerten Einfluß auf die Europäer gehabt.
Ein ganz schlimmer Kommentar. Warum sollte man ihn freischalten ? Unkonventionelle Aussagen - bloß nicht, bloß nicht Herr Maier. Wo führte das hin.