Eine Untersuchung über den Einfluss des Council in Foreign Relation (CFR), der Bilderberger und der Trilateralen Kommission zeigt, dass sie ein gewaltiges Mediennetzwerk kontrollieren.
Von Marco Maier
Es ist kein Geheimnis, dass das im Jahr 1921 gegründete einflussreiche Council on Foreign Relations, eine parteiübergreifende Organisation "um Amerika für seine weltweite Verantwortung aufzuwecken", einen großen Einfluss auf die Geopolitik besitzt. Immerhin haben das CFR und seine rund 5.000 Mitglieder auch für Jahrzehnte die US-Außenpolitik orchestriert.
Ein Mitglied des CFR erklärte sogar, dass es das Ziel der Gruppierung sei, ein "Empire" zu gründen - welches natürlich "wohltätig" bzw. "wohlwollend" ("benevolent") sei. Klar, das sich selbst bereichernde und immer mehr Macht an sich reißende Establishment hat doch nur Gutes im Sinn, oder?
In umfangreichen Grafiken mit Erläuterungen (wie jene oben, zum vergrößern bitte auf das Bild klicken) wurde versucht, den Einfluss dieser Eliten-Gruppe auf die US-amerikanische Medienwelt (samt Anhang, z.B. in Großbritannien) aufzuzeigen. Eine Gruppe, in der nicht nur mehrere US-Präsidenten und Vizepräsidenten Mitglied waren bzw. sind, sondern beinahe alle Außen-, Verteidigungs- und Finanzminister, viele Kommandeure des US-Militärs und der NATO, beinahe alle nationalen Sicherheitsberater, CIA-Direktoren, UN-Botschafter, Fed-Vorsitzende und Weltbank-Präsidenten. Dazu einflussreiche Kongressmitglieder, Topjournalisten, Manager der Medienbranche und auch prominente Akademiker.
Und so darf man sich nicht wundern, wenn US-Medien wie die Financial Times, Bloomberg, Fox News, Wall Street Journal, CBS News, ABC News und NBC News genauso dabei sind wie Time Warner, Warner Brothers, HBO, Disney, Pixar, Marvel. Nicht zu vergessen die Nachrichtenagenturen Reuters und AP. Google und Facebook sind - welch Überraschung - auch längst schon im Team.
Bitte unterstützen sie uns!
Wir konnten im Laufe der Zeit viele Leser dauerhaft für uns begeistern. Wenn Sie liebe Leser, uns dauerhaft unterstützen wollen, dann tun sie das am besten mit einer Spende oder mit einem Dauerauftrag mit dem Kennwort "Contra Magazin" auf folgendes Konto: IBAN: DE28 7001 1110 6052 6699 69, BIC: DEKTDE7GXXX, Inhaber: Andreas Keltscha oder per Paypal und Kreditkarte. Wir bedanken uns herzlich!
also alles ist drin nur der rest der welt is nich dabei.wäre kürzer gewesen das so rum zu formulieren.
Die I.G. Farben der Gehirnwäscher!
Wohltätig und wohlwollend für wen? 😉
Die geballte Kraft der Guten, uneigennützig und wohltätig….. Las gerade den Artikel von A. Hoffman auf goldseiten.de. Das sind dann also die 1%. bzw. Teile davon, welche die restlichen 99% abkassieren und weiterhin abzukassieren gedenken(auch IM Crash). Nicht aktuell von Marx, Lenin oder Mao stammt der Vorschlag, die vor uns liegende Großkrise bezüglich der Schulden durch Streichung der Vermögen jenes 1% zu neutralisieren(ohnehin großteils unredlich erworben durch Insider- und Mauschelgeschäfte bzw. durch politische u.a. Einflussnahme!). Eine überlegenswerte Alternative, nützt sie doch 99% und mir auch….
Braucht man gar nicht weiter gucken - minimum 80% Juden !
Die haben Amerika gekapert, die haben Russland gekapert und die kapern EUropa - wobei, das haben sie sogar erfunden !
Man muss sich nur die Ereigniise im Weltkrieg I ansehen, um die Macht der Öffentlicharbeit zu verstehen. Zunächst waren die Vereinigten Staaten fast vollstädig für Deutschland, , weil dieZeitungen dort von Juden kontrolliert wurde, die ganzen Medien der Massenkommunikation in den USA wurde von Juden kontrolliert und diese Juden waren bis 1916 zunächst für Deutschland. Als nun diese Juden die Möglichkeit sahen, Palästina zu bekommen schlossen sie sich mit England zusammen und die jüdischen Zeitungen, die bis dato alle inniglichst für Deutschland waren schrieben plötzlich, dass die Deutschen nichtsnutzig wären, sie wären Bösewichte, Hunnen, sie erschössen Rote-Kreuz-Schwestern und schnitten kleinen Babies die Hände ab. Das ist traditionelle khasarische Methodik , über einen sehr langen Zeitraum geschult wird diese alte. Methodik auch auf anderen Gebieten angewandt! Ekelhafte Methodik!
… die Briten versprachen ihnen für den Eintritt der Amerikaner in den II WK ohne jede Legitimation einen Staat Israel. Und das obwohl AH den Briten einen Waffenstillstand anbot - aber nein, den wollten sie nicht. Die Briten hatten fertig und sie hatten Angst vor der deutschen Übermacht, wollten DE klein halten, also kam der deal "USA gegen Hitler-Deutschland und Briten sorgen für Israel" zustande.
Who Controls the Council on Foreign Relations?
https://thezog.info/who-controls-the-council-on-foreign-relations/
65% sind Juden, bei 2% Juden in der U.S. population .
Aber das hat natürlich nichts mit den Juden zu tun.
Who Controls Television?
https://thezog.info/who-controls-television/
88% Juden.
Aber mit den Juden hat das nichts zu tun.
Who Controls Hollywood?
https://thezog.info/who-controls-hollywood/
83% Juden.
Aber von Juden keine Spur.
Who Controls Music?
https://thezog.info/who-controls-music/
78% Juden.
Aber …. usw.
… muss man sich dran gewöhnen : Es gibt im Wortschatz der CM-Autoren keinen Begriff "Juden" ! … und wenn, dann auf gar keinen Fall negativ besetzt !
Ich finde ja, das lässt tiefer denn tief blicken !
Ach, wacht die GEZ-Mona auch mal auf, das CM ein U-Boot ist ?!
Interessant ist vielleicht in diesem Zusammenhang, dass ja ein Werk neu erschienen ist, das bekannte von dem Reichskanzler, der zwischen 1933 und 1945 seine Amtszeit hatte.
Das neue Werk wurde praktisch neu geschrieben, denn es umfasst 3x mehr Seiten, als das Original. Es wurde von heutigen Wissenschaftlern verfasst. Im Gegensatz zu damals gibt es auch keine Volksausgaben. Man muss den vollen Preis löhnen.
In seinem Werk hatte sich der damalige Kanzler auch zu den bestehenden Medien und ihre Macht geäußert. Darüber hinaus hatte er auch die überproportionale Repräsentanz von Juden in diesen Medien benannt.
Die heutigen Wissenschaftler der Werks-Umschreibung mussten sich da sofort einklinken und führten als Argument an, dass den Juden ja damals keine anderen Berufsmöglichkeiten offenstanden, deshalb waren sie eben in den Medien, gegenüber ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung, überrepräsentiert.
Interessant war für mich, dass das Buch, bzw. die beiden Bücher mitten in der Weimarer Republik entstanden. Und da gab es diese Berufseinschränkungen für Juden? Praktisch als das damalige Gutmenschentum seine Hochzeit hatte?
Interessant ist Geschichte immer, da sie von einigen "Wissenschaftlern" immer wieder neu geschrieben und verkauft wird. Als "Systemling" ist das sicher nicht einfach, aber bestimmt sehr lukrativ.
Wem Geschichte nicht liegt, der kann ja noch auf Klimaforschung umschwenken. Da brauch man gar kein Wissen, da kann man nasse kühle Perioden auch noch als Klimaerwärmung über den Bildschirm bringen.
Ganz genau, so siehts nämlich aus : Den Juden war einfach nicht erlaubt etwas anderes als Banker, Juwelier, Kaufmann, Autor, Journalist, Verleger etc. zu werden - da sind wir selber Schuld dran, dass die uns fortan die Kohle stahlen, uns über den Tisch zogen, unsere Geschichte schrieben usw. - also sowas von logisch !
Bei 2 % und weniger Bevölkerungsanteil oft 80-90 % Durchschlagskraft in den Problemfeldern, worauf es ankommt, ist erstaunlich und beängstigend zugleich. Die Welt müßte sich -gewissermaßen in in einer 2.Aufklärung -darüber Gedanken machen, mit welchen Methoden es die Khasaren schaffen und geschafft haben die Welt für sich gefügig zu machen. Sie sind ihrem Ziel der Weltbeherrschung sehr nahe gekommen, vorausgesetzt sie gehen in einem derzeitig heftig geschürten Krieg gegen Rußland/China nicht selbst unter.
Die gehen nicht unter, die sitzen doch überall und heizen alle Kriege an, verdienen sich dumm und dämlich damit - die lassen Kriege führen ! Stellvertreterkriege sind seit mehr als 2000 Jahren ihre Spezialität - neben dem Geld scheffeln per Zinswucher.
Tja, wie haben die das geschafft ? Im Prinzip ganz einfach : am Anfang schon stand die Losung Teile und Herrsche, man wiegelte auf, ließ kämpfen, versprach etwas dafür und machte ganz nebenbei den größten Reibach selbst, man schmuggelte sich in Gesellschaften, erpresste ein bisschen hier und da, bringt sich so in Schlüsselpositionen, die Unterwanderung nimmt ihren Lauf. Daraufhin wurde man hier und da vertrieben, verteilte sich so über den ganzen Globus und hörte nie, nie, nie damit auf, diese überaus erfolgreichen Taktiken anzuwenden. Die haben einfach einen Supersinn für Gelegenheiten !
ML das ist der Slogan :Die heben einfach einen Supersinn für Gelegenheiten"!!! Dabei kommt ihnen wohl ihre Heimatlosigkeit zu gute, die hindert nur, jedenfalls uns. Sie kennen auch nur das Prinzip "Gelegenheit - keine Ehre. Clanartiges Bewußtsein, der Verräter wird ausgelöscht. Mein Problem: Warum durfte Benjamin Freedman 1961 den Verräter machen? Der Geigenspielersohn? Das wußten die doch, war das eine beabsichtigte Szenerie, um was herauszubekommen?