CDU: Tauber kündigt Pakt für Familien an

Die CDU hat das Thema Familie plötzlich wieder entdeckt: "Alle Kinder müssen besten Chancen zum Aufstieg haben", sagt der CDU-Generalsekretär Tauber, der sich auch gegen parteiinterne Kritik wehren muss.

Von Redaktion

Die CDU will nach den Worten ihres Generalsekretärs Peter Tauber das Wohl von Kindern zum Top-Thema im Wahlkampf machen und strebt dazu einen "Pakt für Familien" an. Alle Kinder müssten beste Chancen zum Aufstieg haben, sagte Tauber im Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung". Es sei die große Erfolgsgeschichte der Bundesrepublik, dass " jeder alles werden kann – aus eigener Kraft und mit eigener Anstrengung".

Die CDU wolle sicherstellen, dass " dies so bleibt oder an manchen Stellen wieder so wird". Das 3,5-Milliarden-Euro-Programm für Schulsanierungen oder der Digital-Pakt in Höhe von fünf Milliarden Euro zur Ausstattung aller 40000 Schulen nannte Tauber als Beispiel. "In diese Richtung könnte auch der Familienpakt gehen", hob er hervor.

Peter Tauber hat parteiinterne Kritik zurückgewiesen, wonach er es nicht geschafft habe, sich auf die Angriffslust des SPD-Kanzlerkandidaten Martin Schulz einzustellen. "Als Sportler weiß ich: Ein Wahlkampf ist ein Marathonlauf. Und der entscheidet sich ab Kilometer 30. Wir sind erst am Anfang und haben genug Kondition", sagte Tauber gegenüber der NOZ.

Loading...

Schulz, der an diesem Sonntag zum SPD-Chef und Spitzenkandidaten gewählt wird, ist laut Tauber "in der Vergangenheit gefangen", wenn er mit der erfolgreichen Agenda 2010 hadere. "Anstatt darüber nachzudenken, das Arbeitslosengeld noch länger zu zahlen, müssen wir darüber reden, wie Deutschland wirtschaftlich stark bleibt und noch mehr Menschen einen sicheren und gut bezahlten Arbeitsplatz haben", unterstrich der Generalsekretär. Die CDU sei dagegen die einzige Partei im Bundestag, "die nicht nur über das Verteilen spricht, sondern vor allem auch über das Erwirtschaften".

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

31 Kommentare

  1. Ich weiß auch schon, was für Kinder und wessen Familien gemeint sind.
    Und ich weiß auch schon, wer, wie üblich, „hinten runterfallen“ wird.

  2. Dieses Gedicht wurde 1978 geschrieben.
    Mittlerweile ist die Situation geradezu dramatisch.

     

    Lohnt es sich denn, für dieses Volk zu streiten,

    das nicht begreift, dem nichts mehr heilig ist?

    Das sich devot verneigt nach allen Seiten

    und seinen Feinden aus den Händen frisst?
    Das das Zerstörungswerk an sich vollendet

    und selber Hand an sein Bestehen legt?

    Das in den Hirnen so total verblendet,

    nicht mehr das Erbe seiner Väter hegt?
    Das seine Jugend wirft aus ihren Bahnen,

    das seine großen Helden nicht verehrt,

    das sich versammelt um des Feindes Fahnen

     

    – ist dieses Volk noch meiner Liebe wert?

    (Renate Schütte 1978)

    .

    1. Man muss es nicht bedingungslos lieben, aber man muss für es kämpfen – ansonsten wird man selbst zum Teil eines Nichts !

      Den letzten Bestand, den einer hat,

      ruht im Volk, das ihn hervorgebracht !

      (ML 2017)

    2. Sei tapfer und treu in dieser schiffbrüchigen Welt und in den harten Kämpfen gegen die Ungerechtigkeiten; dann wirst du als heller Stern in der ewigen Seligkeit strahlen.

      Hildegard von Bingen

    3. Eine der traurigsten Lehren der Geschichte ist diese:
      Wenn wir lange genug beschwindelt wurden,
      neigen wir dazu, jeden Beweis des Schwindels abzulehnen.
      Wir sind nicht länger daran interessiert, die Wahrheit herauszufinden.
      Der Schwindel hat uns gefangen.
      Es ist einfach zu schmerzlich, zuzugeben
      – sogar uns selbst gegenüber –
      dass wir so leichtgläubig waren.”

      Sagan, Carl Edward (1934-1996), amerikanischer Astronom

  3. 3,5 Milliarden für Schulsanierungen (könnten ausreichen von dem genügend vorhandenen Schimmel an den Wänden einiges abzukratzen) stehen in keinem adäquaten Verhältnis zu den mind. 35 Milliarden Euro, die uns die Neuangekommenen kosten.                                                       P.S. Von welchem Schulhof haben sie denn den Jungen , der sich da belämmert grinsend als Generalsekretär der größten BRD-Partei vor die Kameralinse wagt?

  4. Das Gelaber dieser Faschisten Polit-Arsch-Sprechpuppe um täglich 1000 Abschiebungen oder "Wer nicht für Merkel ist, ist ein Arschloch!" etc. ist eh nur blablabla… ist doch nur Opium für’s dumme Volk.

    Wie dumm muss man eigentlich noch sein, um stets wiederholt auf so ein einfältiges Geschwätz hereinzufallen?!!

    Fällt euch nichts auf?
    Wir sollen wieder einmal mehr verarscht werden.

    Und wisst ihr warum das so ist?
    Weil es immer noch zu viele Volltrottel gibt, die sich ständig verarschen lassen!

    Man merke sich seinen und alle anderen Namen in PO-litik und L-Medien für Nürnberg 2.0
    Keiner soll ungeschoren davon kommen.

    „Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann Gnade Euch Gott ! “ Zitat: Carl Theodor Körner

    1. @ Hallo Denker

      Vielen Dank!

      Ja, da wäre ich auch dafür!

      Das wäre toll, wenn das Contra Magazin das MERKEL-DOSSIER als Artikel bringt.

      Wer die Vierteilung nicht fürchtet, reisst den falschen Kaiser vom Pferd.

      Auf geht's!

    2. @Hallo Denker,

      Vielen Dank!

      Ja das wäre toll, wenn das Contra-Magazin das MERKEL-DOSSIER bringt!

      Wer die Vierteilung nicht fürchtet, reißt den falschen Kaiser vom Pferd.

      Die Zeit ist reif.

      Auf geht’s!

      1. @Halllo Karl Blomquist – Immer wieder gerne.
        Höchst bedauerlich, dass unsere Wake-News Augenöffner stets der CM-Zensur (Maas-Männchen) anheim fallen. Nur… das apokalyptische Ausmass ist eben noch nicht erreicht ! Machen wir weiter.

        Wie schon Bertolt Brecht voraussagte…

        „Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend grosse Ausmasse angenommen hat.

        Wer die Wahrheit nicht weiss, ist ein Dummkopf. Aber wer sie weiss und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.“

        1. @Hallo Denker,

          Erstens kämpfen wir für unser Land, und außerdem macht es viel zu viel Spaß, bei der Aufklärung dieses Krimis mitzumachen. Merkel muss weg.

  5. Ich kenne das Lied und ich kenne den Text. Ich kenn auch die Herren Verfasser. Ich weis sie saufen heimlich Wein und predigen öffentlich Wasser.

    Heinrich Heine

    1. ….Ein neues Lied, ein besseres Lied,
      O Freunde, will ich euch dichten!
      Wir wollen hier auf Erden schon
      Das Himmelreich errichten.

      Wir wollen auf Erden glücklich sein,
      Und wollen nicht mehr darben;
      Verschlemmen soll nicht der faule Bauch,
      Was fleißige Hände erwarben.

      Heinrich Heine, Ein Wintermärchen

       

  6. Ich kenne das Lied und ich kenne den Text. Ich kenn auch die Herren Verfasser. Ich weis sie saufen heimlich Wein und predigen öffentlich Wasser.

    Heinrich Heine

  7. DAS MERKEL-DOSSIER (Teil 1)

    Merkels „Leistungen“ – was sie sich so geleistet hat

    – FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda in der DDR: Merkel wird wichtige Expertin für politische Kommunikation in der DDR
    – damit verbunden Inoffizielle Mitarbeiterin der Stasi, mutmaßlich als IM “Erika“?
    – gleichzeitig Forscherin in Quantenphysik an der Akademie der Wissenschaften
    – in der UdSSR
    – 1986 durfte Frau Merkel zu einem Besuch in die BRD ausreisen, was nur Privilegierten zustand

    – DIE ANWERBUNG
    Einmal IM, immer IM: IM Erika wird IM der CIA
    Zur Zeit der Wende 1989:
    • 1989 im November: Während die Mauer fiel, raubte die CIA wichtige Stasi-Dateien, darunter mutmaßlich auch die Merkels. Diese sogenannten Rosenholz-Dateien konnten nur mithilfe von Stasi-Insidern in der Normannenstraße gestohlen werden. Die CIA versucht die demokratische DDR in die von den USA gewünschte Richtung zu lenken, indem sie Funktionäre  des alten Regimes rekrutiert, die bereit sind, für die USA zu arbeiten. Die CIA wirbt Ex-DDR-Agenten an, versucht haben sie es z.B. bei DDR-Auslandsspionagechef Markus Wolf: „Wolf behauptete, er habe im Mai 1990 ein Angebot der CIA über eine siebenstellige Summe, eine neue Identität und ein Haus in Kalifornien erhalten“ (Mann ohne Gesicht – Markus Wolf: Orte, Daten und Ereignisse). Bei Wolf waren sie offenbar nicht erfolgreich, sonst hätte er es ja nicht erzählt, aber bei anderen gelingt es ihnen. Wurde Merkel von der CIA als Inoffizielle Mitarbeiterin angeworben? Einmal IM, immer IM: vorher für die Stasi, jetzt für die USA. Aufgrund der Resultate ihrer Politik müssen wir dies vermuten. Nicht verifizierte Quellen, vermutlich aus den USA, bestätigen das ebenfalls.

    • Worum es nach 1989 aus alliierter Sicht ging:

    das wiedervereinigte Deutschland unten halten

    „So vollzog sich die unerwünschte Wiedervereinigung nach alliierten… Auflagen… 1.) es dürfe mit der Wiedervereinigung kein neues deutsches Nationalgefühl entstehen und 2.) es solle nach ihr keine Stärkung der deutschen Wirtschaft stattfinden.
    Tatsächlich feierte der eingefleischte Nationalmasochismus nach 1990 Urstände wie noch nie und die DDR-Wirtschaft wurde auch ratzfatz plattgemacht – zu einem Ende, an dem auch die BRD-Wirtschaft zur Disposition stehen sollte: durch Fusionen, Aufkäufe, freundfeindliche Übernahmen. Bei aller gebotenen Verachtung für die politische Szene Bonns ist unvorstellbar, daß das alles ihren Köpfen entsprungen sein sollte.
    Washington erkannte am 9. November 1989, als die Mauer fiel, blitzartig, daß nun die Stunde für die Endlösung der deutschen Frage gekommen sei. Es überzeugte Paris und London… schnell von den Chancen einer Politik der Tabula rasa. Wie 1943 in Quebec, wurde sie nur mündlich abgesprochen – wie die Auflagen an die deutsche Seite."
    (WESEN UND VERWESEN DER BUNDESREPUBLIK, Hans-Dietrich Sander, 2006)
    Und da gehörte die Einschleusung von Perspektivagenten dazu.

    • Wieso ausgerechnet Frau Merkel?
    Zum einen vielleicht, weil man sie für politisch absolut zuverlässig hielt, weil man sie in der Hand hatte, zum anderen weil man sie für fähig hielt, den Auftrag auch durchzuführen? Hinzu kommt, dass sie nicht die einzige gegnerische Agentin sein dürfte, die in eine BRD-Regierung eingeschleust wurde. Und Merkel versteht es, die Unschuld vom Lande zu spielen – "Internet ist Neuland", so wie die Ziege im Märchen: „Ich sprang nur über Gräbelein und frass kein einzig Blättelein“ – als könne sie kein Wässerchen trüben. Dadurch entzieht sich der Kritik und taucht praktisch ab. Es wäre für Merkels PR-Strategie geradezu gefährlich, in der Öffentlichkeit einmal etwas Intelligentes zu äußern.

    • 1989 im Dezember: „Demokratischer Aufbruch“ – Merkel wechselt die Seiten und schließt sich von einem Tag auf den anderen dem „Demokratischen Aufbruch“ an. Gleiche Funktion: sie nennt sich aber nun nicht mehr Agitprop-Sekretärin sondern „Pressesprecherin“

     

    – Erster Merkel-Putsch
    Mitte März 1990 im  „Demokratischen Aufbruch“ gegen Wolfgang Schnur
    Plötzlich, kurz vor den Wahlen zur Volkskammer, wird bekannt, dass der Vorsitzende des „Demokratischen Aufbruchs“, Wolfgang Schnur, ein ehemaliger Stasi-Mitarbeiter ist. Merkel teilt dies der Presse mit. Schnur muss zurücktreten, und Merkel wird an seiner Stelle DA-Vorsitzende.
    Dieses Muster zieht sich durch alle Merkel-Putsche: Jedesmal wird etwas gegen die Person ausgegraben, auf deren Posten Merkel dann gehievt wird. Wer hat da mitgewirkt oder Regie geführt? Wir müssen vermuten, dieselben, die die Stasi-Rosenholzdateien geraubt haben: und das ist die CIA.

  8. DAS MERKEL-DOSSIER (Teil 2)

    – DIE EINSCHLEUSUNG
    • Einschleusung in die DDR-Regierung de Maiziere
    Freie DDR-Wahlen 18. März 1990: Merkels Partei „Demokratischer Aufbruch“ erhält in der DDR ganze 0,9 %. Merkel wird stellvertretende Regierungssprecherin der DDR-Regierung von Lothar de Maizière – und das bei nur 0,9 % (!) für Merkels „Demokratischen Aufbruch“. Merkel begleitete Maizière auf Auslandsreisen und war auch beim Abschluss des Zwei-plus-Vier-Vertrages am 12. September 1990 in Moskau anwesend.

    • 1990 Einschleusung in CDU und die Regierung Helmut Kohl
    Kurz vor dem Beitritt der DDR zur BRD wird Merkels 0,9%-Partei „Demokratischer Aufbruch“ in die CDU überführt, bezogen auf das gesamte Bundesgebiet kommt diese Merkel-Partei sogar nur auf verschwindend geringe 0,2%. Gleich nach dem Beitritt der DDR am 3. Oktober 1990 erhält die ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda passenderweise einen Posten als Ministerialrätin im Bundespresse- und Informationsamt. Nach den Bundestagswahlen am 02. Dezember 1990 kommt Merkel für die CDU in den Bundestag: Zur großen Überraschung bekommt sie als ehemalige Vorsitzende einer Minipartei sofort ein Ministeramt in Helmut Kohls Regierung. Bis November 1989 noch sozialistische FDJ-Agitprop-Sekretärin, ist sie nun, im Januar 1991, gerade 14 Monate danach, CDU-Familienministerin bei Helmut Kohl.

    • Es stellt sich auch hier die Frage: Wer hatte hier ein Motiv und hat hier mitgewirkt? Wurde sie von der CIA als Perspektivagentin eingeschleust, um Kohl als Kanzler des wiedervereinigten Deutschland und sein Umfeld und seine Familie auszuforschen, damit man das Land kontrollieren konnte und kann? D.h. als Informantin mit der Perspektive auf einen Führungsposten im auszuspionierenden Staat

    • Wieso musste Kohl gleich im Januar 1991(!) Merkel zur Ministerin machen (für Frauen und Jugend, bis 1994), wo sie durch keinerlei Leistungen auffiel? Dann zur Umweltministerin (1994 bis 98)? Hat man Kohl ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte? Wer außer der CIA kommt hier infrage? Hat die CIA Kohl mit ihrer Kenntnis der Parteispenden, die er von Goldman Sachs, Monsanto, General Motors u.a. für die CDU angenommen hatte und deren besagte Spender er nicht nennen wollte oder durfte, erpresst? Deutsche-Bank-Chef Alfred Herrhausen (Ende 1989) und wohl auch Treuhandchef Detlev Rohwedder (1990) wurden von diesen Gruppen ermordet, Kohl wusste also wozu sie fähig sind.

     

    – Zweiter Merkel-Putsch:
    gegen Lothar de Maizière, um die Vizepräsidentschaft in der Bundes-CDU
    Merkel versucht, sich zur Landesvorsitzenden der CDU in Brandenburg wählen zu lassen, doch ohne Erfolg. Da werden auf einmal Lothar de Maizière, Vizepräsident der Bundes-CDU, entfernte Kontakte zur Stasi vorgeworfen: er muss gehen, und Merkel bekommt seinen Posten, im Dezember 1991 wird sie stellvertende Bundesvorsitzende der CDU. Dasselbe Muster wie beim ersten Merkel-Putsch gegen Wolfgang Schnur: Es wird etwas gegen die Person ausgegraben, auf deren Stuhl Merkel dann gehievt wird.

    Dritter Merkel-Putsch?

    In CDU Mecklenburg-Vorpommern: Krause muss gehen, Merkel kommt

    Es fehlt ihr aber noch eine Hausmacht, ein Landesvorsitz: da wird  Bundesverkehrsminister Günther Krause, zugleich CDU-Vorsitzender in Mecklenburg-Vorpommern, von der Presse angegriffen wegen umstrittener Vergaben von Lizenzen für Autobahnraststätten. Und voilá, im Juni 1993 wird Merkel Krauses Nachfolgerin als CDU-Landesvorsitzende von Mecklenburg-Vorpommern. Im Unterschied zum Merkel-Putsch I gegen Wolfgang Schnur und Merkel-Putsch II gegen Lothar de Maiziere wird bei Günther Krause allerdings nichts ausgegraben, sondern er muss wegen einer aktuellen „umstrittenen“ Sache gehen.

  9. DAS MERKEL-DOSSIER (Teil 3)

    – DER GROSSE MERKEL-PUTSCH von 1999:
    gegen den Großen Vorsitzenden Helmut Kohl

    • 1998 Das Vorspiel: Kanzler Kohl fällt in Washington in Ungnade und seine Amtszeit endet
    Kohl will nicht beim Kosovo-Krieg mitmachen, SPD und Grüne wollen und reden vom „humanitären Krieg“. Die Mainstreampresse greift daraufhin Kohl massiv an, unter dem Vorwand, es gäbe wirtschaftliche Schwierigkeiten nach der Wiedervereinigung und Kohl wäre schuld daran. Ergebnis: Die CDU verliert die Wahlen vom Oktober 1998 und eine rotgrüne Globalistenregierung übernimmt das Ruder.

    • November 1998: Parteichef Schäuble macht Merkel zur Generalsekretärin

    Wer hat Schäuble dazu bewogen, eine ehemalige FDJ-Agitprop-Sekretärin zur CDU-Generalsekretärin zu machen? Schäuble, vorher ein national denkender Konservativer, heute Globalist: Wer hat den eigentlich umgedreht? Ob das was mit dem Theater um den 100.000-Mark-Koffer zu tun hat? Bekam auch er ein solches Angebot, das er nicht ablehnen konnte?

    • 1999: Wie Merkel plötzlich und einfach so den Großen Vorsitzenden Kohl beiseite räumen konnte
    Die CDU lief Sturm gegen die Politik des „Ausdünnens und Einhegens“ der rotgrünen Globalisten, hatte dann zufällig plötzlich eine Spendenaffäre am Hals, welche von den Medien aufgeblasen wurde – Auf wessen Weisung? – und eine Merkel tauchte aus dem Nichts auf. Kohl und seinem Umfeld wird vorgeworfen, vor Jahren Parteispenden für die CDU angenommen und nicht deklariert zu haben. Kohl weigert sich, auf Grund eines Versprechens wie er sagt, die Namen der Spender (Goldman Sachs, Monsanto, General Motors u.a.) bekanntzugeben.
    Benutzt die CIA hier ihre Kenntnis der Spenden, die Kohl von Goldman Sachs, Monsanto, General Motors u.a. für die CDU angenommen hatte, ein zweites Mal, diesmal um ihn politisch aus dem Weg zu räumen und ihre Agentin Merkel nach oben zu putschen?

    • Die konzertierte Aktion von 1999: Wie es ablief

    Alte Parteispenden, ein Haftbefehl und viel Pressezirkus:
    Eine eingeschleuste Agentin gelangt auf eine Schlüsselposition

    Die Welt, 2009: “Wie die CDU-Spendenaffäre Merkel den Weg ebnete”
    „Am 4. November 1999 wurde die CDU-Spendenaffäre bekannt. Was mit einem Haftbefehl gegen einen Ex-Schatzmeister begann, weitete sich aus zu einem Strudel, der viele in den Abgrund riss. Die Affäre brachte Alt-Kanzler Kohl in Bedrängnis, kostete Wolfgang Schäuble den Parteivorsitz und half Angela Merkel.“

    „Das Amtsgericht Augsburg, so wurde am 4. November 1999 – heute vor zehn Jahren – berichtet, habe einen Haftbefehl gegen den ehemaligen Schatzmeister der CDU erlassen. Kiep wurde verdächtigt, im Jahre 1991 eine Million Mark erhalten und nicht versteuert zu haben.“
    „Spitzenpolitiker wie Helmut Kohl, Wolfgang Schäuble und Roland Koch gerieten in Bedrängnis. Schließlich rechnete die damalige CDU-Generalsekretärin Angela Merkel mit Altbundeskanzler Kohl ab, der Parteivorsitzende Schäuble stürzte und wurde von Merkel beerbt. So wurde die CDU-Spendenaffäre zu einem Grundstein für Merkels starke Stellung in ihrer Partei und ihre Kanzlerschaft.“

    Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die Schröder-Regierung der Urheber der konzertierten Aktion war:
    „Kiep, einst niedersächsischer Finanzminister, war erst kurz zuvor von Kanzler Gerhard Schröder (SPD) geradezu geadelt worden. Der „liebe Walther“ sei, befand der Kanzler über seinen Sonderbeauftragten für besondere internationale Beziehungen, ein „deutscher Patriot im besten Sinne“.“

    „Der Haftbefehl gegen Kiep brachte die Affäre kräftig ins Rollen. Die Christdemokraten mussten zugeben, mehrere illegale Spenden erhalten zu haben.“

    STAATSANWÄLTE sind in der BRD politisch weisungsgebunden. Im CSU-regierten Bayern geht also die Staatsanwaltschaft los und gräbt alte und verhältnismäßig kleine Sachen über die CDU aus. Es wird sogar ein Haftbefehl erlassen. Und medienwirksam inszeniert und aufgeblasen: die Rolle der Presse bei dieser konzertierten Aktion. Wir müssen vermuten, dass die Weisung dazu nicht aus Deutschland kam.

    Globalistische Heckenschützen unterstützen den Putsch

    „Noch im November 1999 berichtete der einstige CDU-Generalsekretär Heiner Geißler, seine Partei habe während der Ära Kohl ein System „schwarzer Konten“ geführt.“

    Das passt: der VORGEBLICHE Globalisierungskritiker, den Nationalstaat als Ausweg aus der Globalisierung jedoch ablehnende, mit anderen Worten: der globalistisch denkende Kohl-Gegner Heiner Geißler als Stichwortgeber der Putschisten.

    • Wer gab Merkel grünes Licht, am 22.12.1999 den Artikel in der FAZ zu veröffentlichen, mit dem sie Kohl in den Rücken fiel – und selbst Chefin wurde? Bzw., wer hat den Artikel wirklich verfasst oder ihr dabei die Hand geführt? Wer hat angewiesen, dass die damals noch konservative – allerdings schon immer transatlantische – FAZ diesen Angriff auf Kohl überhaupt veröffentlichte? Durch den Artikel wird Helmut Kohl gezwungen, sich aus der Partei zurückzuziehen, kurz darauf muss auch sein Nachfolger als CDU-Chef, Wolfgang Schäuble, zurücktreten. „Mit diesen spektakulären Worten emanzipierte sich Merkel auch von Schäuble, dessen Verstrickung in der Spendenaffäre sich wenig später herausstellte. Er hatte 1994 in einem Bonner Hotel 100.000 Euro in bar entgegengenommen … Schäuble trat zurück, Merkel wurde CDU-Chefin.“ (Die Welt, 2009, ebenda). Merkel spielt die Moral-Tante und wird CDU-Chefin.

    Konservative in der CDU werden an den Rand gedrängt

    „In Erklärungsnöte geriet auch Roland Koch, dessen Landespartei Gelder ins Ausland transferiert und als Spenden zurücküberwiesen hatte.“ (Die Welt, 2009, ebenda).

    Das passt ebenfalls: ROLAND KOCH war einer der profiliertesten Kämpfer gegen die rotgrüne Ausdünnungs- und Einhegungspolitik – die Merkel nahtlos fortsetzen sollte. Der Insider Koch revanchiert sich 2017, indem er auspackt, dass Merkels Masseneinwanderungspolitik „ein GEPLANTER PROZESS“ ist: „In Deutschland und in einigen Nachbarländern ist der Eindruck entstanden: Es ist einfach Schicksal, dass die Flüchtlinge über die Grenze kommen, und nicht ein geplanter Prozess“, erklärte Koch. (Die Welt, 2017: So zu denken hat nichts mit rechts zu tun)

    Die Wirkung
    „Mit ihrer Spendenaffäre geriet die CDU finanziell, aber vor allem politisch in die Defensive. Die Wahlen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen gingen verloren – und bescherten der rot-grünen Koalition mit ihrem verunglückten Start eine Schonung.“ (Die Welt, 2009, ebenda).

    Gemäß US-Präsident Franklin Roosevelt müssen wir vermuten, dass das kein Zufall war: "Wenn in der Politik etwas geschieht, dann verlassen Sie sich darauf, dass es genau so geplant ist."

    Auch hier beim GROSSEN MERKEL-PUTSCH wieder dasselbe Muster wie beim Merkel-Putsch I gegen Wolfgang Schnur und Merkel-Putsch II gegen Lothar de Maiziere: Es wird etwas gegen die Personen ausgegraben, die beiseite geräumt werden sollen, und Merkel wird dann auf den Chefsessel gehievt.

     

    „Es reicht, gnädige Frau!“
    Der Philosoph Michael Mannheimer an Frau Merkel, 20.01.2017:
    „Sie waren eine Neuheit in der bundesdeutschen Politik, als Sie ausgerechnet aus ihrem bis dahin eher verdrucksten Politikdasein auftauchten, als sich Kohl, Schäuble und fast die ganze Führungsmannschaft der CDU in der unseligen Schwarzgeldaffäre auf lange Sicht kompromittiert hatten (mit gehässiger Nachhilfe durch die linksgestrickten Informationsmedien). Gerade als der deutsche Michel geglaubt hatte, sein Geschick in die Hände der sozialistisch-kommunistisch geprägten Kamerilla von Rot-Grün legen zu müssen, haben Sie sich mit einem perfiden Verrat an ihrem einstmaligen Gönner und Mentor Helmut Kohl den Heuschrecken in den Medien und sonstigen linken Kooperativen angedient.“
    Wenn man die Worte „sozialistisch“, „kommunistisch“, „links“ durch „GLOBALISTISCH“ ersetzt, wird es noch klarer, was hier ablief.

    “Und so zieht sich denn auch der Verrat wie ein leitendes Prinzip durch Ihre Karriere. Wer waren Sie bis dahin? Eine unbeholfen wirkende, unattraktive vormalige FDJ-Aktivistin mit einem logopädischen Problem.? Erinnern Sie sich, meine Dame, dass Sie durch einen ausgewiesenen Stasi-Spitzel, nämlich Wolfgang Schnur, über den Hebel des „Demokratischen Aufbruch“ bei Kohl eingeführt wurden??
    Kohl musste mit dem Klammerbeutel gepudert gewesen sein, Sie gleich als Familienminister, dann als Umweltminister einzusetzen. Ich entsinne mich nicht einer erinnerungswürdigen Maßnahme oder Verlautbarung von Ihnen in diesen Ämtern. Sie waren damit mitverantwortlich, dass die CDU 1998 bei der Bundestagswahl eine krachende Niederlage, das schlechtestes Wahlergebnis seit 1949 eingefahren hat.“

    „Wissen Sie was das Wort Politik bedeutet, gnädige Frau? Es kommt aus dem Griechischen und bedeutet Wissenschaft vom Staat. Es bedeutet die Kunst des Regierens, die Kunst, die Geschicke einer Nation zu verwalten. Nicht, das Geschick der Nation und des Volkes, auf das man einen Eid geschworen hat, dem Verderb auszuliefern.!“

    1. Interessantes Dossier! Ergänzend sollte bemerkt werden, dass die Kohl-CDU sich nicht mit Peanuts  hat bestechen lassen, im Rahmen des LEUNA-Deals sind 3-stellige (!!!) Millionenbeträge auf CDU-Konten geflossen. In Frankreich wurde die Affäre um France-Oil/LEUNA weitestgehend aufgeklärt, insofern kann es nicht mehr als "Geheimnis" gelten, das es BRD-Steuer(Milliarden)gelder waren, die als Subventionen an France-Oil gingen und von den ein guter Teil dann auf CDU-Konten in der Schweiz landeten.                                                                          Und was in dem gesamten Zeilen des Dossiers überhaupt nicht berücksichtigt wird, ist die "führende Hand" der Volksgemeinschaft, die über Geld und Medien herrscht und letzlich Kohl als auch Merkel in die Spitzenpositionen der deutschen Politik brachten ( die CIA hat die Strategie lediglich umgesetzt).  Kohl bzw. Kohn als auch Merkel sind nicht umsonst mit Orden der wesentlichsten jüdischen Loge ausgezeichnet worden.

      1. Hier die

        Quellen zum MERKEL DOSSIER (Teil 6)

        – “Wie die CDU-Spendenaffäre Merkel den Weg ebnete”, Die Welt, 2009
        – “Ein Jahrzehnt Merkel-Putsch”, Die Zeit, 2009

        – „Is Merkel a CIA Asset?“,
        von Finian Cunningham, Information Clearing House, 2015, auch unter: paulcraigroberts.org/2015/05/01/merkel-cia-assert/

        – Angela Merkel, eine Neokonservative als Präsidentin der Europäischen Union, von Thierry Meyssan, Voltairenet, 5. Februar 2007

        – Aufdecker Journalist am 3. März 2017 15:53 in Compact:
        „Die vermutlichen Spender an die CDU an Kohl waren im erhärtenden Verdacht damals in den 90er Jahren US Konzern Monsanto , General Motors Automobile , Finanzhedgefonds Goldman Sachs“

        – „Mann ohne Gesicht – Markus Wolf: Orte, Daten und Ereignisse. MDR Zeitreise“, „Wolf behauptete, er habe im Mai 1990 ein Angebot der CIA über eine siebenstellige Summe, eine neue Identität und ein Haus in Kalifornien erhalten.“ Quelle in Wikipedia genannt: vom 15. September 2015, abgerufen am 2. Januar 2017

        – „Frau Merkel, es reicht gnädige Frau“, von Michael Mannheimer, deutscher Philosoph, 20.01.2017
        – WESEN UND VERWESEN DER BUNDESREPUBLIK, Hans-Dietrich Sander, 2006

        – „So zu denken hat nichts mit rechts zu tun“, Roland Koch in Der Welt, 2017: „„In Deutschland und in einigen Nachbarländern ist der Eindruck entstanden: Es ist einfach Schicksal, dass die Flüchtlinge über die Grenze kommen, und nicht ein geplanter Prozess“, erklärte Koch.“

        – „Walter Kohl Schwerer Vorwurf von Helmut Kohls Sohn: Merkel hat „Anteil am Tod meiner Mutter““, Focus, 22.2.2017, 13:47 Uhr

        – „Kritik von Kohl-Sohn Walter Ist es eine Abrechnung? Berlin rätselt über Schuldzuweisungen an Merkel“, Focus, 22.2.2017, 20:08 Uhr

        „Migranten als Rammbock“, Friederike Beck, Zuerst, 23.11.2016

        – „Replacement-migration“, Quelle: UNO, 2000

        – Hooton-Plan von 1943
        – “German chancellor Angela Merkel urges Europe to take MORE refugees as she says Islam ‚isn’t the source of terror’”, Daily Mail, England, 2017
        – „Angela Merkel says EU must accept MORE refugees as Islam is NOT a source of terror”, Express, England, 2017

        – Wie der NSU den Tiefen Staat nach Deutschland brachte, Compact, Wolfgang Eggert, 26.10.2016

  10. Fest steht : DIE Alte ist unter aller Sau ! – bedeutet : Sie ist ein Ausscheidungsprodukt von Säuen !

    Und der Saustall um sie herum und der noch größere Saustall in ihrem Hintergrund, spottet jeder Beschreibung !

  11. Autsch, die Islamische Union Alemoneystan entdeckt die 'Familllje' – in der Person des ähäm…General-Wesirs Tauberlan!

    Man müsste sich ja totlachen, wenn das alles nicht so traurig wäre.

    Klar für die 1.5 Billionen Sonderschulden (lt. Prof. Raffelhüsche, Finanzwissenschaftler v. d. Uni Freiburg), welche das Merkel-Regime für die Millionen von Infiltranten, genannt Bereicherer, Gold, Schätze, Flüchtlinge, Schutzsuchende usw. angehäuft, hat (neben all den Steuergeldern, in x-Milliarden Höhe (vermutlich mehrere hundert Milliarden Euronen) , welche den illegalen Landnehmern (Merkels Zukunft) zugeschoben wurden, ließen sich die doitschen Famillljen vortrefflich fördern.

    Das wäre aber nicht der Sinn der Sache. Die Eingeweihten und Informierten schweigen betreten, genießen kann ich diese üble Des-Information wahrlich nicht.

    Es wird Zeit, dass man dieses bösartige Polit-Gesindel an den höchsten Bäumen oder Laternenmasten aufhängt!
     

  12. Ist denn schon wieder Weihnachten, Entschuldigung, Wahl. Eine taube Nuss entdeckt plötzlich die Familie. Diese kinder.-und familien verachtende Politik der CDU-CHRISTEN sucht in der Welt ihresgleichen. Es steht geschrieben "seid fruchtbar und mehret Euch". Über Frauen in der Politik, welche um der Karriere Willen auf das PRIVILEG Kinder zu gebären verzichten und über alle, denen ein Auto oder eine Schiffsreise mehr Wert ist als Kinderfreude lacht der Mondgott Allah. Das sittliche Verhalten des Herrn Erdogan ist m.E. bedeutend besser als das eines abgetretenen christlichen dauerehebrecherischen Pfarrers. An Ihren Werken sollt Ihr sie erkennen.

    Mit freundlichem Gruß

     

     

  13. Nichts ist wichtiger als unsere Grenzen vor illegale Einwanderer zuschützen, alle anderen Themen sind nur Scheindebatten !

    Stoppt endlich die jahrelange , schleichende, muslimische, illegale Einwanderung die gegen unsere Gesetze verstoßen.

    Kein Thema kann wichtiger als die sein !!!

  14. Vor der Wahl kommen aus allen etablierten PP Arterien soziale Versprechungen – die Frage ist – für wen ?

    Für Merkels Gäste ? Oder für's deutsche Volk – für die, die schon länger hier leben ( Merkels Worte – für einheimische Deutsche) ???

    Das nämlich wird bei allen sozialen Versprechungen – verschwiegen.

    Wohnungsbau blüht wie noch nie, leider aber nur für illegale Einwanderer die sich über nagelneue Sozialwohnungen freuen dürfen, aber laut Gesetz – abgeschoben werden müssten.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.