Julian Assange. Foto: Wikimedia Commons / Espen Moe CC BY 2.0

Nachdem in der New York Times ein Artikel veröffentlicht wurde, der WikiLeaks beschuldigt von Russland aus gesteuert zu sein, setzt sich der Chefredakteur der Transparenz-Plattform zur Wehr. Die Anschuldigungen seien reine Verschwörungstheorien und WikiLeaks habe auch genügend Material veröffentlicht, in dem auch Präsident Putin und die Politik des Kremls kritisch durchleuchtet werde.

Von Christian Saarländer

Nachdem immer wieder kompromittierendes und brisantes Material über die US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton veröffentlicht wurde, häufen sich in den westlichen Medien die Stimmen der Kritik über die ständigen Leaks gegen Clinton und Co., deren Inhalt allerdings weniger behandelt wird, sondern man echauffiert sich mehr über die Tatsache, dass man solche Dinge veröffentlicht. Beispielsweise kritisiert man die Tatsache, dass man den Datenschutz von einzelnen Personen nicht ausreichend achte. Das mag vielleicht richtig sein, aber nachdem die Panama-Papers durch das Internationale Konsortium für investigativen Journalismus (ICIJ) veröffentlicht wurde, war das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandaten auch kein Hindernis gewesen, um lang und breit eine Anti-Putin-Story daraus zu machen. Über den Hintergrund des ICIJ berichtete Contra Magazin bereits. Der Hype um die Leaks war dennoch so groß, dass man bereits in den westlichen Leitmedien WikiLeaks auf dem absteigenden Ast gesehen hatte.

Doch mit den DNC-Leaks mitten im US-Wahlkampf meldete sich die Whistleblower-Plattform zurück, aber erntete vor allem Kritik. Vor allem wurden Gerüchte laut, dass WikiLeaks mit dem „russischen Geheimdienst“ kooperiere, wonach sich nun WikiLeaks veranlasst sah, wegen der Anschuldigungen der renommierten New York Times zu antworten. Die folgende Twitter-Meldung verlinkt auf Twitlonger, wo man Erklärungen mit mehr als den vorgeschriebenen 140 Zeichen schreiben kann.

Loading...

Assange dementiert hier unter anderem, dass Russland dem Journalisten ein Visum angeboten hat, nachdem er nun seit über fünf Jahren politisch von den USA verfolgt werde. Weiterhin weist er auch den Vorwurf der Einseitigkeit zurück, da er auch über Russland und dessen Partner Syrien kritisches Material veröffentlicht habe, speziell über Präsident Bashar al-Assad, der auch gegen Aktivisten im eigenen Land vorgehe. Russland wird im übrigen in Assanges aktuellem Buch „The WikiLeaks Files“ kritisch behandelt, so dass der Vorwurf der Einseitigkeit entkräftet ist.

Gerüchte über eine Zusammenarbeit mit Russlands Diensten wie FSB, GRU oder SWR wurden immer lauter, nachdem sich die Leaks über Clinton und die Demokraten häuften, die man in westlichen Leitmedien längst zur heiligen Kuh machte. Seltener griff man die Möglichkeit auf, dass die Leaks aus internen Kreisen der Demokraten stammen könnte. Beispielsweise wurde der Datenanalyst Seth Rich vor gut sechs Wochen in Washington umgebracht. WikiLeaks bestätigte, dass Rich hinter den Leaks stehe, aber dennoch wurden die Beziehungen zwischen WikiLeaks und dem Kreml durch weitere Berichte und Gerüchte befeuert, um den Wahlkampf der Demokraten wohlwollend zu begleiten.

Nicht Clinton sei der Dämon, sondern der Neo-McCarthysmus, der sich in den liberalen Medien abzeichne. Eine Anspielung auf den Republikaner Joseph McCarthy, der nach dem Ende des Zweiten Weltkrieg in den 1950er-Jahren eine kommunistische Verschwörung im Regierungsapparat der Vereinigten Staaten vermutete, was viele Denunziationen nach sich zog. Ähnlich verhalten sich nun die Medien in den USA und seinen Bündnispartnern, die in den aktuellen Enthüllungen von WikiLeaks eine pro-russische Kampagne erblicken.

Wenn ihnen dieser Artikel gefallen hat, können sie uns mit einer Spende (hier) unterstützen. Es besteht auch die Möglichkeit das neue ePaper oder ein eBook im Shop (hier) käuflich zu erwerben

Bitte unterstützen sie uns!

Wenn Sie liebe Leser, uns unterstützen wollen, dann tun sie das am besten mit einer Spende oder mit einem Dauerauftrag mit dem Kennwort "Contra Magazin" auf folgendes Konto: IBAN: DE54 7001 1110 6052 6763 88, BIC: DEKTDE7GXXX oder per Paypal und Kreditkarte. Wir bedanken uns herzlich!

Loading...

5 KOMMENTARE

    • Der ist auf Woke7 – lacht sich krämpfe in den Bauch bis er in Koma fällt!

      Alles zusammengeschustertes Tratsch-und-Lach Geschichten von eifrigen Worst-Case-Aktivisten honoriert von der CIA-USreal-SOROS Banditos,,

      Lügenmaschenzaunlabyrint – kein Durchblick – ob Assange, Snowden, oder die Hausdrache Merkel&Co MuppetShow

       

  1. Ihr Wehleidigen, ihr mimosenspielenden US-rael Satanisten. Immer versuchen »böse Buben« euch anzupatzen. Anstatt euren Heiligenschein offenbart man eure Scheinheiligkeit.

    »Verrat muss nicht notwendig Ausdruck mangelnden Charakters sondern kann auch der äußerster Verachtung sein.« – Peter Rudl 

  2. Die Enthüllungen sind ja gut und recht. Jedoch werden auch die DNC-Leaks die Präsidentschaft Clintons nicht verhindern. Höchstens die angeblichen Gesundheitsprobleme könnten dem USrael-Establishment einen Strich durch die Rechnung machen. In so einem Fall werden sie die Notbremse ziehen und die Wahlen aussetzen (Notrecht, Wahlaussetzung, Terrorangriff oder ähnliches).

    Denn Trump wird nie und nimmer Präsident werden. Zuviele Interessen in Hochfinanz, Rüstung und Behörden etc. würden ihn wohl eher tot sehen wollen, als im Weissen Haus.

    Zitat Andreas von Bülow: "Er [Trump] meint die Federal Reserve, die Selbsthilfeeinrichtung amerikanischer Großbanken, genauer unter die Lupe nehmen zu müssen. Er will in die Infrastruktur des Landes investieren, dafür die Militärausgaben kürzen. Und er nimmt den fortlaufenden Export amerikanischer Technik in Sklavenlohnländern auf die Hörner."
    Quelle: hier

    Das hat als letzter Prominenter kein geringerer als John Fitzgerald Kennedy in ähnlicher Weise vor gehabt. Wie es endete ist ja jedem klar.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here