Auf einem internationalen Treffen, an dem 29 Staaten teilgenommen haben, bot Russland seinen Partnern den Zugriff auf die Anti-Terror-Dateien des FSB an. Es ist nicht das erste Mal, dass die Sicherheitsdienste der ehemaligen Staaten der Sowjetunion ihre Erkenntnisse über Terroristen und potentielle Anschläge weitergeben. Selbstgefällig ignorierte der Westen solche Fakten und ließ Anschläge wie in Belgien zu.

Von Christian Saarländer

Nun ist es sicher nicht so, dass sich in den westlichen Sicherheitsdiensten nur Idioten und schwarze Schafe befinden. Wenn sich Terror-Anschläge wie jüngst in Frankreich, Deutschland oder vor ein paar Monaten in Belgien ereignen, dann ist das Gejammer in der Europäischen Union immer groß, wenn es um die Tatsache geht, dass die Dienste nicht miteinander kooperieren. Der Anschlag auf den Flughafen in Brüssel im März oder das Boston-Attentat im Jahre 2013 hätte man vielleicht verhindern können, wenn man die Informationen aus Moskau oder Minsk ernst genommen hätte, denn sie haben damals ihr Wissen ihren westlichen Kollegen weitergegeben. Nun geht Moskau einen Schritt weiter und bietet seinen Partnern den Zugriff auf die Anti-Terror-Dateien an, die der russische Inlandsgeheimdienst FSB angelegt hat.

Als es in Belgien im Frühjahr knallte, war das Gejammer in Brüssel groß. Die Agentur INTCEN, die der EU-Kommission untersteht, soll beklagt haben, dass die westlichen Dienste im Kampf gegen den internationalen Terrorismus nicht effizient genug kooperieren. Dies soll sich allerdings künftig ändern, nachdem die Leitung nun dem BND-Agenten Gerhard Conrad anvertraut wurde, der sich als Mister Hisbollah weltweit einen Spitzenruf erarbeitet hat, nachdem er im Nahost-Konflikt zwischen Israel und den libanesischen Hisbollah-Milizen vermittelte. Was die Kooperation mit den Diensten aus Russland oder Belarus betrifft, so scheint man seit Jahren mit selbstgefälliger Arroganz zu reagieren. Dabei darf nicht die Tatsache vergessen werden, dass Russland schon lange vor den Anschlägen mit dem islamistischen Terrorismus zu kämpfen hatte.

Wenn man nicht an die chaotischen Verhältnisse der 1990er Jahre anknüpfen möchte, so kann man auch das Jahr 1979 als Beispiel nehmen, als islamistische Gewalt durch den Afghanistan-Krieg ein weltweites Ausmaß genommen hatte. Es war die Zeit als der US-Dienst CIA seine Chance sah, die Sowjetunion zu schwächen, indem man die Taliban-Kämpfer um Osama bin-Laden mit Waffen förderte, um der Sowjetunion eine folgenschwere Niederlage zu bescheren. Seit ihrem Zerfall wurden viele Gebiete in der Sowjetunion, unter anderem Tschetschenien oder Dagestan, ein Hinterland für Terroristen mit religiösen Motiven, die dann Mitte der 1990er Jahre wieder die Weltöffentlichkeit schockierten. Doch damals klopfte man im Westen gerne schlaue Sprüche wie „in der Sowjetunion wurde die Religion unterdrückt und kann sich jetzt erst entfalten“, bis auch die westliche Welt vom Monster getroffen wurde, das man selbst geschaffen hatte.

Loading...

Doch zurück zur Frage, warum der Westen Informationen aus dem Osten gerne ignoriert. Schließlich müssen sie in diesem Bereich mindestens genauso viel Expertise aufweisen wie bei den Kollegen aus dem Westen. Sicher spielt die neue angespannte Lage zwischen Russland und dem Westen hierfür eine Rolle. Eine weitere Rolle hierfür spielt aber auch die Tatsache, dass sich sowohl beim BND als auch beim Verfassungsschutz überwiegend Beamte befinden, die politisch aus verschiedenen Gründen ihre Entscheidungen angepasst fällen und oftmals aus Angst um ihre Karriere mehr Unsinn als die Wahrheit verbreiten. Das zeigte vielfach ihr Verhalten in der Ukraine-Krise, wo die Lage mehr schlecht als recht eingeschätzt wurde. Die Tatsache, dass Beamte karrieregeil, risikoscheu und bequem agieren ist keine Neuigkeit und man kann es fast als menschlich bezeichnen.

Aber rechtfertigt das die Tatsache, dass man wichtige Informationen von anderen Diensten ignoriert? Sind die vielen Toten ein notwendiges Übel für die Sicherung der eigenen Pfründe? Oder verfolgte man auch in diesen Fällen eine sogenannte „Strategie der Spannung“ und ließ Anschläge bewusst durchgehen, damit die Politik ihre Sicherheitsgesetze der Öffentlichkeit schmackhafter machen konnte, nachdem BND und Verfassungsschutz durch die Affäre um Edward Snowden immer mehr in die Kritik geraten sind. Immerhin: Was den Fall Snowden betrifft, so zeigte sich der Verfassungsschutz und sein Präsident Maaßen einfallsreich und vermutete, dass Snowden selbst für den FSB arbeite, was nach umfassenden Erkenntnisstand kompletter Unsinn ist.

Ob man sich nun auch in Zukunft mehr solchen Hirngespinsten widmet, um politisch korrekte Anschuldigungen zu treffen oder ob man nun in der Terrorismus-Bekämpfung tatsächlich effizienter arbeiten wird, wird die Zukunft zeigen. Auch die politischen Verstimmungen im Hinblick auf den Ukraine-Konflikt dürfen nicht der Grund sein, dass man bei einem gemeinsamen Feind, den internationalen Terrorismus auf ideologische Befindlichkeiten hin sich ausruht. Und Stichwort Ukraine: Die jüngsten und auch älteren Terror-Bestrebungen und das passive Verhalten Kiews in der Terror-Frage, sollte dem Westen hier ebenfalls zu denken geben.

Wenn ihnen dieser Artikel gefallen hat, können sie uns mit einer Spende (hier) unterstützen. Es besteht auch die Möglichkeit das neue ePaper oder ein eBook im Shop (hier) käuflich zu erwerben

 

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

One thought on “Russland: Nachrichtendienste machen ihre Erkenntnisse über Terroristen dem Westen zugänglich”

  1. Das Problem unserer Dienste, wie BND, BKA oder MAD besteht doch darin, dass sie mit der gesammelten Datenmenge nur schwer selbst einen Durchblick haben. Hinzu kommt, dass sie in erster Linie nur die Politgrößen zu beschützen haben. Damit sind sie dann aber auch schon ausgelastet. Für die Abwehr von Gefahren, die Ottonormalo treffen könnten, haben die gar kein Interesse mehr übrig. Im Gegenteil, denn solche Anschläge dienen den Politikern einzig und allein dazu den aufgeblähten Beamtenwasserkopf danach sofort noch weiter zu puschen. Und die Medien helfen dabei kräftig die Stimmung in die gewünschte Richtung zu lenken.

    Weil die Masse nicht verstanden hat, dass 911 eine False flag aktion war, serviert man ihnen nun ständig neue kleinere Geschwister dieses damiligen Monsterbabys. Die Protagonisten vergessen dabei, dass dieses System des Terrors sich zwischenzeitlich verselbstständigt hat. Vom Profiterroristen, gemäßigte Terroristen ….. bis hin zum Typ "norwegischer Bauernlümmel" ist alles am basteln und zündeln.

    Die Geister, die man einst selbst in die Welt gesetzt hat, wird man nun nicht mehr los.
     

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.