Contra Magazin News & Information Gauk verurteilt naturgemäß auch heute die Terroranschläge scharf und beklagte eine neue Art von Krieg, der hier geführt wird. Die Anschläge von Paris galten der gesamten, freien und demokratischen Welt, welche sich niemals dem Terror beugen werde.
Von Redaktion/dts
Bundespräsident Joachim Gauck hat erneut die Anschlagsserie von Paris verurteilt: "Wir leben in Zeiten, in denen wir Opfer einer neuen Art von Krieg beklagen. Es sind die Opfer hinterhältig agierender Mordbanden", sagte Gauck am Sonntag bei der zentralen Gedenkstunde zum Volkstrauertag in Berlin. "Es sind Terroristen, die im Namen eines islamistischen Fundamentalismus zum Kampf gegen die Demokratien, gegen universelle Werte und auch gegen Muslime aufrufen, die ihrer barbarischen Ideologie nicht folgen."
Die Anschläge hätten Frankreich, aber auch "der offenen Gesellschaft, der Lebensweise der Freien und Gleichen in Europa und der ganzen Welt" gegolten. "Jene, die solche Taten verüben oder gutheißen, müssen wissen: Die Gemeinschaft der Demokraten ist stärker als die Internationale des Hasses, wir beugen unser Haupt vor den Toten, niemals aber beugen wir uns dem Terror", betonte der Bundespräsident.
Kurze Frage! Ist der Gauck wirklich so naiv oder ist der Ministrantenblick einfach vor dem Spiegel lange geübt??
Die Politiker sind nicht naiv, wenn die Schlafschafe so viel Einblick hätten wie die Politiker haben, dann hätten wir morgen am Tag eine Revolution. Für uns ist alles ein Puzzle, jeden Tag erfährt man mehr. Heute habe ich was erfahren, was ich vermutet habe, was für mich logisch ist, aber in der deutschen Sprache wird alles unterdrückt.
Die Federal Reserve und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind in Absprache mit den größten Gaunern von allen, den Jesuiten. Mit geheimen Absprachen teilen sie alles unter sich, die Reichtümer der Welt, sagt Karen Hudes. Mrs. Hudes ist eine ehemalige Senior Counsel (Rechtsanwältin) für die Weltbank, die sich als Whistleblower betätigte und dafür gefeuert wurde.
Karen Hudes - World Bank in Collusion (Absprache) with the Jesuits
https://www.youtube.com/watch?v=5P2pAS05BOU
Den Politikern ist vollständig klar, welche Macht ihnen gegenübersteht, das alles infiltriert ist und mit dem dämlichen Volk nicht zu rechnen ist, darum sagen sie sich, dann mache ich mir auf deren Kosten noch ein schönes Leben.
Camillotorres@ Das war als belustigende, aber mißglückte Einlage gedacht. Ich staune immer wieder, welches Pokerface unsere europäischen Pappenheimer aufsetzen, wenn sie antreten, um uns "Dummis" wieder mal für blöd zu verkaufen! Ich glaube, wir wissen sehr viel, aber jeder fühlt sich als Maverick, weil die Medien geschickt den angeblichen kollektiven Tenor widerspiegeln, der die Volksvertreter als liebe und gute Eltern darstellt, denen die braven Kinder demutsvoll vertrauen. Allerdings können die Eltern ihre Kinder auch mal ins rechte Eck stellen, wenn sie nicht brav das wiederkäuen, was ihnen die gescheiten Eltern lehren! Auch Strafe muß sein. Und wer steht denn schon gerne im rechten Eck? Und im Hintergrund mag der schwarzgekleidete Pater mit weißem Kragen auch mal die Mutter beraten, wie sie mit ihren Kindern umzugehen hat. Demut und Leid wurde nicht ohne Grund seitens der Kirche als höchste Tugend gelehrt. Werviel leid erträgt, vor allem durch die Regierenden hervorgerufen, kommt in den Himmel. ( den NWO HImmel)
"Die sogenannten Zionisten, wie Shimon Peres sind auch teilweise Jesuiten oder in einem Freimaurerorden, der wiederum von Jesuiten kontrolliert wird."
——-
Was heißt hier'sogenannte Zionisten'?
Die sog. 'Zionisten' ist eine politische, von Juden ( Ostjuden-Khasaren) in Gang gesetzte rassisitsche Bewegung. Ihr geistigerr Führer war der von Rothschild geförderte Theodor Herzl.
Zweck: Die Gründung eines eigenen, zionistischen Staates auf dem Boden des 'heiligen Landes', mit dem Ziel eines sog. Groß-Israels, in den Grenzen des angeblichen Groß-Reichs Davids.
In Gang gesetzt wurde das Ganze durch die sog. 'Balfour Erklärung', die bezeichnender weise an Lord Rothschild ging.
Danach war der Eintritt der USA in das Kriegsgeschehen in Europa eine beschlossene Sache.
Wer mehr wissen will kann sich hier informieren:
Der Hintergrund des Verrats: Die Balfour-Deklaration
https://schwertasblog.wordpress.com/2014/07/04/der-hintergrund-des-verrats-die-balfour-deklaration/
Zitat: Prof. Israel Shahak – Jüdische Geschichte u. Jüdische Religion – Die Last von 3000 Jahren
Der Talmud und die talmudische Literatur sind unterschiedlicher Ansicht über die genaue geographische Definition des Begriffs "Land Israel", und diese Debatte wird auch in der heutigen Zeit zwischen den verschiedenen zionistischen Meinungsströmungen fortgeführt.
Aus Sicht der Maximalisten gehören zum Land Israel (neben Palästina selbst) nicht nur der ganze Sinai, Jordanien, Syrien und der Libanon, sondern auch beträchtliche Teile der Türkei.
In der Auslegung der vorherrschenden "Minimalisten" liegt die nördliche Grenze "nur" etwa in der Mitte von Syrien und dem Libanon auf dem Breitengrad von Homs. Diese Ansicht unterstützte der Oberzionist Ben Gurion.
Aber auch diejenigen, die Teile von Syrien-Libanon ausschließen, stimmen darin überein, daß bestimmte diskriminierende Gesetze (wenn auch weniger unterdrückend als in Israel selbst) für die Nichtjuden dieser Teile gelten, da dieses Territorium zum Königreich Davids gehörte. ( Anm: Nach Auffassung von seriösen Archäologen und Geschichtswissenschaftlern ist das angebliche ‚Großreich Davids‘ eine reine Erfindung der jüd. Geschichtsfälscher. Bei dem ‚Großreich Davids‘ handelt es sich allenfalls um einen unbedeutenden Zwergstaat mit einer erbärmlichen ‚Hauptstadt‘ Jerusalem.)
Nach allen talmudischen Auslegungen gehört Zypern zum Land Israel (ha,ha,ha!).
@ Camillotorres
"Die Federal Reserve und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind in Absprache mit den größten Gaunern von allen, den Jesuiten."
——
Ach ja, gibt's für diese dreiste Behauptung irgendwelche Dokumente, die diese abenteuerliche Behauptung untermauern?
Dann her damit!
Copy & Paste kann ich auch!
Hier die nachprüfbaren Fakten hinsichtlich der Gründung der US-Fed durch die mächtigen, zumeist jüdischen (bis auf J.P. Morgan) Hochfinanz-Bankster:
"Zu Beginn des 20. Jahrhunderts versuchten die herrschenden einflußreichen Familien erneut Gesetzte durchzubringen, welche die Schaffung einer neuen Zentralbank ermöglichten. Die Grundidee für die Gründung einer neuen Zentralbank stammte von dem jüdischen Bankier Paul Warburg aus Deutschland. Er war der ursprüngliche Teilhaber des Bankhauses Warburg in Hamburg und heiratete 1893 die Tochter Salomon Loebs vom New Yorker Bankhaus Kuhn, Loeb & Co..
Aber sie wußten, daß die Regierung und die Bevölkerung solcher Institutionen überdrüssig waren, also mußte ein Zwischenfall inszeniert werden, um die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten und Vorhaben zu beeinflussen. Der Sohn einer wohlhabenden jüdischen Familie von Bankiers und Rabbinern Jacob Schiff ließ die New Yorker Handelskammer bei einer Rede 1907 wissen:
„Wenn wir keine Zentralbank mit einer ausreichenden Kontrolle über die Kreditbeschaffung bekommen, dann wird dieses Land die schärfste und tiefgreifendste Geldpanik seiner Geschichte erleben.“
1907 verbreitete John Pierpont Morgan (der Rothschild Agent) das Gerücht, daß das Finanzinstitut Lincoln Trust in Schieflage geraten sei. Morgan wußte, daß das eine Massenpanik auslösen und auch andere Banken in Mitleidenschaft ziehen würde. Er hatte richtig kalkuliert und die Bevölkerung stürmte die Banken, um ihre Vermögen in Sicherheit zu bringen. Das hatte zur Folge, daß die Banken ausstehende Kredite kündigten und die Schuldner zum Teil ihren Besitz zu Schleuderpreisen veräußern mußten. Das wiederum führte zu einer Spirale von Bankrotten. J.P. Morgan organisierte sich während dieser Finanzkrise mit ein paar anderen Bankinstituten und nutzte die Situation sehr geschickt und zu seinen Gunsten.
Paul Warburg war nach der Bankenkrise mehrere Jahre damit beschäftigt, eine Bankenreform auszuarbeiten und wurde dabei von Senator Nelson D. Aldrich unterstützt.
Das Klubhaus auf Jekyll Island in Georgia, wo 1910 unter größter Geheimhaltung das Konzept des Federal Reserve Systems entworfen wurde
Der Basisplan für das „Federal Reserve System“ wurde auf einem Geheimtreffen im November 1910 in dem Ferienanwesen von J. P. Morgan auf Jekyll Island vor der Küste von Georgia skizziert. Gemäß Recherchen von Herbert G. Dorsey waren bei diesem Treffen folgende Personen anwesend:
*Nelson W. Aldrich, Republikanischer „Einpeitscher“ („Whip“) im Senat,[5] Vorsitzender der Nationalen Währungskommission, Schwiegervater von John D. Rockefeller jr.
*Henry P. Davison, Senior-Partner der J. P. Morgan Company[6]
*Charles D. Norton, Präsident der 1st National Bank of New York[7]
*A. Piatt Andrew, Ministerialdirektor des US-Schatzamtes
*Frank A. Vanderlip, Präsident der National City Bank of New York,[8] Vertreter von William Rockefeller
*Benjamin Strong, Vorsitzender der J. P. Morgan's Bankers Trust Company,[9] später der „Kopf“ des Systems
*Paul M. Warburg, Partner von Kuhn, Loeb & Company, Vertreter der Rothschilds und Warburgs in Europa
Die sieben Männer, die an dem geheimen Treffen auf Jekyll Island teilnahmen, wo das Federal Reserve System entworfen wurde, repräsentierten etwa ein Viertel des Reichtums der gesamten Welt.
Die Teilnehmer des Treffens vertraten finanzielle Institutionen der Wall Street und indirekt auch solche Europas. Der Grund für die Geheimhaltung war: wäre durchgesickert, daß rivalisierende Fraktionen des Bankenwesens dabei waren, sich zusammenzutun, wäre die Öffentlichkeit von der drohenden Einschränkung des freien Wettbewerbes aufgeschreckt worden. Doch dies war schließlich genau das Ansinnen der Banker. Was dabei herauskam, war ein Kartellabkommen mit fünf Zielen:
*die wachsende Konkurrenz der neuen Banken in Schach halten;
*die Konzession erlangen, Geld praktisch aus dem Nichts heraus für Darlehen zu drucken;
*die Kontrolle über die Reserven aller Banken zu erlangen, so daß die leichtsinnigeren Banken nicht der Gefahr von Währungsabflüssen und Bankenstürmen ausgesetzt wären;
*den Steuerzahler für die unvermeidbaren Verluste des Kartells heranziehen;
*und schließlich den Kongreß davon überzeugen, dies alles diene nur der Öffentlichkeit.
Man erkannte rasch, daß die Banker gemeinsame Sache machen müßten mit den Politikern und daß die Struktur des Kartells eine Art von Zentralbank sein müßte. Die Vergangenheit beweist, daß das FED die selbstgesteckten Ziele verfehlt hat. Nicht zuletzt, weil diese niemals ihre wahren Ziele waren.
Als Bankkartell und im Sinne der genannten fünf Ziele war das Ganze ein uneingeschränkter Erfolg.
Nelson Aldrich war nicht nur bei dem geheimen Treffen anwesend, sondern leitete gleichzeitig die Untersuchungen der Finanzkrise. Aufgrund der Untersuchungsresultate schlug er die Gründung einer Zentralbank vor, welche künftig bei Panik an den Finanzmärkten intervenieren könne. Er scheiterte aufgrund seiner bekannten und tiefen Verbindungen in die Finanzwelt.
Die Mehrheit der Kongreßabgeordneten wurde mißtrauisch und lehnte den „Federal Reserve Act“ in einer ersten Runde ab. Das Bank-Kartell gab jedoch nicht so schnell auf und ließ sich nicht entmutigen. Es verhalf bei den Präsidentschaftswahlen von 1912 mit enormen Wahlspenden dem demokratischen Kandidaten Woodrow Wilson ins Amt. Dieser versprach den potentiellen Wählern ein amerikanisches Geldsystem, welches nicht von internationalen Bankiers gesteuert würde.
Aber bereits am 23. Dezember 1913 gelangte der leicht modifizierte „Federal Reserve Act“ mit Unterstützung von Präsident Wilson erneut zur Abstimmung. Der Zeitpunkt der Abstimmung wurde geschickt gewählt, denn viele Abgeordnete waren bereits im Weihnachtsurlaub.
Der „Federal Reseve Act“ wurde später durch den Artikel 16 ergänzt, welcher es dem Kongreß von nun an ermöglichte, das persönliche Einkommen der VS-Bürger zu besteuern. Dies war das erste Mal in der amerikanischen Geschichte, daß das Volk Einkommenssteuer entrichten mußte. Seit der Gründung der Fed hat die amerikanische Regierung – ohne große Gegenwehr – somit die Geldhoheit über den US-Dollar in die Hände internationaler privater Bankiers abgegeben."
*
Kleine Frage am Rande: Wo bleiben da die Jesuiten und der ‚heilige Stuhl‘?
Sorry, dieser Post ist doppelt gemoppelt!
DvB
@ Camillotorres
"Die Federal Reserve und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind in Absprache mit den größten Gaunern von allen, den Jesuiten."
——
Ach ja, gibt's für diese dreiste Behauptung irgendwelche Dokumente, die diese abenteuerliche Behauptung untermauern?
Dann her damit!
Copy & Paste kann ich auch!
Hier die nachprüfbaren Fakten hinsichtlich der Gründung der US-Fed durch die mächtigen, zumeist jüdischen (bis auf J.P. Morgan) Hochfinanz-Bankster:
"Zu Beginn des 20. Jahrhunderts versuchten die herrschenden einflußreichen Familien erneut Gesetzte durchzubringen, welche die Schaffung einer neuen Zentralbank ermöglichten. Die Grundidee für die Gründung einer neuen Zentralbank stammte von dem jüdischen Bankier Paul Warburg aus Deutschland. Er war der ursprüngliche Teilhaber des Bankhauses Warburg in Hamburg und heiratete 1893 die Tochter Salomon Loebs vom New Yorker Bankhaus Kuhn, Loeb & Co..
Aber sie wußten, daß die Regierung und die Bevölkerung solcher Institutionen überdrüssig waren, also mußte ein Zwischenfall inszeniert werden, um die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten und Vorhaben zu beeinflussen. Der Sohn einer wohlhabenden jüdischen Familie von Bankiers und Rabbinern Jacob Schiff ließ die New Yorker Handelskammer bei einer Rede 1907 wissen:
„Wenn wir keine Zentralbank mit einer ausreichenden Kontrolle über die Kreditbeschaffung bekommen, dann wird dieses Land die schärfste und tiefgreifendste Geldpanik seiner Geschichte erleben.“
1907 verbreitete John Pierpont Morgan (der Rothschild Agent) das Gerücht, daß das Finanzinstitut Lincoln Trust in Schieflage geraten sei. Morgan wußte, daß das eine Massenpanik auslösen und auch andere Banken in Mitleidenschaft ziehen würde. Er hatte richtig kalkuliert und die Bevölkerung stürmte die Banken, um ihre Vermögen in Sicherheit zu bringen. Das hatte zur Folge, daß die Banken ausstehende Kredite kündigten und die Schuldner zum Teil ihren Besitz zu Schleuderpreisen veräußern mußten. Das wiederum führte zu einer Spirale von Bankrotten. J.P. Morgan organisierte sich während dieser Finanzkrise mit ein paar anderen Bankinstituten und nutzte die Situation sehr geschickt und zu seinen Gunsten.
Paul Warburg war nach der Bankenkrise mehrere Jahre damit beschäftigt, eine Bankenreform auszuarbeiten und wurde dabei von Senator Nelson D. Aldrich unterstützt.
Das Klubhaus auf Jekyll Island in Georgia, wo 1910 unter größter Geheimhaltung das Konzept des Federal Reserve Systems entworfen wurde
Der Basisplan für das „Federal Reserve System“ wurde auf einem Geheimtreffen im November 1910 in dem Ferienanwesen von J. P. Morgan auf Jekyll Island vor der Küste von Georgia skizziert. Gemäß Recherchen von Herbert G. Dorsey waren bei diesem Treffen folgende Personen anwesend:
*Nelson W. Aldrich, Republikanischer „Einpeitscher“ („Whip“) im Senat,[5] Vorsitzender der Nationalen Währungskommission, Schwiegervater von John D. Rockefeller jr.
*Henry P. Davison, Senior-Partner der J. P. Morgan Company[6]
*Charles D. Norton, Präsident der 1st National Bank of New York[7]
*A. Piatt Andrew, Ministerialdirektor des US-Schatzamtes
*Frank A. Vanderlip, Präsident der National City Bank of New York,[8] Vertreter von William Rockefeller
*Benjamin Strong, Vorsitzender der J. P. Morgan's Bankers Trust Company,[9] später der „Kopf“ des Systems
*Paul M. Warburg, Partner von Kuhn, Loeb & Company, Vertreter der Rothschilds und Warburgs in Europa
Die sieben Männer, die an dem geheimen Treffen auf Jekyll Island teilnahmen, wo das Federal Reserve System entworfen wurde, repräsentierten etwa ein Viertel des Reichtums der gesamten Welt.
Die Teilnehmer des Treffens vertraten finanzielle Institutionen der Wall Street und indirekt auch solche Europas. Der Grund für die Geheimhaltung war: wäre durchgesickert, daß rivalisierende Fraktionen des Bankenwesens dabei waren, sich zusammenzutun, wäre die Öffentlichkeit von der drohenden Einschränkung des freien Wettbewerbes aufgeschreckt worden. Doch dies war schließlich genau das Ansinnen der Banker. Was dabei herauskam, war ein Kartellabkommen mit fünf Zielen:
*die wachsende Konkurrenz der neuen Banken in Schach halten;
*die Konzession erlangen, Geld praktisch aus dem Nichts heraus für Darlehen zu drucken;
*die Kontrolle über die Reserven aller Banken zu erlangen, so daß die leichtsinnigeren Banken nicht der Gefahr von Währungsabflüssen und Bankenstürmen ausgesetzt wären;
*den Steuerzahler für die unvermeidbaren Verluste des Kartells heranziehen;
*und schließlich den Kongreß davon überzeugen, dies alles diene nur der Öffentlichkeit.
Man erkannte rasch, daß die Banker gemeinsame Sache machen müßten mit den Politikern und daß die Struktur des Kartells eine Art von Zentralbank sein müßte. Die Vergangenheit beweist, daß das FED die selbstgesteckten Ziele verfehlt hat. Nicht zuletzt, weil diese niemals ihre wahren Ziele waren.
Als Bankkartell und im Sinne der genannten fünf Ziele war das Ganze ein uneingeschränkter Erfolg.
Nelson Aldrich war nicht nur bei dem geheimen Treffen anwesend, sondern leitete gleichzeitig die Untersuchungen der Finanzkrise. Aufgrund der Untersuchungsresultate schlug er die Gründung einer Zentralbank vor, welche künftig bei Panik an den Finanzmärkten intervenieren könne. Er scheiterte aufgrund seiner bekannten und tiefen Verbindungen in die Finanzwelt.
Die Mehrheit der Kongreßabgeordneten wurde mißtrauisch und lehnte den „Federal Reserve Act“ in einer ersten Runde ab. Das Bank-Kartell gab jedoch nicht so schnell auf und ließ sich nicht entmutigen. Es verhalf bei den Präsidentschaftswahlen von 1912 mit enormen Wahlspenden dem demokratischen Kandidaten Woodrow Wilson ins Amt. Dieser versprach den potentiellen Wählern ein amerikanisches Geldsystem, welches nicht von internationalen Bankiers gesteuert würde.
Aber bereits am 23. Dezember 1913 gelangte der leicht modifizierte „Federal Reserve Act“ mit Unterstützung von Präsident Wilson erneut zur Abstimmung. Der Zeitpunkt der Abstimmung wurde geschickt gewählt, denn viele Abgeordnete waren bereits im Weihnachtsurlaub.
Der „Federal Reseve Act“ wurde später durch den Artikel 16 ergänzt, welcher es dem Kongreß von nun an ermöglichte, das persönliche Einkommen der VS-Bürger zu besteuern. Dies war das erste Mal in der amerikanischen Geschichte, daß das Volk Einkommenssteuer entrichten mußte. Seit der Gründung der Fed hat die amerikanische Regierung – ohne große Gegenwehr – somit die Geldhoheit über den US-Dollar in die Hände internationaler privater Bankiers abgegeben."
*
Kleine Frage am Rande: Wo bleiben da die Jesuiten und der ‚heilige Stuhl‘?
@ Dietrich von Bern; es ist wirklich erstaunlich, dass manche Leser-Kommentare immer dasselbe Thema- egal wie der Artikel heisst oder lautet, abspulen und wie ein Pausezeichen von BBC immer wieder den selben Sermon herunterbeten- höchst aufschlussreich- ich denke: überflüssig
@ Camillotorres
…."die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind in Absprache mit den größten Gaunern von allen, den Jesuiten"…
——-
Ach ja, Welche Absprachen? Gibt es hierfür nachprüfbare Belege?
Fakt ist, dass die BIZ (ein Rothschild Unternehmen) auf Initiative des Hjalmar Horace Greeley Schacht, dem Präsidenten der Reichsbank und von Sir Montagu Collet Norman, Gouverneur der Bank of England (Rothschild Agent), gegründet wurde.
Er spielte - wie Schacht- eine wesentliche Rolle bei der Gründung der BIZ im Jahre 1931.
Mehr Infos hier:
http://www.wingover.ch/Bush/Biz%20Bank.htm
Wo bleiben da die Jesuiten und der 'Heilige Stuhl'?
Wie bereits im Zusammenhang mit einem anderen Beitrag gestern, möchte ich noch einmal mit Nachdruck dazu aufrufen, von Verunglimpfungen des greisen Herrn Bundespräsidenten und von Herabwürdigungen seiner Person abzusehen. "Ministrantenblick" ist eine solche Herabwürdigung, zumal Herr Dr. Gauck evangelisch ist und in seinen Jugendtagen gar kein Ministrant sein konnte. Ich wiederhole aus meinem gestrigen Appell: Joachim Gauck hatte es nicht leicht: beide Eltern Systemlinge, überzeugte NSDAP-Mitglieder. (wir wissen nicht, was die Russen 1945 Frau Gauck angetan haben, ob der 5-jährige Joachim Zeuge eines abscheulichen Geschehens wurde und ob/wie dies bei ihm seelische Wunden schlug, ja möglicherweise sogar Russenhass bedingte) Jedenfalls war er 24-jährig, als Student, in einer schweren Krise und konnte sein Studium 1964 erst nach einer nervenärztlichen Konsultation fortsetzen (alle biographischen Angaben zu G. abgesichert, siehe u.a. Wikipedia). Wir wissen nicht wirklich, was Joachim Gauck in der DDR machte, ob er sich möglicherweise nach Weise seiner Eltern zum Systemling entwickelte, und ob man bei der NSA eventuell Material mit Erpressungspotenzial gegen ihn in der Hand hat (DDR). Es wird dazu allerlei behauptet und vermutet, aber: Wir wissen zu wenig. Allein nach meinem Gefühl handelt es sich bei Herrn Dr. Gauck um eine tragische Persönlichkeit, die eher Mitleid verdient, jedenfalls keinen Zorn. Wir sollten für unseren Bundespräsidenten und sein Seelenheil beten.
Daniel@ Amen. Sie können gerne Gauck in ihr Abendgebet schließen. Wird nicht viel nutzen. Wer ähnlich wie Merkel solchen Schaden über Europa bringt, indem er die grenzenlose Migration zelebriert, hat mein Mitleid nicht. Vielleicht denken sie mal an die Opfer, die für Asylanten bereits aus der Wohnung geworfen wurden oder es in Zukunft werden. Entweder ist dieser Mann wie ich persönlich glaube, völlig bescheuert und ist unfähig, oder er ist Täter im Sinne der dunklen Macht hinter den Ereignissen. Mir scheint, sie bestätigen meinen Verdacht, die politischen Ämter in Europa sind geschützte Werkstätten! Sie sollten mehr Mitleid mit den Opfern haben, die von diesen Leuten durch Schweigen, auch durch Mittäterschaft verletzt oder getötet worden sind. Siehe Afghanistan, Syrien. Irak oder Lybien. Hat da ein Herr Gauck oder eine Merkel mahnend bis einschreitend ihre Stimmen erhoben?? Nein, sie haben sich in wohlwollendem Schweigen eingehüllt. Keine Zurechtweisung für Obama et.al. Ich darf hoffentlich Ihr Plädoyer als kabarettistische Einlage verstehen, um uns wegen der unerträglichen Statements der Politiker aufzuheitern! Andernfalls halte ich Ihre Brandrede für Gauck als verunglückt.
Danke, Loup, in mancherlei Hinsicht mögen Sie Recht haben.
das kann man schon so stehenlassen, Daniel. aber selbst wenn Gauck selber niemals nicht kein ddr-systemling war und der ganze wahnsinn auf traumatische erlebnisse aus der kindheit im krieg zurückzuführen ist, ist es seinerseits zumindest "verantwortungslos", mit den "dachschäden", "für die er nichts kann, weil nicht er das machte sondern es mit ihm gemaccht wurde", in der politk als präsident, kanzler, aussenminister und verteidigungsminister teilzunehmen - mindestens diese 4 posten setzen eine mentale gesundheit voraus!
Daniel@ Da haben andere Menschen schon ärgeres in ihrer Kindheit erlebt. Und da wird auch nicht danach gefragt. Was er privat macht oder seine privaten Verfehlungen sind mit egal. Aber nicht Handlungen, die die gesamte Gesellschaft in Europa umkrämpelt! Aber lassen wir es dabei. Auf solche Posten werden auch nur willenlose Jasager und Luschis hingesetzt, damit sie jede Gesetzeslage ungefragt unterschreiben, die den Putschisten vorschweben.
Ich wiederhole aus meinem gestrigen Appell: Joachim Gauck hatte es nicht leicht….!
Der Arme!
Damit steht er ganz alleine in der Welt da und das gibt ihm jetzt Ihrer Auffasung nach das Recht, das Deutsche Volk permanent zu beschimpfen und zum großen Krieg aufzuhetzen oder verstehe ich Sie da gerade falsch?
@ Loup
"Kurze Frage! Ist der Gauck wirklich so naiv oder ist der Ministrantenblick einfach vor dem Spiegel lange geübt??"
———
Nein, der ehemalige Stasi-Agent, IM Larve, der Lakai von US-rael, weiß dass 'der Weg eines Bunzelpräsidenten nur über Jerusalem nach Berlin führt' !
Das wusste schon der CIA-Agent und hardcore Zionist, Axel Springer. RIP
Wie geagt, eine rethorische Frage, weil mir sein pfäffischer Blick auf die Nerven geht. Waren die alle im Reinhardtseminar? Sie verstellen sich alle von der Mimik her gekonnt. Merkel macht einen auf stupide, wobei ich mir bei ihr nicht sicher bin, ob sie eine gute Theaterschauspielerin ist. Sie verstehen, was ich meine?!
- hinterhältig agierenden Mordbanden -
So stehen diese bestimmt nicht der 5. Kolonne der EUSA nach, die auf dem
Maidan den Umsturz einer gewählten Regierung der Ukraine einleiteten,
welches von einem Bundespräsidenten Gauck verbal unterstützt wurde und bis
heute Verwundete und Tote fordert, nur weil man den Vorstellungen einer
Assoziierung der ‚EU‘ nicht nach kam. So können ‚Glaubenskriege‘, seien sie
nun abend- oder morgenländischer Natur, äußerst unangenehm werden, besonders
wenn die Einschläge jetzt immer näher kommen und es nur noch die Frage
einer kurzen Zeit sein wird, wenn von den Glaubenskriegern die BRD mit
Terroranschlägen überzogen wird. Vermutlich wird man dann auch das
Feinbild Putin, wie jetzt in Syrien, zur Rettung heranziehen müssen, weil man
selbst nicht mehr Herr der Lage, mit einem Gauck und Merkel an der Spitze,
in dieser nur bedingt verteidigungsfähigen BRD sein wird.
Ist eigentlich mal jemandem der Brief von Albert Pike an Josephe Mazzini von 1871 in den Sinn gekommen, bei allem was sich derzeit so weltweit zuträgt??
„Der dritte Weltkrieg wird durch Kontroversen zwischen muslimen Führern um dem politischen Zionismus seinen Anfang finden. Der Rest der Welt soll jedoch, bis zur restlosen Erschöpfung auf allen Ebenen, in diesen Konflikt hineingezogen werden.“
„Der erste Weltkrieg soll dazu dienen, das zaristische Russland zu Fall zu bringen.
Der zweite Weltkrieg wird auf nationalistischen Bestrebungen basieren, soll der Gründung des Staates Israel dienen und den Kommunismus stärken.“
http://www.theintelligence.de/index.php/wissen/geschichte/4152-drei-weltkriege-1871-von-hochgrad-maurer-albert-pike-vorhergesagt.html
Ist mir seit 5 Jahren bekannt und es läuft alles so ab wie es 1871 in dem Brief von Albert Pike beschrieben ist.
Man muss nur wissen, dass der Hochgradfreimaurer der Shottischen Rite jemanden hatte, der ihm gesagt hat, wo der ,,Hammer" hängt. Albert Pike wurde von einem belgischen Jesuiten John Peter de Smet überwacht.
Die sogenannten Zionisten, wie Shimon Peres sind auch teilweise Jesuiten oder in einem Freimaurerorden, der wiederum von Jesuiten kontrolliert wird. Darum führen sich die Führer Israels auch so auf, mit Siedlungsbau, ermorden von Palästinensern. Der Mossad lässt Palästinenser ins Land, damit die in Israel Bomben hochgehen lassen. Dann haben sie den Krieg, den sie wollen und schon 1871 beschrieben haben. Es läuft alles ab wie in einem Drehbuch.
@camilotorres
Danke für deine Antwort und Info zu de Smet.
War mir nicht immer sicher, ob die Zionisten (Freimaurer) mit den Jesuiten zusammenarbeiten, obwohl es ja sogar schon Dostojewski in seinen Romanen beschrieb, dass sie gemeinsame Sache machen.
@ Camillotorres
"Der Mossad lässt Palästinenser ins Land, damit die in Israel Bomben hochgehen lassen"
——-
Klar, deshalb hat der Judenstaat auch einen 'Sicherheitszaun' gebaut, der die Palästinenser in ihrem eigenen Land aus- bzw. einsperrt.
Hätte de Mossade -nach Deiner abenteuerlichen Theorie- auch billiger haben können.
Aber klar, die Jesuiten und der 'Heilige Stuhl' kontrollieren auch den Mossad.
Zum besseren Verständnis, was es mit der Freimauererei auf sich hat:
Das Judentum fand zum 18. Jahrhundert mit der Freimaurerei ein entscheidendes Mittel, um die nationale Politik und später die Weltpolitik entscheidend für seine Wünsche und Ziele zu beeinflussen. Dank der Freimaurerei erreichten die Juden Gleichstellung mit den Bürgern und konnten öffentliche Ämter bekleiden.
Der Rabbiner Dr. Isaak Wise erklärte in der Zeitschrift „Israelite of America“ vom 3. August 1866:
„Die Freimaurerei ist eine jüdische Institution. Jüdisch sind ihre Geschichte, ihre Grade, ihre Haltung und ihre Aussagen von Anfang bis Ende.“
Die freimaurerische Zeitschrift „Le Symbolisme“ aus Frankreich schrieb 1928:
„Es wird der erste Akt der Freimaurerei sein, die jüdische Rasse zu glorifizieren, die den göttlichen Gehalt des Wissens unverändert aufbewahrt. Dann werden sie sich auf die jüdische Rasse stützen, um die Grenzen auszulöschen.“
Das Buch "Rumänische Freimaurerordnung" (orig. Englisch: "Romanian Masonic Order") beschreibt auf Seite 344 deutlich:
"Die Freimaurerei ist eine jüdische Organisation, deren Geschichte, Grade, Symbole und Kommunikationsgewohnheiten jüdisch sind und aus ein und derselben Quelle stammen."
„ Dies ist die Definition der Freimaurerei, publiziert von Juden selbst, dem "Israelite of America". (in: The Secret of The Fire Sword, Radu Mihai Crişan, p.22)
Und Jean Bidegain fügte in einer Rede vor dem ‚Grossen Orient‘ ("Great Orient") von Frankreich hinzu:
"Die Juden haben, durch ihren Herrscher-Instinkt wie durch das Regierungswissen, die Freimaurerei geschaffen, um das Judentum bei seinen Aktionen zu unterstützen und um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um das Reich Israel unter den Menschen wiederauferstehenzulassen.“ (in: The Secret of The Fire Sword, Radu Mihai Crişan, p.22-23)
Gemäss Florin Becescu gilt folgendes:
"Der Oberchef der weltweiten Freimaurerei wird vom internationalen Orden B'nai B'rith mit Sitz in Chicago unterstützt, zusammen mit weiteren geheimen Gruppen wie B'nai Mosche, B'nai Israel, B'nai Zion, durch die mysteriösen, weisen Herren von Sion geheim gehalten." (in: The Secret of The Fire Sword, Radu Mihai Crişan, p.22
*
Das Judentum erstrebt den Weltjudenstaat, d. h. nach Zerstörung aller souveränen Nationalstaaten die Zusammenfassung aller Menschen in einem Weltstaat, der, aus Wirtschaftsprovinzen zusammengesetzt, unter zentraler jüdischer Leitung stehen soll. Walther Rathenau hat dieses jüdische Endziel in seinem Buch „Der Kaiser“ [Walther Rathenau: Der Kaiser. S. Fischer Verlag, Berlin 1919, S. 54 ff.] mit klassischen Worten gezeichnet:
„In hundert Jahren hat die französische Revolution den Kreis der Erde umschritten und sich restlos verwirklicht. Kein Staat, keine Verfassung, keine Gesellschaft, kein Herrscherhaus blieb vor ihr bewahrt. Ihr pathetischer Gedanke war: Freiheit und Gleichheit. Ihr unausgesprochener Wunschgedanke war: Befreiung des Kleinbürgers. Ihr unbewußter, wahrer und praktischer Gedanke war: Verdrängung der feudalen Vorherrschaft durch die kapitalistische Bourgeoisie unter Staatsform des plutokratisch-konstitutionellen Regiments. Der pathetische Gedanke der russischen Revolution ist Menschheit. Der Wunschgedanke: Diktatur des (zeitweiligen) Proletariats und idealisierter Anarchismus. Der praktische Zukunftsgedanke: Aufhebung der europäischen Schichtung unter der Staatsform soziallierender Freistaaten. In einem Jahrhundert wird der praktische Gedanke des Ostens so restlos verwirklicht sein, wie heute der praktische Gedanke des Westens. Im Hintergrunde der Zeiten steht wartend ein letzter Gedanke: die Auflösung der Staatsformen und ihre Ersetzung durch ein bewegliches System selbstverwaltender Kulturverbände unter der Herrschaft transzendenter Idee. Dieser Gedanke aber setzt eine veränderte Stufe der Geistigkeit voraus.“
*
Symbole, Zeremonien und Kleidung
Überprüft der Freimaurer die Symbole, die Zeremonien, die Kleidung des Ordens, wird er entdecken, dass in der Freimaurerei alles jüdisch ist:
*Hiram, dessen Tod gerächt werden muß.
*Salomon, dessen Tempel wieder aufzubauen ist.
*Die babylonische Gefangenschaft, aus der es zu befreien gilt.
*Die Bezugnahme auf Abraham, Judith und Ester.
*Die Quelle von Siloa in Juda.
*Jehova, der jüdische Gottesname.
*Die mit der mosaischen identische Chronologie.
*Zorobabel, der jüdische Anführer bei der Rückkehr aus der babylonischen Gefangenschaft.
*Die pompösen Titel, die sie einander in den Hochgraden geben: Ritter des Orients, Großpontifex von Jerusalem, usw.
*Die beiden Säulen Jakim und Boaz, die sich am Logeneingang befinden, stehen für Israel und Juda, die Vereinigung der beiden Reiche. Derjenige, der dieser Gesellschaft beitritt, hört von nichts anderem mehr reden als von Personen, Dingen oder Geschehnissen, die einen Bezug auf die Juden haben![ Vgl.: ‚Die geheime Macht hinter den Zeugen Jehovas‘ von Robin de Ruiter, Durach 1995, S. 62 -64]
Ach ja, seit einiger Zeit sieht man im ZDF ja auch auf einem okkulten Auge (dem allsehenden Auge), dem ‚Auge der Vorsehung‘ besser:
Über “Das Auge” schrieb Aleister Crowley, der Obersatanist
Der böseste Mann von der Welt: Aleister Crowley und die Schrecken der Magie
http://www.heise.de/tp/artikel/28/28820/1.html
einer der für viele Logen prägendste Okkultist:
Satan! Schrei Laut!
Du am höchsten Erhobener!
Oh mein Vater Satan!
Das Auge!
Aleister Crowley, “Magnum Opus” Buch 4
Das zerstörerische Wirken der Logen Brüder - Der Papst ist Feind Nr. 1
Die satanischen Freimauer beten Jabulon und Baphomet an (Satan). Davon wissen natürlich die unteren Chargen nchts und ich bin mir sogar sicher, dass es jede Menge Idealisten unter den Logenbrüdern gibt, die glauben Gutes zu tun.
Über das volle Wissen verfügen aber nur die Hochgrad-Freimauerer.
„Die jüdische Freimaurerei ist die zweitälteste, internationale Sekte, nach der Gründung des ersten Christentums. Während seiner Geschichte wurde die [rassistisch-zionistische] Freimaurerei mehrfach neu organisiert und die geheimen Tätigkeiten an politisch-religiöse Bedingungen neu angepasst. Die wirklichen Bosse der Sekte waren immer politische und religiöse Führer der Hebräer. !“
„ Die [rassistisch-zionistische] Freimaurerei ab ihrer Gründung (im ersten oder zweiten Jahrhundert unserer Zeitrechnung?) ist eine rein jüdische Organisation, deren Mitglieder bis 926 n.Chr. ausnahmslos Juden waren.
Ab 926 verlegte sich eine Gruppe der [rassistisch-zionistischen] Freimaurer, die aus Alexandria stammte, sich nach England, und um die Sympathie des Königs Aethelstan zu erwerben, ernannten sie ihn ebenfalls zum Mitglied der Freimaurerei. Aethelstan wurde vorgegaukelt, es handle sich um eine "Bruderschaft-Gesellschaft".
@ Dietrich von Bern
Auch Ihnen ein vielen Dank für die ausführlichen Informationen mit den dazugehörigen Quellen.
Sorry wenn ich mich so ausdrücke!
Aber ist dieser dusslige Herr Gauck noch bei Sinne oder ist Er Dauerbesoffen?
Ich kann mich nicht erinnern schon mal einen derart dummen Politiker gehört zu haben …..
"Neue Art von Krieg?"
Ich dachte immer, der Typ ist nur korrupt und kriminell, pennt er auch noch?
Wenn Waffen hergestellt und geliefert werden, dann zu dem Zweck, sie auch zu gebrauchen. Aus dem Staatsgebiet der BRD heraus werden Kriege organisiert und durchgeführt. Die NATO ist keine Touristenorganisation, sondern eine Militärverwaltung, die überall Bündnisfälle wittert, um die Rüstungsindustrien mehrerer Länder zu bedienen.
Ohne US-Soldaten weltweit in über 150 Ländern gäbe es wesentlich weniger Krieg auf diesem Planeten.
http://www.dzig.de/search/node/Kriegstreiber
Hans Kolpak
Goldige Zeiten
Noch steht nicht fest, welch schmutziges Spiel die Geheimdienste bei dem bedauerlichen Einzelfall in Paris gespielt haben, bei dem hoch gebildete Fachkräfte ihr ganzes Können zeigten, sogar einen gefälschten türkischen Ausweis hinterließen, da pupst Gauck schon wieder von seiner Kanzel der Scheinheiligkeit: „Wir leben in Zeiten, in denen wir Opfer einer neuen Art von Krieg beklagen“.
Wieso Krieg Herr Komödiant? Sind das alles nicht die von Ihnen uns aufoktroyierten Lieblingsscheinasylanten, die Sie mit Wucht nach €uropa und insbesondere in Ihre USBRD rufen? Sind Sie nicht erst kürzlich geifernd über das ganze Deutsche Volk hergezogen und haben es beschuldigt, es würde sich nicht ausreichend genug für das Schleusen von liebenswerten „Fachkräften“ aus jenen Ländern begeistern lassen, die uns nun massenhaft fluten? Und soll nicht noch nach Ihrem und der Rauetnkanzlerin Willen fast ganz Schwarzafrika folgen, um es sich im Deutschen Wohnzimmer auf unsere Kosten bequem und gemütlich zu machen?
Und nun soll wegen EINES bedauerlichen Zwischenfalls von einer Hand voll Terroristen die Ausrufung des Nato-Bündnisfalls erfolgen?
Ja, geht`s noch?
Es tut mir unendlich leid, wenn, wo auch immer, Menschen einer Steinzeitideologie geopfert werden, wie dieses Mal in Frankreich. Aber dieser bedauerliche EINZELFALL einer winzigen Gruppe Irrer ist doch kein Grund einen NATO-BÜNDNIS-FALL auszurufen!!!!
Und wenn Flintenuschi von der Leyen vollmundig posaunt, es habe sich nicht allein um einen Anschlag auf Frankreich gehandelt, „sondern auf uns alle“, dann kann ich ihr nur beipflichten und sagen: Ja Uschi! Da hast Du ausnahmsweise EIN EINZIGES MAL RECHT!!!! IHR, mit Eurer den Tod bringenden Politik, seid das Problem in Europa und in der Welt! Ihr unterstützt gegen den Willen der Völker die Zerstörungswut der kriegslüsternen Amis in der Welt, Ihr unterstützt die Waffenindustrie, habt mittlerweile das 6. Atom-U-Boot mit deutschen Steuergeldern an Israel verschenkt, zwingt Griechenland den größten Militärhaushalt in der gesamten €U auf, obwohl dort die Menschen bereits verhungern und Ihr verheimlicht dem Volk schon seit Jahren das ungeheure Ausmaß EURER Zerstörungswucht gegen das EIGENE VOLK! Das ist das Problem und IHR allein seid SCHULD daran!
Ihr erhebt Euch über das Recht, tretet das Menschen- und Völkerrecht mit Füßen, beschmutzt und besudelt uns mit Euren emphatielosen und scheinheiligen Lügen über Moral, habt aus den Völkern rechtlose Statisten bei Euren Gräueltaten gemacht, denen die Hände gebunden sind, die noch nicht einmal mehr gehört werden. Ihr habt von den Völkern keinerlei Mandat für Eure Politgrausamkeiten, die Ihr weltweit anrichtet.
Und sprecht gefälligst nicht von „Deutschland“, wenn Ihr Euch meint, denn nicht „Deutschland“, sondern ausschließlich die USBRD-Regierung will den großen Krieg im Namen der USA, auch gegen Putin, der für mich persönlich derzeit der EINZIGE vernünftige Politiker ist, dem ich für uns alle wünsche, dass er Euch zur Raison bringt und aufhält, bevor Ihr es tatsächlich noch schafft, die ganze Welt in eine Katastrophe, die Ihr im Auftrag der USA und ihrer Hintermänner eines bestimmten Glaubens anrichtet, zu stoßen, Ihr dämliches Pack!
"Ja Uschi! Da hast Du ausnahmsweise EIN EINZIGES MAL RECHT"!!!!
___________
ja, tatsächlich - fragt sich nur, zu welchem zweck sie ihre kompetenz zur schau stellt und wie lange es dauert, bis diese (wieder) vollkommen verfliegt.
Da schau her….. den Bundespfaffen gibt es ja auch noch .
Ich habe keine Ahnung was die Typen im Bundestag rauchen, schnuppern , trinken oder sonstig konsumieren, aber irgendwie scheint, das Zeug die Sinne ganz gut zu vernebeln .
@kalte Sophie ich schätze mal das Kostbare Gut, aus Afghanistan, von den verbündeten amerikanisch abstammenden "Freunde"
gaucks sogenannte gemeinschaft der demokraten sollte mal aufhören die welt mit ihrer europäischen werten (interessen) zu bombardieren, länder auszuplündern, staaten zu zerstören, diktatoren waffen zu liefern und mit ihrer selbstgefälligen moral der restlichen welt auf die nerven zu gehen.
wahnsinn was diese moralisten für einen an der waffel haben.