US-Clanherrschaft: Wenn die Präsidenten verwandt und verschwägert sind

Da geben sich die Clans wieder die Klinke in die Hand, die Klinke der Eingangstür vom Weißen Haus in Washington. Als wenn die Amerikaner nicht genug Menschen in ihrem Lande hätten, die eine Wende der Politik durchführen könnten, nein - der mächtigste Mann der Welt bzw. die mächtigste Frau der Welt muss aus einem einem Clan kommen, der eh schon einmal an der Macht war.

Von Marcel Grasnick

Ob sie nun Bush, Clinton oder Obama heißen. Die momentanen und ehemaligen Regierungschefs, mit oder ohne tatsächliche Macht des amerikanischen Staates sind doch irgendwie alle miteinander verwandt und verschwägert. Ergo kommt auch der nächste Chef bzw. die nächste Chefin - wir wollen ja Gendertreu bleiben - aus der gleichen Familie. Dass Barack Obama familiäre Wurzeln in der Bush-Familie hat, hat sogar der Spiegel schon zugegeben.

Es ist an der Spitze der USA nicht mehr und nicht weniger als eine politische Vetternwirtschaft. Und wenn wir die Umfragewerte für bare Münze nehmen, die es bald nicht mehr geben soll, dann ist der oder die Nächste auf dem Stuhl wieder eine Clinton. Als ob es keine weiteren Möglichkeiten geben würde. Man könnte dadurch fast den Eindruck erhalten, dass es in den USA tatsächlich keine Demokratie gibt und sich nur wenige Familien, Clans sich die Macht teilen, die sogar noch untereinander verwandt sind.

Andere Kandidaten haben sowieso kaum Chancen. Um des Scheines Willen treten immer mal wieder welche an, die dann aber schnell und chancenlos wieder von der Bühne der Wahlgeschichte verschwinden. Mit Obama gab es in den letzten Jahren zumindest einmal eine namentliche Abweichung in der Linie der letzten Präsidenten, die immer wieder irgendwie Bush Junior oder Senior hießen. Nun haben wir die Wiederholung der Clintons, nur diesmal ist es die Frau des Ex-Präsidenten. Den Sympathie-Bonus der Weltwirtschaft bringt sie ohnehin als ehemalige Außenministerin mit.

Den Umfragewerten und eingenommenen Spenden zufolge sowie der medialen Präsenz ihrer Person zufolge hat sie den Sieg sowieso schon in der Tasche. Und mit ihren Versprechungen für das Wohl des amerikanischen Mittelstandes hat sie die gutgläubigen Schafe, ähm Wähler der USA sowieso schon für sich gewonnen. Ob die sich noch an die nicht eingehaltenen Versprechungen eines Obama erinnern? 4 Jahre sind eine lange Zeit zum vergessen. Das erleben wir in Deutschland ja auch ständig.