Gregor Gysi. Bild: Flickr / Die Linke NRW CC-BY-SA 2.0
Gregor Gysi. Bild: Flickr / Die Linke NRW CC-BY-SA 2.0

Demonstrationen: Gysi verdächtigt V-Leute der Gewalteskalation

Der Fraktionschef der Linken, Gregor Gysi, verdächtigt die Sicherheitsbehörden, auf politischen Protestveranstaltungen gezielt Gewalt zu schüren. Die Einschleusung von Provokateuren gilt weltweit als beliebtes Mittel, die Protestierenden in der Öffentlichkeit zu desavouieren.

Von Marco Maier

Die Einsetzung von sogenannten "Agents Provocateurs", also Personen der Sicherheitskräfte, die sich unter Demonstranten mischen und dort gezielt Krawalle und Ausschreitungen provozieren, ist eigentlich längst eine bekannte Tatsache. Vor allem bei regierungs- und systemkritischen Protesten wird dieses Mittel weltweit gerne angewendet. Gregor Gysi stellt nun den Verdacht in den Raum, dass dies auch in Deutschland angewendet wird.

"Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, aber ich habe immer den Eindruck, dass bestimmte V-Leute geradezu zur Gewalt animieren, um das politische Anliegen totzumachen", sagte er der Nachrichtenagentur dpa. "Denn dann diskutieren wir hinterher bloß noch über die Gewalt und nicht mehr über das eigentliche Anliegen."

Damit sprach er vor allem die Krawalle rund um die Blockupy-Proteste im März an, als bei Protestaktionen vor dem EZB-Neubau die Lage immer wieder eskalierte. Und auch beim G7-Außenministertreffen, welches am Dienstag und Mittwoch in Lübeck stattfindet, soll es zu Demonstrationen kommen, bei denen gezielt eingeschleuste Provokateure für Krawalle sorgen könnten.

"Ich halte die Proteste für sinnvoll, weil es um die falsche Ausrichtung der Weltpolitik geht", sagte er. "Immer wieder erleben wir, wie man zu Mitteln des Krieges greift. Mit Mitteln des Krieges wird aber nie den Völkern geholfen. Es geht auch in Ordnung, dass die Demonstranten sich gegen die Macht der Finanzwirtschaft richten." Dabei sei jedoch wichtig, dass die Demonstrationen und Proteste gewaltfrei bleiben.

image_pdfimage_print

9 Kommentare

  1. hjdellle waldburg

    erinnere nur an das celler loch vom flinten uschies vater

  2. Herr Gysi, Sie sind ein Verschwörungstheoretiker! Erst stellen Sie die BRD öffentlich unter Besatzungsstatut und als nächstes besitzen Sie auch noch die Frechheit, der BRD zu unterstellen, dass Sicherheitskräfte bewusst Krawalle und Ausschreitungen schüren bzw. provozieren!

    Spaß beiseite!

     

    • Verschwoehrungstheorie huh? Moeglich ist alles in dieser welt!
      Bis vor nicht alzu langet zeit galt das meiste was Herr Snowden ans Licht grbracht hat als Verschwoehrungstheorie..
      Das der NSU tatkraeftige unterstuetzung von Regierungsseiten her hatte… wo kahm er denn nu her der Sprengstoff ?? Verwicklungen mit Edathi.. usw.
      V-Maenner in der NPD Fuehrung…
      ..
      Nichts leichter als ein paar Krawallmacher in ne Demo zu scgleusen

  3. Warum sollte Gregor Gysi nicht Recht haben mit seiner Vermutung?

    Wer einmal  auf einer Friedensmahnwache oder einer ähnlichen Demo war und lautstarke Störer erlebt hat, wird zu ähnlichen Annahmen kommen.

     

    • Nun ja, so lange es keine Beweise gibt, darf man es nicht als Tatsache hinstellen. Da könnten ansonsten Klagen folgen. So bleibt nur der Konjunktiv übrig. ;)

      • Vermutungen darf man wohl noch aeussern?

        Wie siehts denn hiermit aus:: Es wurden schon Laender bombardiert ohne das stichhaltige Beweise vorlagen! Irak!?!?
        Bis heute keine Massenv.waffen gefunden! Folgen fuer die Verantwortlichen??

        Unschuldsvermutung war doch Gestern, Heute muss man beweisen das mans NICHT war. Saddam konnte es nicht… der Iran auch nicht. Neben einer falschen uebersetzung hat s8ch noch nichteinmal BinLaden zu 9/11 bekannt so weit ich weiss, geschweigedenn die armen Afghanen.

        • Najo, die “Zensur” im Westen läuft halt vor allem über Klagen vor Gerichten. Wir als “kleiner Fisch” können uns einen langwierigen Rechtsstreit eben auch nicht leisten, da wir keine Millionen scheffeln um uns eine ganze Rechtsabteilung halten zu können wie Springer, Bertelsmann & Co.

  4. Im NAZI Deutschland ist alles möglich …!

  5. Ich stelle mir hier die Frage, warum beispielsweise in Frankfurt die Krawallmacher nur privates Eigentum sowie Polizeiwagen zerstört haben. Wenn diese Typen wirklich etwas gegen das Bankensystem gehabt hätten, warum haben sie dann nicht einfach eine Bank angezündet? Daher kann man wohl getrost davon ausgehen, dass diese scheinbar gekauften Typen nur für den einen Zweck da sind: Unruhe stiften und vom eigentlichen Thema ablenken - mit welchen Mitteln auch immer.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>