Die Zeit: Die NATO ist nur zufällig in den Ukraine-Konflikt geraten

Die NATO wäre nur zufällig in den Ukraine-Konflikt geraten, so sagt es der "Wahrheits-Journalist" Matthias Nass von DIE ZEIT heute. Weil es das neue Gesicht des Krieges gäbe und weil die Aggression Putins die NATO völlig unvorbereitet getroffen habe, sei die NATO nun leider aufgefordert, Abwehrmaßnahmen zu treffen. So dumm, so falsch und so unverschämt wurde in der deutschen Presse noch nie gelogen. Auf einer ganzen Seite versucht Nass, alle Tatbestände, die mittlerweile bewiesen wurden und mit zahlreichen Videos, Dokumenten, abgehörten Telefonaten, Bildern, Statements, Informationen selbst der NATO und des US-Außenministeriums, auf den Kopf zu stellen, um die deutsche Leserschaft hinterhältig und vorsätzlich zu belügen. DIE ZEIT sollte sich von diesem "Journalisten" verabschieden, falls die Atlantik-Brücke das zulässt.

Von Henry Paul

Die NATO, die USA und die EU haben seit 2007 den Coup Ukraine strategisch vorbereitet. In jedem Jahr seitdem sind verdeckte militärische Vorbereitungen in der Ukraine selbst und in der NATO geplant worden. In der Ukraine sind überall in neu gegründeten NGO's speziell ausgebildete Geheimdienstmitarbeiter eingeschleust worden. In der US-Botschaft ist das Personal speziell in Hinsicht auf diesen Coup verstärkt worden. Der neue Botschafter der USA, Geoffrey R. Pyatt ist ein Spezialist für Umsturz und Regime-Change. Er wurde installiert, weil der vorige Botschafter, John F. Tefft sich mit dem Regime-Change nicht anfreunden konnte und heute einer der Kritiker des Coup ist. Das ist die eine Seite der Überschriften-Falschmeldung. Die zweite Seite betrifft die angebliche Aggression Russlands, die weder vorhanden ist noch durch irgendeine Maßnahme belegbar wurde.

Die USA haben seit 2007 ca. 5 Milliarden US-Dollar laut Viktoria Nuland, zuständige, verantwortliche Stv. Außenministerin für Europa, in die Ukraine "investiert", um dort neue, 'demokratische Verhältnisse' zu etablieren – wie die Termini der USA immer dann heißen, wenn ein Regime-Change ansteht. Die Ukraine ist seit 1981 bereits als strategisches Einfallstor für die Eroberung des eurasischen Raums und der Niederringung Russlands im Gespräch! Breszinki hat als Sicherheitsberater von Präsident Carter immer wieder darauf hingewiesen und in zahlreichen Veröffentlichungen und Büchern das konkret beschrieben. Die Welt und auch die NATO wussten davon schon lange! Der Plan hieß also von Anfang an: wir die USA überfallen die Ukraine, um dort ein uns genehmes Regime zu installieren, um über dieses Regime Russland zu okkupieren und um es uns gefügig zu machen. Nass soll mal das Gegenteil beweisen – wir warten drauf.

Nachdem die russische Regierung durch die Putin-Rede in München bei der Sicherheitskonferenz 2007 unmissverständlich klar gemacht hatte, dass eine Partnerschaft Russlands in der NATO nur unter völliger Gleichberechtigung stattfinden könne und dass Russland die vielfältigen, nonchalanten Vertragsbrüche der USA nicht akzeptieren könne und dass Russland die infiltratorischen Finanzübergriffe auf russische Konzerne nicht dulden würde. Das Putin-Statement, dass Russland eine One World unter alleiniger US-Fahne nicht akzeptieren könnten, machte den Sack zu. Da wussten die USA, dass sie Russland nicht mit dem heimlichen Wirtschaftskrieg würden brechen können. Ein zielgerichtetes, kriegerisch sorgfältig geplantes Projekt musste her. Das wurde ab da systematisch in Szene gesetzt. Die NATO war Partner in diesem System. Der CIA und alle Operations-Einheiten der US-Okkupationsschlacht wurden aktiviert, um via Ukraine Russland hybrid anzugreifen. Herbst 2013 / Januar 2014 war es soweit. Das zur Erhellung für Herrn Nass und seine belogenen Leser. Kommen wir zu Putins Aggression, die angeblich der Grund für die NATO und die USA sind, sich in der Ukraine zu engagieren.

Russland war aufgrund seiner eigenen Satellitenabwehr beizeiten darüber informiert, was die NATO-Truppen im Schwarzen Meer wollten und warum im Baltikum plötzlich immer mehr Militärberater und NATO-Truppenteile unterwegs waren. Auch deswegen hatte Herr Gerassimow von diesen hybriden Gegebenheiten gesprochen – da war die USA gemeint. Diese Art der freundlich diplomatischen Hinweise an die USA wurde aber von dort nicht verstanden. Aufgrund des Geheimdienstes waren die vielfältigen NGO-Operationen und Presse-Propagandavorbereitungen auch für jeden aufmerksamen Beobachter der Region sichtbar. Die vielen Besuche hochrangiger Militärs und Außenamtsträger in der Ukraine waren bekannt. Dass die EU nun auch noch eingespannt wurde und ganz offen von einem Loslösen der Ukraine aus dem russischen Wirtschaftsblock sprach, ließ in Russland die Glocken hell erklingen. Die EU hatte sogar mit einem Riesen-Geldpaket der Ukraine gewunken, um sie von einer Mitgliedschaft im eurasischen Verbund Russlands abzuhalten – man hat der Ukraine sogar gedroht, dass, wenn sie nicht mit der EU ginge, die Ukraine dies sehr verletzend spüren würde. Der legal gewählte Präsident befand sich plötzlich in einer Zwickmühle und entschied sich nach manchen Wankelmut-Übungen gegen die EU. Daraufhin brach am 23. November 2013 der Maidan los – orchestriert von Nuland, Jazeniuk, Lady Ashton und den schon in Lauerstellung liegenden bezahlten Revoluzzern. Der Maidan war keine Volksbewegung der 350 Aufrechten. Der Maidan war eine systematische, militärisch gelenkte und von der CIA unterstützte sowie von der EU und USA getriebene Umsturz-Revolution durch täglich bezahlte Berufsprotestierer aus der ganzen Ukraine. Als selbst das nicht zum Sturz des Präsidenten führte, wurden Söldner und bezahlte Scharfschützen zum Maiden gebracht, die vom Hotel gegenüber gezielt Jagd auf Zivilisten machten. Das hat die Revolution zum Kochen gebracht und infolgedessen musste Präsident Janukowitsch das Land verlassen, um sein Leben zu retten. (Weiter auf Seite 2)